Re: ACUERDO TOTAL CON AYTHAMI ARTILES
Publicado: Sab Sep 03, 2016 10:08 pm
Y luego con sus empleados de seguridad utiliza las tácticas mas rastreras para ahorrarse unos eurillos, ejemplo de empresaurio.
Es verdad, no forman parte del extenso club de amigos que hemos visto desfilar por aquí estos años... son cosas mías.
A N. Alemán lo han echado principalmente QS, que le dió un rol casi residual la pasada campaña y no contaba con él. http://www.transfermarkt.es/nauzet-alem ... aison=2015
Al cántabro no se le ha podido decir que no en ciertas cosas, por el crédito que se ha ganado. Y por otro lado la prensa ha sido clave, al airear el incidente nocturno, si no habría quedado en una salida más de tono del futbolista y punto. Habría seguido como en años anteriores y obviando abrirle los expedientes necesarios para no tener que pagarle.
En un club serio, hace años que se le hubiese largado. Si hoy no sigue aquí es por lo dicho, si no igual lo teníamos aquí hasta los 35, 36 como a otros, la diferencia es que otros son más profesionales que él. El resto es de venta de motos, es un futbolista que durante años ha sido consentido no, lo siguiente, por el mismo que se llenó la boca de decir que era un fichaje suyo y que lo había cerrado en su despacho de Ralons en Los Tarahales.
Con respecto a Momo no sé su relación personal con el presidente, la de N. Alemán y Aythami sí se conoce.
Todos los que he citado, sí son amigos del que manda ( citaré otros abajo) y sin comillas (a Momo no lo he nombrado yo). Se sabe y lo más importante, se ha demostrado durante años.
Pignol no es solo amigo del que manda, también del que dirige la emisora del club dicho sea de paso, todo queda en familia.
Con respecto al nivel futbolístico de Pindado o Pignol... supongo que será cuestión de gustos, a diferencia de las relaciones personales de estos con el que manda, si es una apreciación más subjetiva.
Para mi gusto,pocas renovaciones de futbolistas más flojos he visto en UD, a la altura de ofrecer renovar a Herner (otro disparate, afortunadamente dijo que no). Dos tranques, uno no paraba un taxi y el otro fue durante años una coladera donde cada partido en el que el equipo salía fuera le entraban cual autopista ( no costó goles el tío, limitadisimo) aparte de no saber poner un centro en condiciones. Entrega ( eso no se lo discuto) y poco más.
De los peores porteros ( nos ponemos nosotros detrás de la línea a mover un espantapájaros y paramos más) y laterales ( derechos, siniestros ha habido unos cuantos tranques también estos años como Dani L. o Dani Carril) que he visto en UD. En esos años mediocres en los que jugaban diversos paquetes en la UD y se escapaba del descenso in extremis. Una temporada como la de Simón en la del ascenso, con sus días malos, pero una buena temporada en líneas generales, yo no se la recuerdo. También muy lejos del nivel de Ángel, cuando el de Santa Lucía se encontraba bien físicamente.
La frase que más benevolente que escuchaba en el estadio y que leía en este mismo foro con respecto a Pignol, era... hoy al menos no estuvo mal dentro de sus limitaciones, no sé le puede pedir más. El problema es que sus limitaciones eran tremendas.
Caso parecido a Culio en el sentido de que decía que hacía par de cosas bien, lo que sabía y que le ponía entrega, pero como en el caso del argentino no se puede obviar que también tenía muchísimas cosas en las que no daba la talla. La entrega no debe ser suficiente para jugar en UD, eso se debe dar por sentado, hay que tener ciertas cualidades futbolísticas.
Con respecto a Pindado, la opinión unánime. El porque renovó 2 veces ya lo decíamos algunos y ha acabado con el esperpento de Ávila como epílogo glorioso. Habrá que pensar que el presidente de nuestro club se aburría y dijo voy a poner publicidad en un equipo de 3º de CyL, pese a que hay 18 grupos de 3º y 18, 20 equipos en la propia 3º división de CyL y vaya casualidad, dió justó con el Ávila. Fue cosa de la casualidad y de querer expandir su negocio entre el potente mercado de Ávila y la 3º de CyL y que casualmente se dió con el club en el que estaba Pindado y Juanito.
http://www.diariodeavila.es/noticia/ZF5 ... um=twitter
Vamos a seguir negando evidencias.
He visto los últimos 10,15 años una de paquetes con la amarilla ( para mi desgracia y creo que la de todos, por esa estancia tan larga en 2º y los 2 años en 2ºb) que es difícil no dejarse alguno en tal extensa lista y solo cito a unos cuantos futbolistas, por motivos más que obvios.
Que a ti te gusten deportivamente y quieras defenderlos, me parece perfecto, pero el argumento de que los tacho de amigos porque no me gustan no se sostiene, han pasado muchos paquetes por aquí y los que son amigos sin comillas, los conocemos casi todos.
El paraguayo no me gustó su fichaje y no me verás decir que era un amigo, Nabil ha ofrecido un rendimiento muy pobre hasta la fecha ( pese a su último partido, el mejor como amarillo ), Vicente no me convence para ser titular por delante de Tana y tampoco me habrás visto decir nada similar, Garrido me parecía muy del montón, Wakaso irregular... etc. Aplicando lo que has dicho, debería decir que estos entre otros son amigos personales del que manda, porque futbolisticamente no me convencen por uno u otro motivo, pero como no lo son o al menos uno no tiene constancia de ello, no me verás decirlo. Como acerca de innumerables jugadores de escaso nivel que hemos tragado estos años.
Darino es otro del club de amigos, como los ya citados, pero ese al menos cumplía en el campo, se dejaba la piel y no era un suplicio verle, como a otros.
Marcos M. un ídolo en mi adolescencia, delantero gracias al cual no caímos a 2ºb varios años, y que marcó goles de todos los colores. Otro colega del que manda, pero también rendía en el campo.
Viera, el futbolista más diferencial de UD, relación muy estrecha con el presidente, pero exceptuando por temas extradeportivos, no me habrás visto criticarlo. Tenía mis reservas cuando se le fichó porque sabía de ciertos comportamientos que tuvo aquí antes de irse y que era conocido en la noche valenciana, pero como Araújo, mientras rinda dentro del verde, son temas que quedarán aparcados.
Como ves, se puede ser amigo ( algo que siempre sobrará si condiciona tus decisiones deportivas, si no, el presidente como cualquiera, puede ser amigo de quien le venga en gana) y ser buen futbolista y ser amigo y un tranque, son cosas separadas.
