udlaspalmas.NET | Foro

Luko46 escribió: ↑Mié Ago 30, 2017 7:07 pm

GTRMinerva escribió: ↑Mié Ago 30, 2017 6:54 pm Me vuelvo a preguntar si la salida de Araujo tiene motivaciones puramente deportivas, visto que cuenta para Márquez y que además, no nos viene mal un jugador rápido, peleón y con su calidad que pueda jugar por ambas bandas o sustituir a Calleri...

Creo que esto corresponde al enésimo capítulo de decisiones "deportivas" tomadas bajo criterios de otra índole...

Es que Araujo no debería de haber vestido la camiseta de la UD Las Palmas, eso para empezar.

Que se vaya y se necesite un jugador de su perfil es otro tema totalmente independiente a los motivos por los cuales no merece seguir formando parte de la UD Las Palmas.

Tampoco merece vestir la camiseta Tana o de Tana no dices lo mismo¿? cuando de Tana es sabido que cada dos por tres está de borrachera y se le vee tirando el dinero en el casino.... tú de Araujo le dices de todo pero de Tana todavía no te he visto decir lo mismo y merece lo mismo que Araujo no vestir la camiseta de la UD así de claro.

Me alegra que Araujo se vaya. Y ojalá fuese traspasado.

Pastorello al rescate de una Secretaria Tècnica que no parece tener las cosas claras y que siguiendo ordenes del que realmente manda en todo,quiere parar la escandalera a base de un par de fichajes llamativos, pero que veremos si solucionan los problemas.

A ver con que nos sorprenden mañana. ¿Vendrá finalmente Gabigol? ¿Traerán a Remy? ¿Regresará Prince? ¿Le prestarán pasta al Atlético para poner a punto a Diego Costa? ¿Repescarán a Ortuño? ¿Seguirán la ruta marcada o cogerán otro atajo?

Faycan Amarillo escribió: ↑Mié Ago 30, 2017 4:24 pm

huracanma escribió: ↑Mié Ago 30, 2017 4:15 pm A ver a quién traen el viernes a las 23:59 h.

Aranda, Masud y Apoño....

Ya te digo yo que nadie, como muy tarde a las 19:59

Ni siquiera un chicharrero de pro, aficionado al Bayern de Santa Cruz y votante de ATI haría una planificación tan absurda, desastrosa, carente de lógica y, en definitiva, muy deficiente.

Que puede que les cuadre, sí, pero no es la manera adecuada de proceder.

pitasabila escribió: ↑Mié Ago 30, 2017 10:31 pm Ni siquiera un chicharrero de pro, aficionado al Bayern de Santa Cruz y votante de ATI haría una planificación tan absurda, desastrosa, carente de lógica y, en definitiva, muy deficiente.

Que puede que les cuadre, sí, pero no es la manera adecuada de proceder.

Se aprecia claramente que están siguiendo una hoja de ruta. No agites por favor.

Kokealca escribió: ↑Mié Ago 30, 2017 4:11 pm

Canarion2006 escribió: ↑Mié Ago 30, 2017 3:57 pm Esto ya es un cachondeo.

+1

+ 2

Esta por ver que los griegos quieran pagar lo que pidamos.

CEH Deportes‏ @CEHDeportes
#MERCADO | Loïc Rémy firmará con la @UDLP_Oficial por dos temporadas

Seria un bombazo... no me lo creia

No deja de ser una apuesta más como en su momento lo fue Boateng. Viene de dos años casi en blanco con sólo un gol y con 30 años.

Esperemos, por el bien de la UD, que coja el ritmo pronto.

Si me hubieran dado a elegir, hubiese optado por buscar una mejor opción pero bueno, quizá salga bien la jugada.

Por fin un fichaje en propiedad, 2 temporadas, y un jugador muy interesante, aunque desde luego la delantera no era el problema de este equipo, pero bueno, tambien es un jugador que se puede adaptar a la banda.

¿Descartaria esto la llegada de Gabigol? El brasileño no nos vendria nada mal para la banda derecha la verdad.

osky escribió: ↑Mié Ago 30, 2017 11:28 pm Por fin un fichaje en propiedad, 2 temporadas, y un jugador muy interesante, aunque desde luego la delantera no era el problema de este equipo, pero bueno, tambien es un jugador que se puede adaptar a la banda.

¿Descartaria esto la llegada de Gabigol? El brasileño no nos vendria nada mal para la banda derecha la verdad.

Hombre, al largar a Araujo como parece ser que será, es evidente que tenían que traer a alguien.

Boateng es mejor jugador que Remy. Pero está claro que traer a uno del mismo nivel o superior al ghanés es complicado para UD, sobre todo si se marcan unos límites salariales tan estrictos en cuanto al dinero que va destinado a la plantilla. No sé que % de ficha de Vitolo paga UD, pero puede que eso y la política del ahorro, hayan impedido que viniera uno todavía mejor.

Lo que no significa que este hombre sea malo o del montón. Es un buen futbolista para las posibilidades del club y espero que marque diferencias, no al nivel de Prince, pero que sumado a otros hagan que la ausencia del ghanés no se note, o se note lo menos posible.