udlaspalmas.NET | Foro

Alguien en este hilo ha dado antes en el clavo. Mañana nos dicen que Jonathan Viera ha fichado por el Zaragoza, Osasuna o Betis y nos estamos dando de cabezazos contra la pared y diciendo que es un fichaje diferencial.

No es dar en el clavo es que tiene cojones que el año pasado vinieran tres jugadores en el último momento que ni hicieron pretemporada y cuyo compromiso con la UDLP era inexistente, más allá de una buena ficha y ser titulares casi por decreto. Eso si después de una temporada más que mediocre de los tres desde el foro se pedía la continuidad de los mismos.

Ahora parece que puede venir Viera y ya parte de la afición se le tira al cuello, que no tiene puesto de titular y que encima va a crear mal rollo en el vestuario. Dudan de su compromiso (un jugador canterano y de la casa) y de su rendimiento.

Aquí no sé, pero en mi pueblo se llama hipocresía.

Pd. que se va a esperar si también se puso verde a Valerón la temporada pasada.

Yo pienso que es el mismo humo que ruben castro y que no va a venir no creo que tenga una ficha asequible viera y que es mas una ilusión que una realidad

Jonathan Viera sería considerado una estrella en Liga Adelante. De eso no tengo dudas.

De hecho, incluso podría ser perfectamente una "cara visible" de la Liga Adelante, en unos hipotéticos anuncios publicitarios.

De todas formas casi todo el foro y afición desean la vuelta de Viera. Gana por mayoría los del Sí.
Yo no quería la vuelta de Valeron ni quería su renovación. Y sigo pensando esto. Pero digo y repito que es el mejor jugador canario de la historia.
En cambio con Viera no soy tan drástico. Digo que si viene obviamente será un gran fichaje, pero ni mucho menos (para mi) marcará la diferencia en la categoría como se dice. Pero es una mera opinión personal.
Pero de ahí a decir que no sea un gran fichaje hay una diferencia abismal.
Pero vamos que ya tuvimos a Viera y nos salvamos en la última jornada. Ahí ea donde quiero llegar.

Sigue con el mismo representante?

Si Viera acaba viniendo ya se verá su actitud y su mentalidad, cuando esté aquí. La misma defensa se hacia del Garrincha de Las Mesas, y aparte de ver amarillas como él solo, autoexpulsarse 2 veces, encararse con el anterior entrenador, salir de fiesta y dar una patada al banquillo... no ha hecho nada, el pobre chiquillo

Con Viera es normal que haya dudas de su actitud, cuando se autoexpulsó par de veces antes de largarse, mostrando nulo compromiso en aquel momento y cuando engañó a la afición durante meses, cuando supuestamente no tenía nada firmado con el Valencia. Si a eso le sumamos que no fue titular en muchos partidos con Jémez, si no que solía ser el primer cambio muchas veces y entrar en el 60 o por ahí, con alguna china de Jémez sobre que iba sobrado de calidad para ser titular... lo que creo que deja claro el mensaje también.

Nadie duda de su calidad, pero hay motivos para dudar de su comportamiento y de actitud .

Si viene, ojalá se salga, pero que no venga de estrellita y de voy a ser titular si o si o soy el jugador más importante, porque vengo del Valencia...

soto y fernandez escribió:Sigue con el mismo representante?

Por lo parece tiene agencia de representación ProSoccer24 no se si Pedro Bravo tiene algo que ver ahí o no. Es una agencia alemana que lleva a jugadores como Jackson Martínez, Gaitán, Iturbe o Granero.

Pd. Info de Transfermarkt.

isletero22 escribió:Si Viera acaba viniendo ya se verá su actitud y su mentalidad, cuando esté aquí. La misma defensa se hacia del Garrincha de Las Mesas, y aparte de ver amarillas como él solo, autoexpulsarse 2 veces, encararse con el anterior entrenador, salir de fiesta y dar una patada al banquillo... no ha hecho nada, el pobre chiquillo

Con Viera es normal que haya dudas de su actitud, cuando se autoexpulsó par de veces antes de largarse, mostrando nulo compromiso en aquel momento y cuando engañó a la afición durante meses, cuando supuestamente no tenía nada firmado con el Valencia. Si a eso le sumamos que no fue titular en muchos partidos con Jémez, si no que solía ser el primer cambio muchas veces y entrar en el 60 o por ahí, con alguna china de Jémez sobre que iba sobrado de calidad para ser titular... lo que creo que deja claro el mensaje también.

Nadie duda de su calidad, pero hay motivos para dudar de su comportamiento y de actitud .

Si viene, ojalá se salga, pero que no venga de estrellita y de voy a ser titular si o si o soy el jugador más importante, porque vengo del Valencia...

Nombras a Nauzet Alemán pero no comentas los casos de Aranda, Apoño o Masoud.

Por cierto el caso de Nauzet Alemán y el de Viera no son comparables, más que nada porque fue Nauzet el que rechazó jugar en Primera División y venir a la UD mientras que Jonathan Viera siempre ha mostrado su deseo de luchar por seguir en Primera División. No confundamos ni contextos ni protagonistas.

Luko46 escribió:

isletero22 escribió:Si Viera acaba viniendo ya se verá su actitud y su mentalidad, cuando esté aquí. La misma defensa se hacia del Garrincha de Las Mesas, y aparte de ver amarillas como él solo, autoexpulsarse 2 veces, encararse con el anterior entrenador, salir de fiesta y dar una patada al banquillo... no ha hecho nada, el pobre chiquillo

Con Viera es normal que haya dudas de su actitud, cuando se autoexpulsó par de veces antes de largarse, mostrando nulo compromiso en aquel momento y cuando engañó a la afición durante meses, cuando supuestamente no tenía nada firmado con el Valencia. Si a eso le sumamos que no fue titular en muchos partidos con Jémez, si no que solía ser el primer cambio muchas veces y entrar en el 60 o por ahí, con alguna china de Jémez sobre que iba sobrado de calidad para ser titular... lo que creo que deja claro el mensaje también.

Nadie duda de su calidad, pero hay motivos para dudar de su comportamiento y de actitud .

Si viene, ojalá se salga, pero que no venga de estrellita y de voy a ser titular si o si o soy el jugador más importante, porque vengo del Valencia...

Nombras a Nauzet Alemán pero no comentas los casos de Aranda, Apoño o Masoud.

Por cierto el caso de Nauzet Alemán y el de Viera no son comparables, más que nada porque fue Nauzet el que rechazó jugar en Primera División y venir a la UD mientras que Jonathan Viera siempre ha mostrado su deseo de luchar por seguir en Primera División. No confundamos ni contextos ni protagonistas.

Eso tampoco lo sabemos a ciencia cierta, ya que en caso de ser verdad que Viera rechazó ofertas del Celta o el Eibar estaría rechazando también la oportunidad de seguir en primera división.

slap escribió:

Luko46 escribió:
Por cierto el caso de Nauzet Alemán y el de Viera no son comparables, más que nada porque fue Nauzet el que rechazó jugar en Primera División y venir a la UD mientras que Jonathan Viera siempre ha mostrado su deseo de luchar por seguir en Primera División. No confundamos ni contextos ni protagonistas.

Eso tampoco lo sabemos a ciencia cierta, ya que en caso de ser verdad que Viera rechazó ofertas del Celta o el Eibar estaría rechazando también la oportunidad de seguir en primera división.

Nauzet firmó por la UD Las Palmas en Junio, no se lo pensó mucho parece.

+info: http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=265073

A día de hoy (22 de agosto) Jonathan Viera sigue buscando un proyecto interesante en Primera División sin descartar regresar.

BLADEXS escribió:

michaelscott escribió:Por lo visto el Murcia no va a dejar libre a los jugadores. Leo esto:

Saúl tiene una cláusula de 3 millones. Han ofrecido por él 150.000. Por Casto, 100.000 Las dos propuestas, rechazadas por Samper.

Que se lo queden (que para eso son suyos) pero lo misterioso será como podrán pagar esas fichas en Segunda B. Y si no paga a los jugadores, otro descenso al canto.

Se llevaron 4 millones de indemnización, o eso es lo que se publicó.

ayozelahesa escribió:

BLADEXS escribió:

michaelscott escribió:Por lo visto el Murcia no va a dejar libre a los jugadores. Leo esto:

Saúl tiene una cláusula de 3 millones. Han ofrecido por él 150.000. Por Casto, 100.000 Las dos propuestas, rechazadas por Samper.

Que se lo queden (que para eso son suyos) pero lo misterioso será como podrán pagar esas fichas en Segunda B. Y si no paga a los jugadores, otro descenso al canto.

Se llevaron 4 millones de indemnización, o eso es lo que se publicó.

Pero han perdido el dinero que recibirían en conceptos de derechos de televisión y patrocinio por jugar en la Liga Adelante así que tampoco creo que eso suponga mucho. Huele que lo del Murcia es un berrinche de Samper por no salirse con la suya pero tarde o temprano va a tener que dejar salir a los jugadores.

ayozelahesa escribió:

BLADEXS escribió:

michaelscott escribió:Por lo visto el Murcia no va a dejar libre a los jugadores. Leo esto:

Saúl tiene una cláusula de 3 millones. Han ofrecido por él 150.000. Por Casto, 100.000 Las dos propuestas, rechazadas por Samper.

Que se lo queden (que para eso son suyos) pero lo misterioso será como podrán pagar esas fichas en Segunda B. Y si no paga a los jugadores, otro descenso al canto.

Se llevaron 4 millones de indemnización, o eso es lo que se publicó.

Si que había leído que la LFP quería indemnizar al Murcia con 4 millones, pero con el auto del juez de ayer no sabía si al final se pagaba o no.

Yo me imagino que Eibar y Celta le habran ofrecido un sueldo que no sobrepasara mucho el minimo de primera (150.000 €), es de suponer que rebajarse el caché en mas de 300.000 € solo por seguir en primera no le compenzara.

Por otra parte, como persona y como futbolista lo mejor para el seria jugar un añito en el Eibar y no volver al barrio.

Por cierto mi opinion personal es neutra: ni creo que sea el salto de calidad que necesitamos ni que fuese un bluff en el campo o un petardo en el vestuario, si llega.