Página 43 de 55

Re: LUIS GARCÍA Fernández

Publicado: Dom Nov 02, 2025 5:09 pm
por james
Hoy era un partido muy muy ganable y el equipo no ganó por el entrenador, Luis Garcia se ha cagado así de claro....

Re: LUIS GARCÍA Fernández

Publicado: Dom Nov 02, 2025 5:10 pm
por Canary
Impresión de que tenía que haber metido más chicha, haberlos movido más arriba, porque abajo no sufrimos nada.

Re: LUIS GARCÍA Fernández

Publicado: Dom Nov 02, 2025 5:11 pm
por pitasabila
Muy bien planteado el partido, controlado por el equipo casi desde el inicio, se ha comido tácticamente a Borja Jiménez...

Pero no lo ganamos por la nefasta indecisión con los cambios.

Re: LUIS GARCÍA Fernández

Publicado: Dom Nov 02, 2025 5:15 pm
por Devl1n
Cuando el objetivo de un entrenador es no encajar goles en lugar de salir a ganar los partidos, a corto plazo puede ir bien, a largo plazo es la ruina. Con todo ello, queremos entre los 10 primeros sin problemas y poco más.

Re: LUIS GARCÍA Fernández

Publicado: Dom Nov 02, 2025 5:16 pm
por Tikkaboo
Sabía que me tenía que haber echado la siesta.

Re: LUIS GARCÍA Fernández

Publicado: Dom Nov 02, 2025 5:19 pm
por alvarus
Devl1n escribió: Dom Nov 02, 2025 5:15 pm Cuando el objetivo de un entrenador es no encajar goles en lugar de salir a ganar los partidos, a corto plazo puede ir bien, a largo plazo es la ruina. Con todo ello, queremos entre los 10 primeros sin problemas y poco más.
Hoy hemos tenido ocasiones para ganar

Re: LUIS GARCÍA Fernández

Publicado: Dom Nov 02, 2025 5:28 pm
por Canarion2006
Bajada de pantalones en la segunda parte, igual debe de atreverse más y pillar los timings a la hora de hacer los cambios, pudo haber puesto a Kirian 10 minutos atrás y quién sabe lo que hubiéramos hecho, o seguiría igual la cosa porque no les hicimos cosquillas al Sporting, puede estarse contentito con tener la portería a 0, pero siempre esto no va a ser así...

Re: LUIS GARCÍA Fernández

Publicado: Dom Nov 02, 2025 5:40 pm
por pitasabila
alvarus escribió: Dom Nov 02, 2025 5:19 pm
Devl1n escribió: Dom Nov 02, 2025 5:15 pm Cuando el objetivo de un entrenador es no encajar goles en lugar de salir a ganar los partidos, a corto plazo puede ir bien, a largo plazo es la ruina. Con todo ello, queremos entre los 10 primeros sin problemas y poco más.
Hoy hemos tenido ocasiones para ganar
Y no hemos tenido la valentía de buscarlo con más empeño en la segunda parte.

Re: LUIS GARCÍA Fernández

Publicado: Dom Nov 02, 2025 6:01 pm
por Desinquieto
alvarus escribió: Dom Nov 02, 2025 5:19 pm
Devl1n escribió: Dom Nov 02, 2025 5:15 pm Cuando el objetivo de un entrenador es no encajar goles en lugar de salir a ganar los partidos, a corto plazo puede ir bien, a largo plazo es la ruina. Con todo ello, queremos entre los 10 primeros sin problemas y poco más.
Hoy hemos tenido ocasiones para ganar
Y ellos al final, 2 claras. El Sporting estaba en cuadro. No hay excusas.

Re: LUIS GARCÍA Fernández

Publicado: Dom Nov 02, 2025 6:07 pm
por Desinquieto
El lateral izquierdo con amarilla al descanso y no mete la última media hora a Marvin fresco por esa banda.
Saca a Kirian cuando quedan 4 minutos.
Mete a Mika para jugar con 3 atrás, como si Clemente fuera carrilero.
Pésimo hoy.

Re: LUIS GARCÍA Fernández

Publicado: Dom Nov 02, 2025 7:20 pm
por pio pio UDLP
Esta claro que los equipos ya saben como jugarle, encerraditos atrás y al menos 1 punto sacan contra la UD.

Re: LUIS GARCÍA Fernández

Publicado: Dom Nov 02, 2025 7:42 pm
por herreño-canarion
Tuvimos un tiro al palo y otro a bocajarro que no fue gol de milagro. Decir que jugamos mal, que no atacamos, que los equipos saben como jugarnos, etc., es, como mínimo, bastante atrevido.

El equipo ha mostrado lo que en otros partidos: orden atrás, ante todo, e intentar cazar una o dos de las 3 o 4 que tengamos. Me gusta. No lo veo mal. Creo que es lo que pide la segunda y sobre todo lo que pide los jugadores que tenemos.

Re: LUIS GARCÍA Fernández

Publicado: Dom Nov 02, 2025 8:23 pm
por pelotero
Salvo 3-4 jugadas que pueden salir bien en un partido y que parecen responder a mecanismos casuales, el juego de ataque de los de García es inexistente, resultando en una auténtica birria. Hoy se pudo incluso perder, porque el "poderoso orden atrás" permitió dos ocasiones clarísimas del Sporting que fallaron, afortunadamente. Las novedades en las alineaciones iniciales no se justifican por el juego que se despliega. Los cambios son tardíos, conservadores y tampoco inciden en el juego ofensivo, casi siempre son para afianzar resultados birriosos como el de hoy. No se innova ni en nombres ni en sistemas. De momento no sale mal desde el punto de vista de la clasificación, pero lo malo es que si empieza a salir mal no se vislumbra manera de cambiar nada.

Re: LUIS GARCÍA Fernández

Publicado: Dom Nov 02, 2025 8:37 pm
por Desinquieto
pelotero escribió: Dom Nov 02, 2025 8:23 pm Salvo 3-4 jugadas que pueden salir bien en un partido y que parecen responder a mecanismos casuales, el juego de ataque de los de García es inexistente, resultando en una auténtica birria. Hoy se pudo incluso perder, porque el "poderoso orden atrás" permitió dos ocasiones clarísimas del Sporting que fallaron, afortunadamente. Las novedades en las alineaciones iniciales no se justifican por el juego que se despliega. Los cambios son tardíos, conservadores y tampoco inciden en el juego ofensivo, casi siempre son para afianzar resultados birriosos como el de hoy. No se innova ni en nombres ni en sistemas. De momento no sale mal desde el punto de vista de la clasificación, pero lo malo es que si empieza a salir mal no se vislumbra manera de cambiar nada.
Perfectamente explicado.

Re: LUIS GARCÍA Fernández

Publicado: Dom Nov 02, 2025 9:31 pm
por Tikkaboo
herreño-canarion escribió: Dom Nov 02, 2025 7:42 pm Tuvimos un tiro al palo y otro a bocajarro que no fue gol de milagro. Decir que jugamos mal, que no atacamos, que los equipos saben como jugarnos, etc., es, como mínimo, bastante atrevido.

El equipo ha mostrado lo que en otros partidos: orden atrás, ante todo, e intentar cazar una o dos de las 3 o 4 que tengamos. Me gusta. No lo veo mal. Creo que es lo que pide la segunda y sobre todo lo que pide los jugadores que tenemos.
La sensación de gran parte de la afición se debe a factores que se perciben a simple vista, los cuales no tienen solución a corto plazo. Manu Fuster e Iván Gil completamente desaparecidos. Tenemos una segunda línea estéril que solamente se dedica a especular con el balón. Nada de recursos individuales ni transiciones rápidas que generen segundas jugadas al borde del área o potenciales libres directos. Para colmo, los pocos disparos que realizan, tienen una intensidad de benjamines. Buscar a Lukovic por el centro o ponerle un balón desde la banda: esos son nuestros recursos en ataque. Ni un mísero tiro desde fuera del área, con la cantidad de jugadores que le pegan bien a la pelota ... Por otro lado, Lukovic no es manco, pero tampoco es infalible. Hoy hemos comprobado que si no está inspirado, tenemos gravísimos problemas de efectividad en ataque. De las 4 claras que tuvo, no entró ninguna, mala suerte. No hay absolutamente nadie que se asocie con él o que le acompañe en el ataque con algo de calidad y efectividad.

Comentas que tuvimos un tiro al palo y otro a bocajarro que no fue gol de milagro, pero también es necesario que recordar que gracias al paradón de Dinko en el '90 no nos fuimos a casa con el rabo entre las piernas de milagro ...