udlaspalmas.NET | Foro

UDLPALanzarote escribió:

FuerzaAmarilla escribió:Aunque no era por la cláusula de rescisión, ¿se acuerdan cuando el Granada llegó a un acuerdo con la UD Las Palmas por Viera? Y Viera dijo no me voy y no se fue. http://www.granadahoy.com/article/depor ... viera.html

En este caso sí, pero también Viera sabía que podía aspirar a más, estilo Valencia xD

FuerzaAmarilla escribió:

UDLPALanzarote escribió:

FuerzaAmarilla escribió:Aunque no era por la cláusula de rescisión, ¿se acuerdan cuando el Granada llegó a un acuerdo con la UD Las Palmas por Viera? Y Viera dijo no me voy y no se fue. http://www.granadahoy.com/article/depor ... viera.html

En este caso sí, pero también Viera sabía que podía aspirar a más, estilo Valencia xD

Pues es lo mismo viene un equipo X, paga la cláusula de Roque, dice yo ahí no quiero jugar porque no me gusta ese club, ciudad o lo que sea o quiero cobrar más. Si no llegan a un acuerdo, leche cacharra... Es que encima es el jugador quien paga la cláusula, así que sin acuerdo previo...

UDLPALanzarote escribió:

FuerzaAmarilla escribió:

UDLPALanzarote escribió:
En este caso sí, pero también Viera sabía que podía aspirar a más, estilo Valencia xD

Pues es lo mismo viene un equipo X, paga la cláusula de Roque, dice yo ahí no quiero jugar porque no me gusta ese club, ciudad o lo que sea o quiero cobrar más. Si no llegan a un acuerdo, leche cacharra... Es que encima es el jugador quien paga la cláusula, así que sin acuerdo previo...

Esa es la teoría, el equipo interesado es quien la acaba pagando, siempre.

james escribió:

pitasabila escribió:

james escribió:
Pero si Roque no se quiere ir ya puede venir el mismisimo Jeque arabe que no se va, lo mismo pasa con Ramirez que le han ofrecido 100 millones de € por sus acciones y dice que no vende, asique si roque no quiere no se va.

Si pagan la cláusula de rescisión, da igual lo que quiera el jugador, el club o Periquillo de los Palotes. Están pagando la anulación del contrato existente.

Osea que si un club paga la clausula de su contrato y luego el jugador no quiere irse a ese club porque no le gusta, o porque no le da la gana de irse, se tiene que joder y irse¿? anda ya.

Osea el PSG si paga la clausula de Messi o de Ronaldo aunque ellos no quieran irse al PSG porque no quieren tienen que irse si o si, no te lo crees ni borracho, hoy en día siempre se hace lo que el jugador quiera, ya pueda cualquier club pagar la clausula completa de rescición que si el jugador no se quiere ir no se va.

Flaquinho escribió:Por regla general cuando se va a pagar la clausula de algún jugador ya antes han habido contactos con el jugador, por mucho que no esté permitido.

Flaquinho escribió:Por regla general cuando se va a pagar la clausula de algún jugador ya antes han habido contactos con el jugador, por mucho que no esté permitido.

Es que si se está dispuesto a pagar la cláusula, es porque ya hay un acuerdo con el jugador, o como mínimo, negociaciones.

UDLPALanzarote escribió:

Flaquinho escribió:Por regla general cuando se va a pagar la clausula de algún jugador ya antes han habido contactos con el jugador, por mucho que no esté permitido.

Es que si se está dispuesto a pagar la cláusula, es porque ya hay un acuerdo con el jugador, o como mínimo, negociaciones.

De cajón.

pitasabila escribió:Mi comentario puede ir al hilo "Comentarios de bar".

carloslp escribió:Si el jugador no quiere irse, no se va aunque paguen la cláusula. Esto no es la NBA.