¿Y Nauzet Alemán dónde anda?

[james]

El informe revela que el agresor de Nauzet no presenta lesiones

El presunto asaltante, que golpeó a un amigo del futbolista, está en libertad bajo fianza - El vídeo no muestra que el jugador atacara al otro involucrado en la riña - El presunto agresor debe presentarse los días 7 y 22 de cada mes a la Policía Judicial

http://www.laprovincia.es/ud-las-palmas ... 95779.html



El informe médico emitido tras la exploración llevada en la Ciudad Judicial de Las Palmas de Gran Canaria a A. J. R. R. -presunto agresor de Nauzet Alemán durante una pelea que tuvo lugar en el Chester la madrugada del 20 al 21 de febrero- concluye que no existen "lesiones nasales externas, ni tumefacción, ni hematomas, ni erosiones", constatando "exploración mandibular sin luxaciones, con movilidad normal y sin alteraciones apreciables".

El documento forense, que no hace referencia a ningún otro tipo de daño corporal en la otra persona involucrada en la riña, desmonta las manifestaciones del entorno del presunto agresor, en las que se aseguraba que el aún futbolista de la Unión Deportiva Las Palmas había agredido a A. J. R. R. y le había provocado una contusión nasal con fractura sin desplazamiento.

Moreno & Asociados, el despacho que defiende a Nauzet Alemán y D .G. R. -amigo del jugador y que también fue agredido en la sala de fiestas en la que ambos estaban presentes con sus respectivas parejas-, apunta que el Juzgado de Instrucción número 7 de Las Palmas de Gran Canaria ha decretado la libertad provisional sin fianza para A. J. R. R., con la obligación de comparecer los días 7 y 22 de cada mes ante la unidad Orgánica Judicial de Las Palmas, atendiendo a un delito de lesiones por el que se le investiga.

Los abogados del futbolista de la Unión Deportiva consideran que las declaraciones realizadas desde el entorno del supuesto asaltante -y recogidas por varios medios de comunicación- son contrarias a la realidad de los hechos. Por ejemplo, desde el despacho Moreno&Asociados, además del informe médico que concluye que A. J. R. R. no presenta lesiones, se subraya que "no es cierto que de la grabación de vídeo realizada por las cámaras del establecimiento en donde ocurrieron los hechos enjuiciados se desprenda que A. J. R. R. haya sido objeto de algún tipo de agresión por parte de Nauzet o de D. G. R."

En la resolución judicial, tras las diligencias previas incoadas, desde la defensa de Nauzet se recalca que no existe ningún pronunciamiento ni medida decretada respecto al jugador de Las Mesas o su amigo y se detalla que A. J. R. R. no denunció ante el Cuerpo Nacional de Policía en relación a los hechos ocurridos en el Chester. Fue en la toma de declaración, ya en sede judicial, cuando el presunto agresor del futbolista -"respondiendo a una estrategia de defensa", según apuntan desde Moreno&Asociados- trasladó al juez que "deseaba iniciar acciones penales por haber sido igualmente agredido alegando que sufrió una serie de lesiones, todo ello sin que acertara a definir con claridad la autoría de los hechos denunciados en ese instante".

En la denuncia que presentó Nauzet, la madrugada de los hechos, aparecía un parte de lesiones redactado en una clínica privada en la que se diagnostica "herida inciso-contusa, anfractuosa en región interciliar; heridas incisas en región nasal de angulo interno del ojo izquierdo; herida inciso-contusa en mejilla, región paranasal izquierda hasta el labio, anfractuosa en aleta izquierda" por la que se le aplicaron 18 puntos de sutura.

Después de que trascendiera el incidente, Nauzet fue apartado de la primera plantilla de la UD Las Palmas, que ahora estudia la posibilidad de rescindir ya el contrato que une a ambas partes hasta el 30 de junio de 2017.

[isletero22]

A otro que le da igual... que la justicia sea impartida, que se recupere y suerte en la vida.

Se inventó el rollo de la lesión, no es la 1º además y salió sin permiso, tampoco es la 1º vez. Oportunidad única para darle puerta y con ese dinero traer un futbolista más profesional y que de un mejor rendimiento.

[elmillopalchiquillo]

Madre mia que peloteo mas grande Manolo Lama y el otro en el audio que dejan a Nauzet como un santo, el más honrado y el mejor compañero del mundo...
Y de la lesión inventada no hablan? venga yaaa....

[Tikkaboo]

Madre mia que peloteo mas grande Manolo Lama y el otro en el audio que dejan a Nauzet como un santo, el más honrado y el mejor compañero del mundo...
Y de la lesión inventada no hablan? venga yaaa....

Sólo ha faltado que lo beatifiquen y lo renueven hasta 2030.

Quizás sea impresión mía, pero preguntarle en medio de la entrevista por "sus niñas" me parece deleznable. A cuento de qué.

Aún demostrando que es inocente (que probablemente lo sea), Nau deja mucho que desear en el plano deportivo. Siempre ha dependido de él y no ha estado a la altura. ¿Más oportunidades? El Club decidirá. Personalmente optaría por no contar con él más ó un contrato por objetivos.

Qué tremenda pierna derecha echada a perder. Cuánto talento desperdiciado. Qué fuertes hubiéramos sido en banda derecha.

[michaelscottud]

Madre mia que peloteo mas grande Manolo Lama y el otro en el audio que dejan a Nauzet como un santo, el más honrado y el mejor compañero del mundo...
Y de la lesión inventada no hablan? venga yaaa....

Sólo ha faltado que lo beatifiquen y lo renueven hasta 2030.

Quizás sea impresión mía, pero preguntarle en medio de la entrevista por "sus niñas" me parece deleznable. A cuento de qué.

Aún demostrando que es inocente (que probablemente lo sea), Nau deja mucho que desear en el plano deportivo. Siempre ha dependido de él y no ha estado a la altura. ¿Más oportunidades? El Club decidirá. Personalmente optaría por no contar con él más ó un contrato por objetivos.

Qué tremenda pierna derecha echada a perder. Cuánto talento desperdiciado. Qué fuertes hubiéramos sido en banda derecha.

¿Qué tiene que ver su inocencia en lo del vaso? Lo importante es que le dijeron que repose por la lesión y se lo saltó y se fue de fiesta. Lo otro lo decide la justicia. La sanción del club va por lo primero.

[GUAYRE]

Asi que Nauzet habló para hacerse el santo y lo consiguió en la cadena cope,quien es el director de deportes de la cadena cope? De quién es hermano? No hay más preguntas señorías y que cada 1 saque conclusiones.

[Tikkaboo]

Asi que Nauzet habló para hacerse el santo y lo consiguió en la cadena cope,quien es el director de deportes de la cadena cope? De quién es hermano? No hay más preguntas señorías y que cada 1 saque conclusiones.

Saque el árbol genealógico, oiga Ilumínenos con su sabiduría.

No, en serio. Ni puta idea. ¿De quién hablas?

[QuiropracticoCanario]

Ahora entenderá alguno porque siempre salian los mismos cuatro jugadores a decir que no hacia falta refuerzos, lo dijeron en verano y lo dijeron en Navidades. Competencia la menor posible así no les quitan "el pienso", y para eso que mejores colaboradores que Juanito (uno de los que siempre ha alentado ciertas conductas en el vestuario) y Toni ( el que ficha a " lo mejor" del mercado) que te trae en la defensa a Lemos en vez de a Escalante para competir con Aythamy o que te trae a El Zhar para competir con Nau, etc y si de repente trae un Wakaso, pues oye, ponemos a los cuatro colegas a criticar a Wakaso que es titular con Ghana porque le sacan muchas amarillas, no sea que le quite minutillos a Momo.

De patio de colegio todo.

[QuiropracticoCanario]

Asi que Nauzet habló para hacerse el santo y lo consiguió en la cadena cope,quien es el director de deportes de la cadena cope? De quién es hermano? No hay más preguntas señorías y que cada 1 saque conclusiones.

Saque el árbol genealógico, oiga Ilumínenos con su sabiduría.

No, en serio. Ni puta idea. ¿De quién hablas?

Del instructor del Expediente? jeje pues entonces ya sabes como va a acabar el expediente.

Estas conductas nepotistas aunque estemos en Primera en lo deportivo, estan tirando y manchando el nombre de la institucion mas que nunca en toda su historia y es importante, porque partidos y categorías se pueden perder y recuperar, pero la imagen de club señor es más complicado de limpiarla o recuperarla.

Me parece que igual como decia alguno vamos a ver dentro de unos meses eso de que hay que pasar pagina y tal y cual.... El otro dia escribia uno que el casero era el Presidente, demasiados vinculos?

[Tikkaboo]

Madre mia que peloteo mas grande Manolo Lama y el otro en el audio que dejan a Nauzet como un santo, el más honrado y el mejor compañero del mundo...
Y de la lesión inventada no hablan? venga yaaa....

Sólo ha faltado que lo beatifiquen y lo renueven hasta 2030.

Quizás sea impresión mía, pero preguntarle en medio de la entrevista por "sus niñas" me parece deleznable. A cuento de qué.

Aún demostrando que es inocente (que probablemente lo sea), Nau deja mucho que desear en el plano deportivo. Siempre ha dependido de él y no ha estado a la altura. ¿Más oportunidades? El Club decidirá. Personalmente optaría por no contar con él más ó un contrato por objetivos.

Qué tremenda pierna derecha echada a perder. Cuánto talento desperdiciado. Qué fuertes hubiéramos sido en banda derecha.

¿Qué tiene que ver su inocencia en lo del vaso? Lo importante es que le dijeron que repose por la lesión y se lo saltó y se fue de fiesta. Lo otro lo decide la justicia. La sanción del club va por lo primero.

Buenos días, michaelscottud. ¿Cómo estás?

Parece que el frío se resiste a abandonar el Archipiélago Canario. Claro está que es invierno y eso nadie lo puede cambiar.

Hoy todos con la UD Las Palmas a las 19.30. Que Yavé nos envíe sus bendiciones, envíe su fuego redentor a los armeros y la Virgen nos cubra con su manto blanco.

Sin más, te deseo una cálida tarde en compañía de los que más aprecias. Así como un 2016 cargado de prosperidad y leficidad.

Un cordial saludo.

[canarion_92]

Yo lo que quiero es que deje de jugar en mi equipo, porque deportivamente es un ex futbolista y encima como compañero de vestuario es un asco, inventarse una lesión para escaquearse mientras los compañeros están sudando y luchando por mantener el equipo en primera es como para que le echen inmediatamente del equipo

El resto, que lo decida el juez

Ayer en la Cope pidió perdón y tal, bueno, yo personalmente paso página con el tema de su salida, pero eso sí, que se vaya del club, no merece vestir esta camiseta, de lo contrario el principal culpable de que siguiera en el club sería de Ramírez, porque Nau él solito se ha encargado de dar motivos para que le echen, la pelea es sólo uno más

[Lancelot]

Lo único que ha dicho QS sobre el jugador en la rueda de prensa de hoy es que habían cosas que se habían dejado pasar además de lo del sábado. (Supongo que serán cosas que han pasado este año) , que el club decidiría y él acataría.

Y fin de este tema por mi parte, que la parte penal la resuelva el juez, la disciplinaria el club y santas pascuas (yo no lo veo fuera del club salvo que él quiera irse pero bueno, el tiempo lo dirá).

[QuiropracticoCanario]

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=409648

Según la forense parece que al tipo le dieron tres piñas antes (una por la espalda), dos un hombre de 32 años y otra una mujer, eso es lo que parece deducirse de esta noticia. Aún así las cámaras y el juez ya dictaminarán.

[Rey_Brindisi]

Quiero darle las gracias a Nauzet : un hombre de familia que se ha sacrificado para que le partan la cara en una salida nocturna y con ello nos ha permitido librarnos de él mismo , cosa no fácil pero Dios es sabio y tiene sus métodos, además es un aviso a todos esos niñitos con dinero que piensan que todo sale gratis.

Grande Nauzet aka "Scarface".

[MCR_GTI2]

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=409648

Según la forense parece que al tipo le dieron tres piñas antes (una por la espalda), dos un hombre de 32 años y otra una mujer, eso es lo que parece deducirse de esta noticia. Aún así las cámaras y el juez ya dictaminarán.

Vaya mentiras se rasca el Canarias7, yo no se ni cuantas veces ha cambiado la versión