udlaspalmas.NET | Foro

No hay noticias, lo que me hace pensar es que está entrenando y todavía no han cerrado el acuerdo.

TuRuLP escribió:Te falta Hector Cuper

¿Cúper ha sonado? No lo he visto en ninguna parte, pero si es así lo incluyo.

Kanarion escribió:Falta Unzué también.

Cierto, lo añado:

- Jorge Almirón
- Paco Jémez
- Ranieri
- Marcelino
- Pablo Machín
- Laudrup
- Rijkaard
- "Muñeco" Gallardo
- "Tata" Martino
- Brindisi
- Matías Almeyda
- Óscar García
- "Turu" Flores
- Unzué

Devl1n escribió:

GUAYRE escribió:La UD no va a pagar el cache de Rijkard o Laudrup .

NI Ranieri ni Tata Martino, pero estamos en paron liguero hay que hablar de algo, estos días son muy jodidos para las redacciones de los medios deportivos, he leído cada bobada de noticia que es para llorar.

Vea mijo, tómese un trago y ahogue las penas no más.

Que Dios me lo bendiga.

Están esperando a ver si Setièn busca equipo y en que queda la cosa para "contraprogramar".

soto y fernandez escribió:Están esperando a ver si Setièn busca equipo y en que queda la cosa para "contraprogramar".

Tu crees que ya tienen al entrenador?

Desde Enero han tenido tiempo.

El representante de Laudrup es el mismo que la empresa esa que tiene los derechos de Roque y de Tana?

Estaría bien q al entrenador q llegue no le dejen una plantilla peor q la q hay ahora.

El tercer año de un "proyecto" futbolístico debe ser el que de el salto de calidad. Lejos ya de la consolidación y la búsqueda de la identidad y el estilo.
Firmar a un entrenador sin experiencia en La Liga a pesar de que su estilo sea similar al que tú deseas proponer, supone un riesgo por el desconocimiento de los rivales, los picos de forma de los equipos y jugadores propios y no propios. Su periodo de adaptación a la competición y el de la plantilla al mismo, cercenaría las aspiraciones ascendientes que el grupo te venía marcando.
Por todo ello, la contratación de un nuevo míster venido de fuera supone un riesgo elevadísimo. Cuando se fichó a Setién, el equipo no se encontraba en ese minuto, sino más bien todo lo contrario, aspiraba a mantenerse o consolidarse. Ojalá me equivoque pero esto no nos va a venir nada bien y si sumamos la posible salida de Helguera, pues aún peor.
En fin, me ha quedado un rollo muy Toni Cruz...

Se va Helguera? por que? Cunatos directores deportivos lleva MAR ? Tampoco este le vale a pesar de haber hecho un gran trabajo?

carlinho escribió:El tercer año de un "proyecto" futbolístico debe ser el que de el salto de calidad. Lejos ya de la consolidación y la búsqueda de la identidad y el estilo.
Firmar a un entrenador sin experiencia en La Liga a pesar de que su estilo sea similar al que tú deseas proponer, supone un riesgo por el desconocimiento de los rivales, los picos de forma de los equipos y jugadores propios y no propios. Su periodo de adaptación a la competición y el de la plantilla al mismo, cercenaría las aspiraciones ascendientes que el grupo te venía marcando.
Por todo ello, la contratación de un nuevo míster venido de fuera supone un riesgo elevadísimo. Cuando se fichó a Setién, el equipo no se encontraba en ese minuto, sino más bien todo lo contrario, aspiraba a mantenerse o consolidarse. Ojalá me equivoque pero esto no nos va a venir nada bien y si sumamos la posible salida de Helguera, pues aún peor.
En fin, me ha quedado un rollo muy Toni Cruz...

No hay tal proyecto deportivo.

GUAYRE escribió:Se va Helguera? por que? Cunatos directores deportivos lleva MAR ? Tampoco este le vale a pesar de haber hecho un gran trabajo?

Juanito es eterno, como el Espíritu Santo.

Vidales es perenne, aún se encuentre en el exilio.

Y encima Branko volvió a casa como el turrón.

¡Qué alegría, oiga!

GUAYRE escribió:Se va Helguera? por que? Cunatos directores deportivos lleva MAR ? Tampoco este le vale a pesar de haber hecho un gran trabajo?

Se va porque Setién pidió su cabeza para seguir en la UD

carlinho escribió:El tercer año de un "proyecto" futbolístico debe ser el que de el salto de calidad. Lejos ya de la consolidación y la búsqueda de la identidad y el estilo.
Firmar a un entrenador sin experiencia en La Liga a pesar de que su estilo sea similar al que tú deseas proponer, supone un riesgo por el desconocimiento de los rivales, los picos de forma de los equipos y jugadores propios y no propios. Su periodo de adaptación a la competición y el de la plantilla al mismo, cercenaría las aspiraciones ascendientes que el grupo te venía marcando.
Por todo ello, la contratación de un nuevo míster venido de fuera supone un riesgo elevadísimo. Cuando se fichó a Setién, el equipo no se encontraba en ese minuto, sino más bien todo lo contrario, aspiraba a mantenerse o consolidarse. Ojalá me equivoque pero esto no nos va a venir nada bien y si sumamos la posible salida de Helguera, pues aún peor.
En fin, me ha quedado un rollo muy Toni Cruz...

Sampaoli en el Sevilla la está rompiendo y no tenía experiencia en la Liga. Yo creo que lo más importante es que sea un entrenador que encaje con el sistema y los jugadores que tenemos y que sepa un huevo de futbol. Si tiene o no experiencia en la liga no lo considero de lo mas importante aunque es verdad que ayudaría.

Marcelo El muñeco Gallardo, veremos si es él.