udlaspalmas.NET | Foro

papayo escribió:

Jimmy McNulty escribió:La sanción de dos partidos es más que justa: comentario despectivo e irrespetuoso al árbitro (me da igual que se lo diga directamente al árbitro o lo diga al viento, es un comentario fuera de lugar igualmente) proveniente de un jugador reincidente, que el expediente disciplinario de Nauzet Alemán en el Comité de Competición de la LFP tiene que tener ya algunas páginas.

Comentario que se podía haber ahorrado mordiéndose la lengua y que perjudica al equipo durante dos partidos. Buen trabajo, Nau.

Seguramente si en lugar de Nauzet lo hubiera dicho otro jugador la opinion de muchos seria otra, sobre todo si lo hubiera dicho al viento.
Para mi fue un robo de mierda y no puedo recriminarle a un jugador de sangre caliente que se muerda la lengua aunque hubiera sido lo ideal.

Vaya defensa del jugador, sangre caliente... buena forma de justificar la falta de autocontrol y la indisciplina. Si todos los compañeros hubiesen sido igual de "profesionales" que este chico, contra el Albacete habría que jugar con el filial y el C en peso. Sigamos justificando sus acciones con la sangre caliente, como la pasada campaña. Curiosamente es siempre el mismo tío quien da la nota.

Afortunadamente la sanción sirve para hacer algo que Herrera no se atreve a hacer, dejarlo fuera para dar entrada a Guzmán o Asdrúbal. Beneficioso para el equipo . Por lo tanto bueno para la UD y para todos.

Hizo un arbitraje nefasto el árbitro, pero para Nauzet y para el resto de compañeros y el entrenador... no sabe el favor que nos ha hecho el señor árbitro al reflejar lo que le dijo en el acta, nos ha hecho involuntariamente una buena compensación a su mal día.

Paco Herrera: La sanción a Nauzet es seguramente justa y proporcional; espero que aprendamos de estas situaciones

Paco Herrera: "En principio puedo disculpar a Nauzet porque se nos puede ir la cabeza cuando se observan varias situaciones continuadas"

Si el míster disculpa la actitud de Nau es porque sabe perfectamente que Guzmán le quitará el puesto ...

siete_estrellas_verdes escribió:Sigamos agachando la cabeza. Vale. Señor. Perdón.

Mejor defender lo indefendible y cerrar los ojos cuando uno de los nuestros hace algo mal, y además en su caso de forma reincidente.

¿El árbitro se equivocó en su arbitraje durante el partido? SÍ, rotundamente, eso no se está discutiendo en este hilo.
¿Nauzet se equivoca diciendo en alto lo que piensa, sea cierto o no? SÍ, rotundamente, y por desgracia no es la primera vez que mete la pata hasta el fondo, y conociendo los precedentes tampoco será la última.

En estos dos partidos veremos quien debe ser titular.

A mi Guzman me parece un "cabra loca", aparte de que necesita un balon para el solo. A mi me gusta, es rapido y sin ser un "regateador" especifico, si que hace unas fintas y regates de cintura muy buenos pero necesita levantar la cabeza cuando corre, no se puede ir mirando al balon porque te resta vision para todo. Me recuerda a Asdrubal cuando estaba en el filial.

Como dice Herrera, la sanción es justa y proporcionada y yo no soy precisamente uno de los que se ceban con Nauzet. La norma es así y no podemos creernos el ombligo del mundo y creer que van a por nosotros.

carloslp escribió:Como dice Herrera, la sanción es justa y proporcionada y yo no soy precisamente uno de los que se ceban con Nauzet. La norma es así y no podemos creernos el ombligo del mundo y creer que van a por nosotros.

Totalmente de acuerdo, compañero.

Pero echo en falta una vez más una multa al jugador por reincidente, que le toquen el bolsillo. Y es que no es la primera vez que lo hace. Con ello no demuestra precisamente ser un jugador maduro y con experiencia que ha de servir de ejemplo a los más jóvenes. Todo lo contrario, más bien Nauzet se vuelve más niñato cada año. Lo cual es curioso.

Así que lo dicho, venir con la matraca de que el mundo nos odia porque sancionen merecidísimamente al de Las Mesas me parece muy poco serio. Y muy perjudicial para el club al amparar de alguna forma este tipo de comportamientos, criticando al árbitro y no al infractor. De risa.

Chacho vamos a olvidarnos de Nauzet 15 dias y a esperar que su sustituto lo haga bien,vaya tabarra con Nauzet.

Yo no creo que vayan a por nosotros solo digo que hay muchas ganas de que Nauzet salga del once titular y que si en lugar de ser Nauzet fuera Hernan por ejemplo dentro sel foro se le defenderia pero nauzet ya esta marcado.
Y el arbitraje fue bastante malo y admiro a la gente que es capaz de asimilarlo tan bien.

Me preocupa mucho el balón parado. Sin Nauzet, las faltas laterales y los córners estarán huérfanas.

Vamos a mirar por lo positivo y que los jugadores asuman de una vez que las protestas las podemos hacer los aficionados, los medios de comunicación y sobre todo la U.D. en los despachos presentando vídeos y reclamaciones por escrito pero nunca los jugadores ni el entrenador porque ahí tenemos todas las de perder. Esperemos que esto sirva para que aprendan la lección y no vuelva a suceder.

pelotero escribió:Me preocupa mucho el balón parado. Sin Nauzet, las faltas laterales y los córners estarán huérfanas.

A lo mejor encontramos a alguien que las tire bien ¿No tiró Araujo una falta que fue al palo en un partido de liga?

pelotero escribió:Me preocupa mucho el balón parado. Sin Nauzet, las faltas laterales y los córners estarán huérfanas.

Si no eres de quien se trata, te hubiera saltado a la yugular.

Aunque en el último partido lanzó una muy buena falta pegadita al poste izquierdo.

Ains, que utopía. Goles a balón parado ó falta directa. Soñar es gratis.

¡Qué recuerdos!, todo el insular cantando Coooooooke Coooooooke cuando habían faltas al borde del área, ¿se imaginan? Seeeeeeergio Seeeeeeergio

Yo no estuve en el túnel de vestuarios de El Toralín como algunos que por sus comentarios parece que sí.
Yo no pienso largar contra un jugador de la Unión Deportiva Las Palmas porque un árbitro al que no le salió una O con un canuto diga lo que le salga de los cojones.
Al árbitro decirle que esto es un negocio donde hay muchos intereses y mucho sentimiento.
Si su frágil personalidad se resiente ante la opinión de un profesional, dedíquese a otra cosa.
¿Paco Herrera que puede decir? Nada. Comérsela con papas.
Tenemos que estar todos muy jodidos.
No entiendo como hay gente que parece alegrarse.
Cositas de mi gente.
Albacete.

siete_estrellas_verdes escribió:Yo no estuve en el túnel de vestuarios de El Toralín como algunos que por sus comentarios parece que sí.
Yo no pienso largar contra un jugador de la Unión Deportiva Las Palmas porque un árbitro al que no le salió una O con un canuto diga lo que le salga de los cojones.
Al árbitro decirle que esto es un negocio donde hay muchos intereses y mucho sentimiento.
Si su frágil personalidad se resiente ante la opinión de un profesional, dedíquese a otra cosa.
¿Paco Herrera que puede decir? Nada. Comérsela con papas.
Tenemos que estar todos muy jodidos.
No entiendo como hay gente que parece alegrarse.
Cositas de mi gente.
Albacete.

Yo tampoco estuve en el túnel pero veo a Nauzet sobre el césped y me jode lo que le veo hacer allí generalmente y sobre todo lo que no le veo hacer. No entiendo que por ser aficionado de un equipo no puedas criticar a sus jugadores. Prefiero ser exigente con ellos cuando compruebo que no rinden de acuerdo a su nivel.