udlaspalmas.NET | Foro

¿Si se cambia de presidente algún día? Alguien duda que no le queden muchos años a MAR en la presidencia... digo muchos, pero más bien muchísimos años.

Yo es que hasta me lo imagino, en un futuro, como dueño del equipo.

MAR ha sido un buen gestor en lo económico hasta ahora (ahora sin mamá concursal habrá que ir viendo el andar de la perrita), aunque también ha tenido algunos episodios dudosos en el apartado económico.
Ha sido malo en lo deportivo (y digo malo porque estamos en primera 10 años después (iban a ser 4)) Y donde ha sido absolutamente Nefasto en el apartado social.

- El dinero del traspaso de Rondón. Todavía recuerdo la frase "El desfase presupuestario lo pongo yo de mi bolsillo" dando a entender que lo hacía a fondo perdido para luego cuando se presentó la oportunidad ir corriendo a ponerse el primero de la fila saltándose a un montón de acreedores....

- Una cifra escandalosa de fichajes, temporada si y temporada también (esto supone mucho dinero, en sueldos, en rescisiones y en COMISIONES ).

- No contar con la cantera hasta que fue condición indispensable...Después del disparate de intentar el ascenso con el bueno de Kresic pero con un equipo de m.... fue OBLIGATORIO contar con los pibes (dado la situación económica que había). Contar con la cantera ha sido "siempre" no solo una seña de identidad de este club si no además un gran negocio (en términos Deportivos y Económicos).

- No ha hecho política social, no ha intentado nunca incrementar la masa amarilla.... Se podían haber hecho iniciativas de todo tipo, muchos en este foro han dado algunas ideas muy buenas.... "abonos familiares", el "día de los niños", abonos con "descuentos, según el número de temporadas consecutivas abonado".... un sin fin de ideas positivas, encaminadas todas a crear afición y a hacer a este club más grande.

- Y aquí el gran defecto el peor que tiene MAR sin ningún genero de dudas... sus FORMAS, su arrogancia y prepotencia, su manera totalmente PRESIDENCIALISTA (por no decir caciquil) de llevar el club y su nula empatía con el aficionado de a pié han generado que muchos de nosotros no lo queramos ver más como presidente de la UD.

Aún con todo ello y he de reconocer que es el mejor presidente de la historia de moderna de este club.... lo cual explica nuestra prolongada ausencia del fútbol de élite.

En el aspecto económico no me preocupa la era post concural de ramirez, si es un empresario de éxito a parte por amigo de la clase política, es por realizar una buena gestión económica.

La verdad que aun siendo yo critico con parte de su gestion caciquil, es certo questo en los ultimos quince años todos nuestros presidentes han sido un absoluto desastre, hasta el punto de que el puede ser uno de los menos malos, pero eso no creó que sea motivo para exigir una mayor seriedad y profesionalidad en el club

Devl1n escribió:En el aspecto económico no me preocupa la era post concural de ramirez, si es un empresario de éxito a parte por amigo de la clase política, es por realizar una buena gestión económica.

Que ha ganado dinero es innegable, pero las formas son cuestionables.... saltándose convenios, rebajando salarios unilateralmente a límites casi del mínimo interporfesional, despidiendo a gente a la que no se le paga íntegramente la correspondiente indemnización y además con algún posible delito al fisco entre medias por el que podría acabar en la cárcel....

Pero bueno esto poco tiene que ver con la UD, aunque nos habla bien a las claras que tipo de hombre es MAR..... sólo hay que preguntarle a sus empleados.

Lleva su empresa como la lleva y eso es problema de él y de sus empleados.... pero que lleve la UD de la misma manera a mi personalmente no me gusta y creo que nos hace un flaco favor.

Epi escribió:

Devl1n escribió:En el aspecto económico no me preocupa la era post concural de ramirez, si es un empresario de éxito a parte por amigo de la clase política, es por realizar una buena gestión económica.

Que ha ganado dinero es innegable, pero las formas son cuestionables.... saltándose convenios, rebajando salarios unilateralmente a límites casi del mínimo interporfesional, despidiendo a gente a la que no se le paga íntegramente la correspondiente indemnización y además con algún posible delito al fisco entre medias por el que podría acabar en la cárcel....

Pero bueno esto poco tiene que ver con la UD, aunque nos habla bien a las claras que tipo de hombre es MAR..... sólo hay que preguntarle a sus empleados.

Lleva su empresa como la lleva y eso es problema de él y de sus empleados.... pero que lleve la UD de la misma manera a mi personalmente no me gusta y creo que nos hace un flaco favor.

Pero si ha hecho lo que ha hecho con sus trabajadores, es porque la ley lo permite y la reforma laboral que ha hecho el partido popular lo permite hoy en día te pueden despedir de la empresa sin pagarte un duro. Y si ha rebajado el limte salarial a sus trabajadores eso hechale la culpa al pp porque la ley que han puesto lo permiten, un empresario lo que le encanta es ganar mucho dinero y si le puede rebajar el sueldo a sus trabajadores lo hace y punto encima la reforma del pp lo ha permitido.

james escribió:Pero si ha hecho lo que ha hecho con sus trabajadores, es porque la ley lo permite y la reforma laboral que ha hecho el partido popular lo permite hoy en día te pueden despedir de la empresa sin pagarte un duro. Y si ha rebajado el limte salarial a sus trabajadores eso hechale la culpa al pp porque la ley que han puesto lo permiten, un empresario lo que le encanta es ganar mucho dinero y si le puede rebajar el sueldo a sus trabajadores lo hace y punto encima la reforma del pp lo ha permitido.

meec error.

Si fuese legal no estaría denunciado por la Agencia Tributaria por "delito fiscal". Y tiene pinta que la Seguridad Social se unirá a la fiesta.

Tolkas escribió:

james escribió:Pero si ha hecho lo que ha hecho con sus trabajadores, es porque la ley lo permite y la reforma laboral que ha hecho el partido popular lo permite hoy en día te pueden despedir de la empresa sin pagarte un duro. Y si ha rebajado el limte salarial a sus trabajadores eso hechale la culpa al pp porque la ley que han puesto lo permiten, un empresario lo que le encanta es ganar mucho dinero y si le puede rebajar el sueldo a sus trabajadores lo hace y punto encima la reforma del pp lo ha permitido.

meec error.

Si fuese legal no estaría denunciado por la Agencia Tributaria por "delito fiscal". Y tiene pinta que la Seguridad Social se unirá a la fiesta.

Una cosa es lo del delito fiscal y otra es rebajar el sueldo a los trabajadores y eso lo puede hacer, de hecho en casi todas las empresas hoy en día han rebajado el sueldos a todos los trabajadores.

james escribió:

Epi escribió:

Devl1n escribió:En el aspecto económico no me preocupa la era post concural de ramirez, si es un empresario de éxito a parte por amigo de la clase política, es por realizar una buena gestión económica.

Que ha ganado dinero es innegable, pero las formas son cuestionables.... saltándose convenios, rebajando salarios unilateralmente a límites casi del mínimo interporfesional, despidiendo a gente a la que no se le paga íntegramente la correspondiente indemnización y además con algún posible delito al fisco entre medias por el que podría acabar en la cárcel....

Pero bueno esto poco tiene que ver con la UD, aunque nos habla bien a las claras que tipo de hombre es MAR..... sólo hay que preguntarle a sus empleados.

Lleva su empresa como la lleva y eso es problema de él y de sus empleados.... pero que lleve la UD de la misma manera a mi personalmente no me gusta y creo que nos hace un flaco favor.

Pero si ha hecho lo que ha hecho con sus trabajadores, es porque la ley lo permite y la reforma laboral que ha hecho el partido popular lo permite hoy en día te pueden despedir de la empresa sin pagarte un duro. Y si ha rebajado el limte salarial a sus trabajadores eso hechale la culpa al pp porque la ley que han puesto lo permiten, un empresario lo que le encanta es ganar mucho dinero y si le puede rebajar el sueldo a sus trabajadores lo hace y punto encima la reforma del pp lo ha permitido.

No es del todo así, de hecho hay varios vigilantes que tienen juicios pendientes con SIC, el tema está en que él tiene los mejores abogados y le da lo mismo pagar una indemnización a un empleado si este le denuncia, porque lo que está ganando a costa de rebajarles el sueldo y no pagarle las horas extra ni las nocturnas como debe de ser, le compensa muchísimo

Tiene tantos vigilantes a su servicio que al pagarles lo que les paga está ahorrándose mucho dinero, cuando alguno le denuncia y tiene que pagar, pues afloja algo de dinero pero mientras se está llevando un pastizal

Mucha gente no sabe lo que hay ahí, ¿se creen que la gente honrada y trabajadora se hace millonaria? pues eso...

EDITO: La primera vez que lo escribí lo hice contestando a Epi cuando quería responder a james, error de forero novato jeje
Pido perdón a Epi, con el que estoy de acuerdo y parece que estoy rebatiéndo su post cuando en realidad es todo lo contrario, saludos

canarion_92 escribió:

Epi escribió:

Devl1n escribió:En el aspecto económico no me preocupa la era post concural de ramirez, si es un empresario de éxito a parte por amigo de la clase política, es por realizar una buena gestión económica.

Que ha ganado dinero es innegable, pero las formas son cuestionables.... saltándose convenios, rebajando salarios unilateralmente a límites casi del mínimo interporfesional, despidiendo a gente a la que no se le paga íntegramente la correspondiente indemnización y además con algún posible delito al fisco entre medias por el que podría acabar en la cárcel....

Pero bueno esto poco tiene que ver con la UD, aunque nos habla bien a las claras que tipo de hombre es MAR..... sólo hay que preguntarle a sus empleados.

Lleva su empresa como la lleva y eso es problema de él y de sus empleados.... pero que lleve la UD de la misma manera a mi personalmente no me gusta y creo que nos hace un flaco favor.

No es del todo así, de hecho hay varios vigilantes que tienen juicios pendientes con SIC, el tema está en que él tiene los mejores abogados y le da lo mismo pagar una indemnización a un empleado si este le denuncia, porque lo que está ganando a costa de rebajarles el sueldo y no pagarle las horas extra ni las nocturnas como debe de ser, le compensa muchísimo

Tiene tantos vigilantes a su servicio que al pagarles lo que les paga está ahorrándose mucho dinero, cuando alguno le denuncia y tiene que pagar, pues afloja algo de dinero pero mientras se está llevando un pastizal

Mucha gente no sabe lo que hay ahí, ¿se creen que la gente honrada y trabajadora se hace millonaria? pues eso...

Chapó por todo lo dicho, sobre todo el último párrafo. Más claro, agua.

Te echan, no te ofrecen una mierda de indemnización , si dices que sí se ahorra un pastizal y si dices que no te lleva a los juzgados y te tiene del tingo al tango sin ver un duro y sin currar.... cuando pasa x tiempo ya estás apurado y no te queda otra que bajarte los calzones.... Y estás son las mañas de este fenómeno... Ese es MAR.

Como lo cortés no quita lo valiente...y aún entendiendo que ha tenido varios fallos, algunos de ellos gordos, sobre todo con el cuidado y trato al aficionado....pero como en lo global de su gestión y pensandolo friamente creo que es alguien importante y que ha aportado grandes cosas a la UD en éstos últimos años.

FELICIDADES POR ÉSTOS 10 AÑOS AL FRENTE DEL CLUB..... ENHORABUENA POR SU GESTIÓN..... Y SOBRE TODO, SIGAMOS MEJORANDO...QUE QUEDA MUCHO.

Otro post de los ilusionantes, de los hablan de ricos y pobres, de empresarios y trabajadores.

Ahora nos hacemos sindicalistas a defender los derechos de los trabajadores. Que vale, bien , pero ¿Que tiene que ver con la UD?

Algunos estan deseando que fracase el equipillo para llevarse por delante a Ramirez.

http://estaticos.elmundo.es/documentos/ ... ORTADA.pdf

Pasamos de un supuesto fraude de 9 M. a 21 M. Como sigan tirando de la manta, dentro de poco estaremos en 30 o 40, la cosa parece que no para de crecer.