udlaspalmas.NET | Foro

UDLP49 escribió:No somos africanos ni geográficamente, y por cercanía está más cerca de África la Península que Canarias.

Y fuésemos africanos, a mucha honra

No se trata de cercanía, se trata de que las Islas Canarias están sobre la placa tectónica Africana, por lo tanto somos africanos.

Hago una pequeña intervención para aclarar una cosa, aunque sea off topic.

Canarias NO es geográficamente de África. Y eso que a mí me es igual que nos llamen africanos.
Pero somos islas volcánicas totalmente independientes del continente africano. La geología de nuestras islas no tienen nada que ver con el continente africano. Los materiales de nuestro suelo no son africanos.
Por tanto decir que Canarias geográficamente es de África es la típica tontería que se repite sin tener ni idea de geografía geología y demás.
Hay estudios que demuestras que Hawai y Canarias son totalmente independiente de sus continentes cercanos y que no tienen absolutamente nada común para decir que son de esos continentes.
Por cierto, son estudios silenciados por los no se que interés. Pero si indagamos más, siempre son los nacionalistas canarios los que defienden lo de Canarias=África. Por eso de que "somos una colonia de España". (Sin duda mucho mejor nos iría si tipo Senegal O Botswana...) cierto es que por culpa de esta mentira que siempre se dice de que somos africanos la Wikipedia y otros muchos lo tiene como verdad, y está pantomima ha hecho que la ONU nos meta en el Norte de África. Un error absurdo y estúpido. Pues como digo geográficamente no lo somos, y ya culturalmente y socialmente mucho menos. En definitiva, pueden seguir perpetuando la mentira esa de África, o pueden empezar a decir la verdad y es que Canarias geográficamente es independiente. Políticamente europea. Y culturalmente Latina.
Saludos y que se joda el Tenerife.

michaelscottudlp escribió:Hago una pequeña intervención para aclarar una cosa, aunque sea off topic.

Canarias NO es geográficamente de África. Y eso que a mí me es igual que nos llamen africanos.
Pero somos islas volcánicas totalmente independientes del continente africano. La geología de nuestras islas no tienen nada que ver con el continente africano. Los materiales de nuestro suelo no son africanos.
Por tanto decir que Canarias geográficamente es de África es la típica tontería que se repite sin tener ni idea de geografía geología y demás.
Hay estudios que demuestras que Hawai y Canarias son totalmente independiente de sus continentes cercanos y que no tienen absolutamente nada común para decir que son de esos continentes.
Por cierto, son estudios silenciados por los no se que interés. Pero si indagamos más, siempre son los nacionalistas canarios los que defienden lo de Canarias=África. Por eso de que "somos una colonia de España". (Sin duda mucho mejor nos iría si tipo Senegal O Botswana...) cierto es que por culpa de esta mentira que siempre se dice de que somos africanos la Wikipedia y otros muchos lo tiene como verdad, y está pantomima ha hecho que la ONU nos meta en el Norte de África. Un error absurdo y estúpido. Pues como digo geográficamente no lo somos, y ya culturalmente y socialmente mucho menos. En definitiva, pueden seguir perpetuando la mentira esa de África, o pueden empezar a decir la verdad y es que Canarias geográficamente es independiente. Políticamente europea. Y culturalmente Latina.
Saludos y que se joda el Tenerife.

Intervención estelar

Devl1n escribió:

UDLP49 escribió:No somos africanos ni geográficamente, y por cercanía está más cerca de África la Península que Canarias.

Y fuésemos africanos, a mucha honra

No se trata de cercanía, se trata de que las Islas Canarias están sobre la placa tectónica Africana, por lo tanto somos africanos.

La geografía no tiene nada que ver con la placas. Eso es geofísica. Si esa es la causa que dices entonces tienes que decir que geofísicamente somos africanos.

Porque desde el punto de vista de la geografía no hay ni una sola razón para decir que Canarias es África.

michaelscottudlp escribió:

Devl1n escribió:

UDLP49 escribió:No somos africanos ni geográficamente, y por cercanía está más cerca de África la Península que Canarias.

Y fuésemos africanos, a mucha honra

No se trata de cercanía, se trata de que las Islas Canarias están sobre la placa tectónica Africana, por lo tanto somos africanos.

La geografía no tiene nada que ver con la placas. Eso es geofísica. Si esa es la causa que dices entonces tienes que decir que geofísicamente somos africanos.

Porque desde el punto de vista de la geografía no hay ni una sola razón para decir que Canarias es África.

¿Qué pasa, geólogo? Aló National Geographic.

UDLP49 escribió:No somos africanos ni geográficamente, y por cercanía está más cerca de África la Península que Canarias.

Y fuésemos africanos, a mucha honra

La península está más cerca de Europa que de África, de hecho está pegada y pertenece al continente Europeo, por muy cerca que esté de África, más cerca está del resto de Europa.

Canarias sin embargo el continente más cercano que tiene es África.

Así que tus argumentos de la península está más cerca no es válido.

michaelscottudlp escribió:Hago una pequeña intervención para aclarar una cosa, aunque sea off topic.

Canarias NO es geográficamente de África. Y eso que a mí me es igual que nos llamen africanos.
Pero somos islas volcánicas totalmente independientes del continente africano. La geología de nuestras islas no tienen nada que ver con el continente africano. Los materiales de nuestro suelo no son africanos.
Por tanto decir que Canarias geográficamente es de África es la típica tontería que se repite sin tener ni idea de geografía geología y demás.
Hay estudios que demuestras que Hawai y Canarias son totalmente independiente de sus continentes cercanos y que no tienen absolutamente nada común para decir que son de esos continentes.
Por cierto, son estudios silenciados por los no se que interés. Pero si indagamos más, siempre son los nacionalistas canarios los que defienden lo de Canarias=África. Por eso de que "somos una colonia de España". (Sin duda mucho mejor nos iría si tipo Senegal O Botswana...) cierto es que por culpa de esta mentira que siempre se dice de que somos africanos la Wikipedia y otros muchos lo tiene como verdad, y está pantomima ha hecho que la ONU nos meta en el Norte de África. Un error absurdo y estúpido. Pues como digo geográficamente no lo somos, y ya culturalmente y socialmente mucho menos. En definitiva, pueden seguir perpetuando la mentira esa de África, o pueden empezar a decir la verdad y es que Canarias geográficamente es independiente. Políticamente europea. Y culturalmente Latina.
Saludos y que se joda el Tenerife.

Soy geógrafo y Canarias es África geográficamente. No lo digo yo, lo dice cualquier comunidad geográfica -con sus profesores incluidos- y cualquier persona con dos dedos de frente que sepa mirar un mapa.

Ahora resulta que a las islas no se les puede adscribir un continente porque a ti te de la gana incluso con argumentos chorras como el de la formación volcánica. Claro que sí, campeón.

Sígueme en twitter

adrigm escribió:

UDLP49 escribió:No somos africanos ni geográficamente, y por cercanía está más cerca de África la Península que Canarias.

Y fuésemos africanos, a mucha honra

La península está más cerca de Europa que de África, de hecho está pegada y pertenece al continente Europeo, por muy cerca que esté de África, más cerca está del resto de Europa.

Canarias sin embargo el continente más cercano que tiene es África.

Así que tus argumentos de la península está más cerca no es válido.

Te equivocas geografia con astrofisica.

Eso de que un cuerpo grande de masa ejerce atracción gravitatoria a otros cuerpos menores es de astrofísica. Pero en geografía no hay nada que diga que una islas volcánicas independientes sean succionada por el continente más cercano es una inventada.

Sergio-R escribió:

michaelscottudlp escribió:Hago una pequeña intervención para aclarar una cosa, aunque sea off topic.

Canarias NO es geográficamente de África. Y eso que a mí me es igual que nos llamen africanos.
Pero somos islas volcánicas totalmente independientes del continente africano. La geología de nuestras islas no tienen nada que ver con el continente africano. Los materiales de nuestro suelo no son africanos.
Por tanto decir que Canarias geográficamente es de África es la típica tontería que se repite sin tener ni idea de geografía geología y demás.
Hay estudios que demuestras que Hawai y Canarias son totalmente independiente de sus continentes cercanos y que no tienen absolutamente nada común para decir que son de esos continentes.
Por cierto, son estudios silenciados por los no se que interés. Pero si indagamos más, siempre son los nacionalistas canarios los que defienden lo de Canarias=África. Por eso de que "somos una colonia de España". (Sin duda mucho mejor nos iría si tipo Senegal O Botswana...) cierto es que por culpa de esta mentira que siempre se dice de que somos africanos la Wikipedia y otros muchos lo tiene como verdad, y está pantomima ha hecho que la ONU nos meta en el Norte de África. Un error absurdo y estúpido. Pues como digo geográficamente no lo somos, y ya culturalmente y socialmente mucho menos. En definitiva, pueden seguir perpetuando la mentira esa de África, o pueden empezar a decir la verdad y es que Canarias geográficamente es independiente. Políticamente europea. Y culturalmente Latina.
Saludos y que se joda el Tenerife.

Soy geógrafo y Canarias es África geográficamente. No lo digo yo, lo dice cualquier comunidad geográfica -con sus profesores incluidos- y cualquier persona con dos dedos de frente que sepa mirar un mapa.

Ahora resulta que a las islas no se les puede adscribir un continente porque a ti te de la gana incluso con argumentos chorras como el de la formación volcánica. Claro que sí, campeón.

http://digital.csic.es/handle/10261/4370

Para nada.

michaelscottudlp escribió:

Sergio-R escribió:

michaelscottudlp escribió:Hago una pequeña intervención para aclarar una cosa, aunque sea off topic.

Canarias NO es geográficamente de África. Y eso que a mí me es igual que nos llamen africanos.
Pero somos islas volcánicas totalmente independientes del continente africano. La geología de nuestras islas no tienen nada que ver con el continente africano. Los materiales de nuestro suelo no son africanos.
Por tanto decir que Canarias geográficamente es de África es la típica tontería que se repite sin tener ni idea de geografía geología y demás.
Hay estudios que demuestras que Hawai y Canarias son totalmente independiente de sus continentes cercanos y que no tienen absolutamente nada común para decir que son de esos continentes.
Por cierto, son estudios silenciados por los no se que interés. Pero si indagamos más, siempre son los nacionalistas canarios los que defienden lo de Canarias=África. Por eso de que "somos una colonia de España". (Sin duda mucho mejor nos iría si tipo Senegal O Botswana...) cierto es que por culpa de esta mentira que siempre se dice de que somos africanos la Wikipedia y otros muchos lo tiene como verdad, y está pantomima ha hecho que la ONU nos meta en el Norte de África. Un error absurdo y estúpido. Pues como digo geográficamente no lo somos, y ya culturalmente y socialmente mucho menos. En definitiva, pueden seguir perpetuando la mentira esa de África, o pueden empezar a decir la verdad y es que Canarias geográficamente es independiente. Políticamente europea. Y culturalmente Latina.
Saludos y que se joda el Tenerife.

Soy geógrafo y Canarias es África geográficamente. No lo digo yo, lo dice cualquier comunidad geográfica -con sus profesores incluidos- y cualquier persona con dos dedos de frente que sepa mirar un mapa.

Ahora resulta que a las islas no se les puede adscribir un continente porque a ti te de la gana incluso con argumentos chorras como el de la formación volcánica. Claro que sí, campeón.

http://digital.csic.es/handle/10261/4370

Para nada.

Una cosa es que NO estemos en la PLATAFORMA CONTINENTAL -que es diferente a la placa tectónica- y otra es que geográficamente no seamos África.

Por esa regla de tres no se podría adscribir ninguna isla a ningún continente. Ni Cabo Verde, Comores o Madagascar a África, ni Baleares, Sicilia, Cerdeña, Córcega, Malta, las islas griegas, británicas o danesas a Europa, Japón y Filipinas a Asia, las islas caribeñas a América o las islas de la micronesia a Oceanía..

Una chorrada como un piano.

Sergio-R escribió:

michaelscottudlp escribió:

Sergio-R escribió:
Soy geógrafo y Canarias es África geográficamente. No lo digo yo, lo dice cualquier comunidad geográfica -con sus profesores incluidos- y cualquier persona con dos dedos de frente que sepa mirar un mapa.

Ahora resulta que a las islas no se les puede adscribir un continente porque a ti te de la gana incluso con argumentos chorras como el de la formación volcánica. Claro que sí, campeón.

http://digital.csic.es/handle/10261/4370

Para nada.

Una cosa es que NO estemos en la PLATAFORMA CONTINENTAL -que es diferente a la placa tectónica- y otra es que geográficamente no seamos África.

Por esa regla de tres no se podría adscribir ninguna isla a ningún continente. Ni Cabo Verde, Comores o Madagascar a África, ni Baleares, Sicilia, Cerdeña, Córcega, Malta, las islas griegas, británicas o danesas a Europa, Japón y Filipinas a Asia, las islas caribeñas a América o las islas de la micronesia a Oceanía..

Una chorrada como un piano.

Es que estrictamente es así. Por definición pura de continente Canarias no es África. Y para nada es una tontería. Los estudios modernos hacen esta separación. Otra cosa son los organismos tipo ONU más desfasado que el vídeo casette.

michaelscottudlp escribió:Es que estrictamente es así. Por definición pura de continente Canarias no es África. Y para nada es una tontería. Los estudios modernos hacen esta separación. Otra cosa son los organismos tipo ONU más desfasado que el vídeo casette.

No engañes ni tergiverses michaelscott, que queda muy feo.

Sergio-R escribió:

michaelscottudlp escribió:Es que estrictamente es así. Por definición pura de continente Canarias no es África. Y para nada es una tontería. Los estudios modernos hacen esta separación. Otra cosa son los organismos tipo ONU más desfasado que el vídeo casette.

No engañes ni tergiverses michaelscott, que queda muy feo.

Canarias pertenece políticamente a Europa y geográficamente a ningún continente. Esto es así te guste o no.

Continente: Gran extensión de tierra separada por los océanos y, en general, por determinados accidentes geográficos.

michaelscottudlp escribió:

Sergio-R escribió:

michaelscottudlp escribió:Es que estrictamente es así. Por definición pura de continente Canarias no es África. Y para nada es una tontería. Los estudios modernos hacen esta separación. Otra cosa son los organismos tipo ONU más desfasado que el vídeo casette.

No engañes ni tergiverses michaelscott, que queda muy feo.

Canarias pertenece políticamente a Europa y geográficamente a ningún continente. Esto es así te guste o no.

Vaya cojonazos. Lo mejor es que ni te ruborizas.

Bueno, pasemos de tema, ya veo que cuatro años de estudio no me han servido para nada gracias al "gran" Juan Carlos Carracedo -al que tenía en estima, pero ya veo que tendré que replanteármelo- y a usted.
Un saludo.

Edito: Espero que tampoco consideren a las Islas Británicas europeas aunque sí estén en la plataforma continental de Europa o a Japón de Asia cuando su formación es la misma que la de Canarias. Lo que tiene uno que leer.