udlaspalmas.NET | Foro

Osky una cosa es tener mejor o peor plantilla y otra bien distinta sacarle rendimiento.

Ejemplo. La Real SOciedad es mejor plantilla que la UD de aquí a Lima pero les ganamos....

Epi escribió:Osky una cosa es tener mejor o peor plantilla y otra bien distinta sacarle rendimiento.

Ejemplo. La Real SOciedad es mejor plantilla que la UD de aquí a Lima pero les ganamos....

Vale pues entonces ... ¿Por que esos argumentos tan rotundos de "peor plantilla = descendemos en Diciembre"? Tienes razon, pero lo de "peor plantilla" sigue siendo algo subjetivo e indemostrable. Y lo de que sobran par de jugadores es obvio, yo lo he dicho tambien, pero tambien hay que mirar el resto de plantilla, yo observo el resto de plantillas y tambien hay jugadores que sobran.

Pero desde que pueden se los quitan de arriba aqui se les renueva,se les amplia contrato,etc,etc

El presidente tendría que ir al agujero con sus amigos.

El club no ha evolucionado nada en dos o tres meses desde que ha vuelto a la Primera División.

osky escribió:

Epi escribió:Osky una cosa es tener mejor o peor plantilla y otra bien distinta sacarle rendimiento.

Ejemplo. La Real SOciedad es mejor plantilla que la UD de aquí a Lima pero les ganamos....

Vale pues entonces ... ¿Por que esos argumentos tan rotundos de "peor plantilla = descendemos en Diciembre"? Tienes razon, pero lo de "peor plantilla" sigue siendo algo subjetivo e indemostrable. Y lo de que sobran par de jugadores es obvio, yo lo he dicho tambien, pero tambien hay que mirar el resto de plantilla, yo observo el resto de plantillas y tambien hay jugadores que sobran.

Evidentemente lo de peor o mejor es siempre subjetivo. Pero una vez analizado el rendimiento de un jugador, la edad, la tendencia a lesionarse, el sueldo, la profesionalidad y la actitud se ve claramente que jugador es válido y cual no.

Con un poco de coherencia, de meritocracia y de profesionalidad las cosas se pueden hacer mucho mejor. Y ojo considero que ésta UD ha competido en casi todos los partidos que van de temporada (Con Herrera y ahora con Setién) pero veo elementos en la plantilla claramente prescindibles (5 o 6 jugadores).

Lo de Aythami es una mas de éste genio

Siguiendo con la plantilla...

Sobren o no sobren jugadores, me parece una plantilla suficiente para permanecer en Primera. Ya lo dije en Agosto y no tengo dudas hoy.

Saludos.

Dos-tres lesiones en determinados puestos y te quedas mirando pal techo.

soto y fernandez escribió:Dos-tres lesiones en determinados puestos y te quedas mirando pal techo.

Esa es la clave. Con Javi fuera todo el año, se te lesionan un defensa titular (como Bigas) y un delantero (como Araujo) y no tienes nada, o casi nada. Plantilla pobre.

Ramírez Dimisión!

UD Las Palmas ‏@UDLP_Oficial 10 minHace 10 minutos
Miguel Ángel Ramírez: "El día 28 daremos a conocer las cuentas del club y estimamos unos beneficios de entre seis y ocho millones".

Devl1n escribió:UD Las Palmas ‏@UDLP_Oficial 10 minHace 10 minutos
Miguel Ángel Ramírez: "El día 28 daremos a conocer las cuentas del club y estimamos unos beneficios de entre seis y ocho millones".

UD Las Palmas ‏@UDLP_Oficial 9 minHace 9 minutos
Miguel Ángel Ramírez: "Los beneficios no son para invertirlos, hay que guardar para cuando no haya".

UD Las Palmas ‏@UDLP_Oficial 9 minHace 9 minutos
Miguel Ángel Ramírez: "Hay que dejar trabajar un poco al mister. Si en Enero decide que hay que traer uno o dos fichajes lo haremos".

Beneficios de 6-8 millones y ¿abonos carísimos además de fichajes en su mayoría malos?

O este señor se está riendo de todos o no entiendo nada, ¿osea que todo el dinero recaudado en los abonos son beneficios limpios?

Gracias presi por sacarnos los ojos cuando no era necesario, mi asiento que lo ocupe otro el año que viene

Pero la clavada de los abonos y las entradas no era necesaria según muchos? Y lo de los fichajes de la 2º española,la 2º inglesa y Alcaraz que ha tenido x lesiones en los últimos años...hay cosas que no se entienden.

No entiendo tanta sorpresa

Yo salvo error por mi parte nunca he visto al Presidente decir que se subían los abonos para poder realizar el proyecto en Primera ni cuadrar presupuesto, dijo claramente que subía los precios porque eso es lo que el consideraba que valía ver a la Union Deportiva Las Palmas en Primera y el que no que lo viera por la Tele, al Cesar lo que es del Cesar.

La historia de que los precios eran necesarios para cuadra el presupuesto la explicaron algunos aqui en el foro, que fueron mas papistas que el papa y en su afán por justificar la política de precios dijeron hasta eso.