udlaspalmas.NET | Foro

Tikkaboo escribió:

osky escribió:5 millones por un jugador de 20 años, con unas condiciones magnificas para triunfar, y con un margen de mejora importante, no me parece un mal precio.

Ahora, lo mejor, evidentemente, seria verlo este año o año y medio de prueba a ver como nos va con el y luego decidir y no algo impuesto de antemano. Aunque imagino que la opcion de compra seria obligatoria si nos clasificamos para europa en este año y medio, porque para poner una opcion de compra obligatoria sin ninguna condicion, lo comprarian ya.

Yo quiero creer que la opción de compra no es obligatoria y está sujeta a ciertos objetivos. Es verdad que la proyección del fulano es incuestionable. A mí especialmente no me llama la atención desde el punto de vista deportivo y de confección de la plantilla.

Lo que percibo es que Miguelajeh, como buen empresario, tiene una sed de negocios imparable:

Si la UD Las Palmas puede contratar a un jugador libre/con bajo valor y revalorizarlo en 7,5 millones € (Lemos por poner un ejemplo), ¿porqué no pagar por Halilovic 5,0 millones € y revalorizarlo hasta los 10,0 millones €?

Es arriesgado pero Miguelajeh, representantes y futuribles jugadores saben que la UD Las Palmas es un valor seguro en alza. Con Setién y la filosofía que porta el equipo, se tienen que dar muchos contratiempos para que un jugador no se revalorice en un futuro a corto - medio plazo.

Veremos, hay que esperar para ver como ha quedado la operacion.

Y en cuanto a esto ultimo, no creo que Halilovic encuentre un lugar mejor para poder revalorizarse. Por sus condiciones, el estilo de juego del mister le vendra muy bien. Yo creo que el entrenador debe estar encantado ante esta posibilidad. Halilovic por derecha jugando hacia adentro, y el carril para Macedo. Mas alternativas para el equipo. Nuestra banda derecha flojea, mejora lo que hay por bastante.

Saludos

Que se dejen de cuentos con el pufo croata y se gaste los millones en un delantero de verdad, que todas las temporadas andamos con apuestas y por pura estadística algún año te vas a quedar con el culo al aire.

En principio no me gusta el posible fichaje de Halilovic por la UD. Creo que es un jugador de características parecidas en la plantilla. Aunque bueno, si viene Toledo y Calleri habría que quitarse de encima varios.

Lo que está claro es que si viene Halilovic, a quien hay que ceder seguro es a MATEO al Huesca para un se haga un hombre jugando toda la segunda vuelta de titular indiscutible, cosa que no le podemos asegurar aquí, y viendo su edad y condiciones lo que tiene que hacer es JUGAR y JUGAR.

Resumiendo, no me disgusta si:

- Viene Halilovic (calidad), Toledo (velocidad) y Calleri (gol). Y se marchan Mateo y Araujo cedidos, + Castellano

La bufanda de TonyCruh se va a desmerecer toda. A este paso la va a usar para arrugar papas a fuego lento en el caldero.

6,5 por Halilovic a día de hoy, sería muchísimo dinero.

Por ese precio puedes y sobre todo, habrías podido en verano, traer jugadores en propiedad sin pagar traspaso o pagando poco, pero con buenas fichas.

Por 6,5 M., habrías tenido a Sandro, Sergio León, Diego Llorente,Boga y Peñaranda. Por poner solo ejemplos de jugadores de "nuestra" liga. Pagando solo traspaso por León (1,5 M.). Evidentemente no ibas a fichar a todos, salvo que no hubieses fichado a otros que trajiste, pero vamos que es un dinero con el que se pueden traer jugadores con buena ficha, ( a priori de nivel) la mayoría en propiedad y alguno cedido.

Es una cantidad muy importante. No dudo de su proyección, pero me parece mucha inversión por un solo jugador que aún casi no ha demostrado nada y no ha tenido regularidad hasta ahora.

james escribió:

ayozelahesa escribió:¿Pero no dijo ayer que aún había una deuda del carajo? Alguien abrió un hilo al respecto.

Yo no entender nada si es cierto que la opción de compra es obligatoria, recuerden lo de Ortuño, que aún no ha sido rentabilizado como vendió el presidente.

Ortuño será más que rentabilizado con la espectacular temporada que está haciendo en segunda, cualquier equipo lo va a querer y lo venderemos a un buen precio, asique dejense de tonterías como siempre.

Ningún club de Segunda va a pagar un millón por un jugador. Y menos con los ratios económicos de LaLiga. Si acaso, algún recién descendido que haya tenido cierta estabilidad en Primera y que no tenga deudas, o el Oviedo porque tiene detrás a quien tiene.

A mi extraña mucho que nosotros aceptemos una opción de compra obligatoria y mucho menos por 5M€. Por otro lado eso de 1.5 M€ de sueldo no me lo creo, Veremos si todo esto es verdad.

Si no quieren que paso lo de william es normal la cláusula y claro entiendo que ellos la pongan obligatoria para que no pierda ninguna de las 2 partes es un riesgo para el club y para el que vende

pitasabila escribió:

james escribió:

ayozelahesa escribió:¿Pero no dijo ayer que aún había una deuda del carajo? Alguien abrió un hilo al respecto.

Yo no entender nada si es cierto que la opción de compra es obligatoria, recuerden lo de Ortuño, que aún no ha sido rentabilizado como vendió el presidente.

Ortuño será más que rentabilizado con la espectacular temporada que está haciendo en segunda, cualquier equipo lo va a querer y lo venderemos a un buen precio, asique dejense de tonterías como siempre.

Ningún club de Segunda va a pagar un millón por un jugador. Y menos con los ratios económicos de LaLiga. Si acaso, algún recién descendido que haya tenido cierta estabilidad en Primera y que no tenga deudas, o el Oviedo porque tiene detrás a quien tiene.

Por si no lo sabes el Cadiz está ahora mismo en promoción de ascenso si sube el Cadiz a primera lo van a querer tener encima es el pichichi de su equipo y creo que el pichichi de segunda división y ellos están contentos con Ortuño metete en el foro del cadiz para que vean lo que dicen los aficionados, si sube el cadiz pagan lo que sea por tener a Ortuño en primera.

james escribió:

pitasabila escribió:

james escribió:
Ortuño será más que rentabilizado con la espectacular temporada que está haciendo en segunda, cualquier equipo lo va a querer y lo venderemos a un buen precio, asique dejense de tonterías como siempre.

Ningún club de Segunda va a pagar un millón por un jugador. Y menos con los ratios económicos de LaLiga. Si acaso, algún recién descendido que haya tenido cierta estabilidad en Primera y que no tenga deudas, o el Oviedo porque tiene detrás a quien tiene.

Por si no lo sabes el Cadiz está ahora mismo en promoción de ascenso si sube el Cadiz a primera lo van a querer tener encima es el pichichi de su equipo y creo que el pichichi de segunda división y ellos están contentos con Ortuño metete en el foro del cadiz para que vean lo que dicen los aficionados, si sube el cadiz pagan lo que sea por tener a Ortuño en primera.

Que estén contentos con Ortuño no quiere decir que nos vayan a dar 5 millones por el, no va a dejar de ser un club que acaba de subir a primera (si es que sube). Arehujo nos costó "poquito" y dudo que mejore sus números.

R_sur escribió:

james escribió:

pitasabila escribió: Ningún club de Segunda va a pagar un millón por un jugador. Y menos con los ratios económicos de LaLiga. Si acaso, algún recién descendido que haya tenido cierta estabilidad en Primera y que no tenga deudas, o el Oviedo porque tiene detrás a quien tiene.

Por si no lo sabes el Cadiz está ahora mismo en promoción de ascenso si sube el Cadiz a primera lo van a querer tener encima es el pichichi de su equipo y creo que el pichichi de segunda división y ellos están contentos con Ortuño metete en el foro del cadiz para que vean lo que dicen los aficionados, si sube el cadiz pagan lo que sea por tener a Ortuño en primera.

Que estén contentos con Ortuño no quiere decir que nos vayan a dar 5 millones por el, no va a dejar de ser un club que acaba de subir a primera (si es que sube). Arehujo nos costó "poquito" y dudo que mejore sus números.

Si Quique pina dijo que aunque el Cadiz se quede en segunda harían lo que sea por seguir teniendo a Ortuño... es más creo que solo tuvimos que pagar 1.5 millones de € si no recuerdo mal, con que lo vendamos por 2 millones o 2.5 millones ya está más que rentabilizado, de verdad ustedes ponen más pegas de las que no hay.

A algunos los lees hablando del dinero del Club y parece que van a heredar,ja,ja,ja,despues te la meten con los precios de los abonos y te sale el dueño diciendo que "esos temas los deciden los máximos accionistas",pues anda y que les den por saco,con su Bonus,que traigan al que le salga de los cojones.Y si te interesa bien y si no a seguir el consejo y verlo por la Tele y el Estadio con 10.000 butacas (pintadas) vacias.

soto y fernandez escribió:A algunos los lees hablando del dinero del Club y parece que van a heredar,ja,ja,ja,despues te la meten con los precios de los abonos y te sale el dueño diciendo que "esos temas los deciden los máximos accionistas",pues anda y que les den por saco,con su Bonus,que traigan al que le salga de los cojones.Y si te interesa bien y si no a seguir el consejo y verlo por la Tele y el Estadio con 10.000 butacas (pintadas) vacias.

vacías no, porque ya se está encargando de regalar entradas para que la TV no les multe (gran parte de la corona de abajo), y los que somos abonados como bobos pagando un abono como si fuera la Champions

1,5 millones por una cesión de 4 meses es un robo y mas si viene a siendo un descarte

Renaldo escribió:1,5 millones por una cesión de 4 meses es un robo y mas si viene a siendo un descarte

Tiene pinta de batalla porque entonces Jesé es baratísimo y llevan llorando un mes