Re: Plantilla 2017/2018
Publicado: Mar Dic 26, 2017 1:36 pm
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
A día de hoy que jugador no le hace daño a la entidad? El problema es que a Aythami se le tiene entre ceja y ceja, y ya tiene la etiqueta puesta.
La etiqueta se la puso él solito y no se le ven ganas de quitársela.canario_con_mechas_azules escribió: ↑Mar Dic 26, 2017 2:08 pmA día de hoy que jugador no le hace daño a la entidad? El problema es que a Aythami se le tiene entre ceja y ceja, y ya tiene la etiqueta puesta.
El problema es que es uno de los capitanes vitalicios de la plantilla y no es el más indicado para dar ejemplo, todo esto más allá de su rendimiento deportivo que salvo momentos puntuales es bastante deficiente para competir en la máxima categoría.canario_con_mechas_azules escribió: ↑Mar Dic 26, 2017 2:08 pmA día de hoy que jugador no le hace daño a la entidad? El problema es que a Aythami se le tiene entre ceja y ceja, y ya tiene la etiqueta puesta.
Las etiquetas puestas son los padres. Es el argumento del que no tiene argumentos para defender a elementos como este.canario_con_mechas_azules escribió: ↑Mar Dic 26, 2017 2:08 pmA día de hoy que jugador no le hace daño a la entidad? El problema es que a Aythami se le tiene entre ceja y ceja, y ya tiene la etiqueta puesta.
Las etiquetas se ponen y que él ha hecho méritos para tenerlas... pues SIbaifillo escribió: ↑Mar Dic 26, 2017 2:19 pmLa etiqueta se la puso él solito y no se le ven ganas de quitársela.canario_con_mechas_azules escribió: ↑Mar Dic 26, 2017 2:08 pmA día de hoy que jugador no le hace daño a la entidad? El problema es que a Aythami se le tiene entre ceja y ceja, y ya tiene la etiqueta puesta.
Lo comparto.Luko46 escribió: ↑Mar Dic 26, 2017 2:45 pmEl problema es que es uno de los capitanes vitalicios de la plantilla y no es el más indicado para dar ejemplo, todo esto más allá de su rendimiento deportivo que salvo momentos puntuales es bastante deficiente para competir en la máxima categoría.canario_con_mechas_azules escribió: ↑Mar Dic 26, 2017 2:08 pmA día de hoy que jugador no le hace daño a la entidad? El problema es que a Aythami se le tiene entre ceja y ceja, y ya tiene la etiqueta puesta.
Donde has visto tú una defensa de Aythami?ayozelahesa escribió: ↑Mar Dic 26, 2017 3:08 pmLas etiquetas puestas son los padres. Es el argumento del que no tiene argumentos para defender a elementos como este.canario_con_mechas_azules escribió: ↑Mar Dic 26, 2017 2:08 pmA día de hoy que jugador no le hace daño a la entidad? El problema es que a Aythami se le tiene entre ceja y ceja, y ya tiene la etiqueta puesta.
Me dio la sensación con lo que dijiste de que se le tiene entre ceja y ceja y lo de la etiqueta.canario_con_mechas_azules escribió: ↑Mar Dic 26, 2017 5:41 pmDonde has visto tú una defensa de Aythami?ayozelahesa escribió: ↑Mar Dic 26, 2017 3:08 pmLas etiquetas puestas son los padres. Es el argumento del que no tiene argumentos para defender a elementos como este.canario_con_mechas_azules escribió: ↑Mar Dic 26, 2017 2:08 pm
A día de hoy que jugador no le hace daño a la entidad? El problema es que a Aythami se le tiene entre ceja y ceja, y ya tiene la etiqueta puesta.
No compi, no era una defensa es una realidad y lo decía porque parece que siempre se ataca a los mismos cuando son otros los “culpables”.ayozelahesa escribió: ↑Mar Dic 26, 2017 6:39 pmMe dio la sensación con lo que dijiste de que se le tiene entre ceja y ceja y lo de la etiqueta.canario_con_mechas_azules escribió: ↑Mar Dic 26, 2017 5:41 pmDonde has visto tú una defensa de Aythami?ayozelahesa escribió: ↑Mar Dic 26, 2017 3:08 pm
Las etiquetas puestas son los padres. Es el argumento del que no tiene argumentos para defender a elementos como este.
Por lo que he estado leyendo un poco fue un defensa bueno en el Rayo Vallecano, según tengo entendido lo que no comprendo porque le decían que era un tronco en el Sporting pero ellos sabrán, y sí, mide 1,91 m, tiene 28 años.