udlaspalmas.NET | Foro

coloramarillo escribió:

pitasabila escribió:

coloramarillo escribió:Estoy esperando que muevan el post de Montoro como éste. Un jugadorazo, no echamos de menos a Roque. Increíble la salida de balón, el acierto de todos sus pases, el que no pierde ni un balón con absurdos pases horizontales. Indudablemente, perdimos este partido más por fallo de Simón en la banda, que por carencias obvias y bien visibles en el centro del campo.
Esto es lo que hay.

La culpa de la derrota no es ni de Montoro ni de David Simón. Eso para empezar.

Pero como el valenciano no es de los tuyos, con ése si que hay barra libre.

No, perdona, la barra libre la tienen con este muchacho, que lo podría hacer mejor de lo que lo está haciendo, obviamente, pero al que no le perdonan lo más mínimo. Y hoy para ser justos se pierde más por la pobre propuesta del centro del campo, dejando a Roque en el banquillo por un jugador, que aporta muy poquito, que por carencias en la banda derecha. Y eso lo ve cualquiera que sea mínimamente objetivo.

Mucho no, muchísimo mejor. Pero lleva temporada y media en Primera y los partidos buenos que ha hecho se cuentan con los dedos de una mano.

Lo de Roque es lo único con sentido que hay en todo el comentario. He hecho un análisis de la labor de Montoro en su post, si quieres leerlo, allí está.

pitasabila escribió:

coloramarillo escribió:

pitasabila escribió:
La culpa de la derrota no es ni de Montoro ni de David Simón. Eso para empezar.

Pero como el valenciano no es de los tuyos, con ése si que hay barra libre.

No, perdona, la barra libre la tienen con este muchacho, que lo podría hacer mejor de lo que lo está haciendo, obviamente, pero al que no le perdonan lo más mínimo. Y hoy para ser justos se pierde más por la pobre propuesta del centro del campo, dejando a Roque en el banquillo por un jugador, que aporta muy poquito, que por carencias en la banda derecha. Y eso lo ve cualquiera que sea mínimamente objetivo.

Mucho no, muchísimo mejor. Pero lleva temporada y media en Primera y los partidos buenos que ha hecho se cuentan con los dedos de una mano.

Lo de Roque es lo único con sentido que hay en todo el comentario. He hecho un análisis de la labor de Montoro en su post, si quieres leerlo, allí está.

Jajajajaja

coloramarillo escribió:

pitasabila escribió:

coloramarillo escribió:
No, perdona, la barra libre la tienen con este muchacho, que lo podría hacer mejor de lo que lo está haciendo, obviamente, pero al que no le perdonan lo más mínimo. Y hoy para ser justos se pierde más por la pobre propuesta del centro del campo, dejando a Roque en el banquillo por un jugador, que aporta muy poquito, que por carencias en la banda derecha. Y eso lo ve cualquiera que sea mínimamente objetivo.

Mucho no, muchísimo mejor. Pero lleva temporada y media en Primera y los partidos buenos que ha hecho se cuentan con los dedos de una mano.

Lo de Roque es lo único con sentido que hay en todo el comentario. He hecho un análisis de la labor de Montoro en su post, si quieres leerlo, allí está.

Jajajajaja

¿Te da risa que te hablen de fútbol? No es mi culpa que te vayan más las teorías conspiranoicas.

Es un paquete, lo que no quita para que sirva de suplente y jugar algún partido suelto como hoy. No somos el Madrid-Barca y no necesitamos tener suplentes internacionales para que chupen banqueta.

Lo mismo con Montoro.

Duardo85 escribió:

deivi escribió:A su favor decir que está al mismo nivel del equipo fuera de casa.

esta peor que sus compañeros lo buscan poco

Yo es que será que tampoco espero mucho más de él.
Me molesta más el partido que hacen hoy Viera,Tana,Boateng o Livaja,que para traer al croata,pa hacer esto,pongo a uno del filial.

pitasabila escribió:

coloramarillo escribió:

pitasabila escribió:
La culpa de la derrota no es ni de Montoro ni de David Simón. Eso para empezar.

Pero como el valenciano no es de los tuyos, con ése si que hay barra libre.

No, perdona, la barra libre la tienen con este muchacho, que lo podría hacer mejor de lo que lo está haciendo, obviamente, pero al que no le perdonan lo más mínimo. Y hoy para ser justos se pierde más por la pobre propuesta del centro del campo, dejando a Roque en el banquillo por un jugador, que aporta muy poquito, que por carencias en la banda derecha. Y eso lo ve cualquiera que sea mínimamente objetivo.

Mucho no, muchísimo mejor. Pero lleva temporada y media en Primera y los partidos buenos que ha hecho se cuentan con los dedos de una mano.

Lo de Roque es lo único con sentido que hay en todo el comentario. He hecho un análisis de la labor de Montoro en su post, si quieres leerlo, allí está.

Como que solo ha jugado 3, y unos 60min por partido, pero ojo: uno de ellos de lateral izquierdo. La temporada pasada estaba lesionado y esta temporada para colmo lo poco que lo ha hecho ha tenido que bailar siempre con —qué casualidad— Montoro. Un jugador que ha tenido minutos tanto en Liga como —incomprensiblemente— en Copa.

El leitmotif de sus detractores era que Simón es más un atleta que un futbolista. Pero si a un "atleta" (o futbolista con grandes virtudes atléticas) no le das minutos ni ritmo de competición es evidente que no le sacas ningún rendimiento. Esto se está haciendo intencionadamente no solo con Simón sino también con Javi Castellano.

La gente es fácil de manipular, luego se quejan cuando un equipo se nos impone físicamente.

No se puede remontar un partido sacando a 3 jugadores faltos de ritmo de competición. No se les puede exigir lo mismo, y son los que menos culpa tienen.

Seguramente en par de partidos David Simón presentará un tono físico y velocidad superior al de la mayoría de jugadores de La Liga.

Mientras: Guacamole!

Heraklitos escribió:
Seguramente en par de partidos David Simón presentará un tono físico y velocidad superior al de la mayoría de jugadores de La Liga.

Mientras: Guacamole!

Claro, porque que le hagan un par de regates, no meta el pie, le rodeen con la pelota, y no sea capaz ni de tocar la bola para despejar, es culpa de su falta de velocidad por falta de minutos.

Kenneth escribió:

Heraklitos escribió:
Seguramente en par de partidos David Simón presentará un tono físico y velocidad superior al de la mayoría de jugadores de La Liga.

Mientras: Guacamole!

Claro, porque que le hagan un par de regates, no meta el pie, le rodeen con la pelota, y no sea capaz ni de tocar la bola para despejar, es culpa de su falta de velocidad por falta de minutos.

Mira otra vez el partido, pero esta vez sin manías personales subjetivas.

Kenneth escribió:

Heraklitos escribió:
Seguramente en par de partidos David Simón presentará un tono físico y velocidad superior al de la mayoría de jugadores de La Liga.

Mientras: Guacamole!

Claro, porque que le hagan un par de regates, no meta el pie, le rodeen con la pelota, y no sea capaz ni de tocar la bola para despejar, es culpa de su falta de velocidad por falta de minutos.

¿De qué si no?

De todas formas me parece demasiado guacamole señalarlo cuando ha ganado 9 recuperaciones de balón, todos los duelos aéreos y despejes además de haber creado dos ocasiones de gol.

Su parcial de entradas 3/5 está dentro de lo normal. Aunque la que comentas —que no la recuerdo— parece haber sido especialmente desafortunada.

Heraklitos escribió:

pitasabila escribió:

coloramarillo escribió:
No, perdona, la barra libre la tienen con este muchacho, que lo podría hacer mejor de lo que lo está haciendo, obviamente, pero al que no le perdonan lo más mínimo. Y hoy para ser justos se pierde más por la pobre propuesta del centro del campo, dejando a Roque en el banquillo por un jugador, que aporta muy poquito, que por carencias en la banda derecha. Y eso lo ve cualquiera que sea mínimamente objetivo.

Mucho no, muchísimo mejor. Pero lleva temporada y media en Primera y los partidos buenos que ha hecho se cuentan con los dedos de una mano.

Lo de Roque es lo único con sentido que hay en todo el comentario. He hecho un análisis de la labor de Montoro en su post, si quieres leerlo, allí está.

Como que solo ha jugado 3, y unos 60min por partido, pero ojo: uno de ellos de lateral izquierdo. La temporada pasada estaba lesionado y esta temporada para colmo lo poco que lo ha hecho ha tenido que bailar siempre con —qué casualidad— Montoro. Un jugador que ha tenido minutos tanto en Liga como —incomprensiblemente— en Copa.

El leitmotif de sus detractores era que Simón es más un atleta que un futbolista. Pero si a un "atleta" (o futbolista con grandes virtudes atléticas) no le das minutos ni ritmo de competición es evidente que no le sacas ningún rendimiento. Esto se está haciendo intencionadamente no solo con Simón sino también con Javi Castellano.

La gente es fácil de manipular, luego se quejan cuando un equipo se nos impone físicamente.

No se puede remontar un partido sacando a 3 jugadores faltos de ritmo de competición. No se les puede exigir lo mismo, y son los que menos culpa tienen.

Seguramente en par de partidos David Simón presentará un tono físico y velocidad superior al de la mayoría de jugadores de La Liga.

Mientras: Guacamole!

Ha jugado más de tres. Bastantes más de tres. El ponerse a tono es algo que tiene que hacer él en los entrenamientos, como hizo Boateng. Y si tiene que hacer sesiones extra, como hizo Jesé el pasado lunes, que las haga. Nadie se lo niega.

El leitmotif de la gente es que cada vez que sale, falla. Oye, en todos los partidos. Y es algo en lo que casi todo el mundo está de acuerdo. ¿No será que hay algo de verdad en eso?

Que el problema de David Simón no es físico, que está bien, se nota porque sube cada rato la banda y no lo nota. Su problema es que tiene graves problemas (valga la redundancia) en defensa, como los ha tenido siempre, pero ahora no aporta tanto en ataque. Entonces ahora canta muchísimo más cada fallo que tiene.

Y si a ti te gusta el guacamole, me alegro, pero este no es el sitio para decirlo. Hay un off-topic para hablar de todo.

pitasabila escribió: Ha jugado más de tres. Bastantes más de tres. El ponerse a tono es algo que tiene que hacer él en los entrenamientos, como hizo Boateng. Y si tiene que hacer sesiones extra, como hizo Jesé el pasado lunes, que las haga. Nadie se lo niega.

El leitmotif de la gente es que cada vez que sale, falla. Oye, en todos los partidos. Y es algo en lo que casi todo el mundo está de acuerdo. ¿No será que hay algo de verdad en eso?

Que el problema de David Simón no es físico, que está bien, se nota porque sube cada rato la banda y no lo nota. Su problema es que tiene graves problemas (valga la redundancia) en defensa, como los ha tenido siempre, pero ahora no aporta tanto en ataque. Entonces ahora canta muchísimo más cada fallo que tiene.

Y si a ti te gusta el guacamole, me alegro, pero este no es el sitio para decirlo. Hay un off-topic para hablar de todo.

El árbol a algunos no les deja ver el bosque, y no lo digo por ti. "Whack-a-mole" es sólo una forma de referirme a un fenómeno que entiendo a medias, y es que hay un extenso grupo de la afición que va a arremeter a la mínima contra el jugador sencillamente porque hace más de un año que decidieron darle la baja. Ya tenía detractores terribles en el filial, todo el mundo conoce sus carencias, algunos llevan años intentando colar un "yo ya lo dije que no servía", pero en todo hay un término medio.

En Liga solo ha jugado en 3 partidos antes que éste (en Copa es otro cantar) y el ritmo competitivo no se adquiere en los entrenamientos, lo da la competición.

En cuanto a su aportación defensiva:
Ha recuperado 9 balones —dos menos que el mayor recuperador del partido jugando 20 min menos (!)— y aquí sin embargo se ha descrito detalladamente la secuencia de una de sus pocas entradas fallidas (yo en realidad tengo que volver a ver el partido para encontrar lance tan trascendental que se me ha escapado).
A qué viene eso, ¿a que ya no aporta tanto en ataque?, ¿en serio?

Aportación ofensiva:
Como si no hubiera dado medio gol a Jesé, un pase de la muerte que era más difícil de despejar que de empujar. Además de una cesión de cabeza a Tana en el balcón del área que fue otra de nuestras grandes ocasiones.

Prácticamente la mitad de nuestras opciones en Los Cármenes, casi nada.

De todo eso mutis por el foro, no se dice una palabra, o directamente se ignora o se trata de ocultar, que por las redes hasta parece que hemos perdido por su culpa.

Y si alguien dice que ha hecho buen partido para haber salido desde el banquillo y estar falto de ritmo poco menos que es un fan sin cerebro y todo el mundo se lleva las manos a la cabeza.

Setién: "La lesión de Macedo es un contratiempo importante. Simón lo ha hecho bien a pesar de su falta de ritmo, contaremos con él"

Si después de esta derrota lo primero que se le ocurre a uno es ir al hilo de David Simón a echar pestes que se lo haga mirar. Eso sí que es un cacho off-topic.

Lo de siempre en el foro, "es que se le tiene manía"

Claro que sí señores, ustedes sigan con la venda de la manía en los ojos que mientras los Simón, Aythami, Raúl... Seguirán viviendo del cuento sin dar un palo al agua

El machaque a este jugador es de vergüenza. Juega un buen partido pero da igual, se le machaca. Algunos tendrían que hacérselo mirar porq parece que le desean el mal al jugador. Una autentica vergüenza.

AncarUD escribió:El machaque a este jugador es de vergüenza. Juega un buen partido pero da igual, se le machaca. Algunos tendrían que hacérselo mirar porq parece que le desean el mal al jugador. Una autentica vergüenza.

Pero que buen partido ha hecho¿? pero si hasta lo decían los de la cadena ser Francis matas y Rafa león diciendo david simon pierde mas pelotas que nadie y Tana igual, por favor, lo ven todo el mundo menos ustedes, David simon no sirve como jugador de primera división y hay que echarlo de una puta vez me da igual que se canario, si no sirve no sirve y lo vee todo el mundo hasta los de la cadena ser lo dijeron anoche en todo el partido, pelota que cogía ni encaraba y casi todas las perdía.

Michel Macedo le da un repaso en todos los aspectos a este tío necesitamos otro jugador del nivel de Macedo.