udlaspalmas.NET | Foro

Tamarán escribió:

pitasabila escribió:

AncarUD escribió:
Lo que está claro es que este foro no representa a nadie más que cada uno de los que comentamos aquí.
No creo que los culpables seamos los que defendemos a Raúl de lo que pasó la semana pasada sino los que de forma maleducada se dedicaron a faltar el respeto de forma deliberada al jugador.
En cualquier caso, dos no pelean si uno no quiere y asumo mi parte de responsabilidad al respecto pero culpar a los que lo defendimos de generar un debate nocivo y no a los que se dedicaron a insultar, no creo que sea correcto.

No lo digo por ti, sino por Tamarán, que dijo que en las redes sociales hubo campaña contra Raúl. A eso me refiero con "victimismo", a inventarse conspiraciones. Se puede defender a Raúl, por supuesto, pero es preferible que sea con argumentos, y no con teorías de la conspiración.

Lógicamente hablar de "campaña" es un término general. Pero tanto en este foro como en twitter hubo mucha gente que se pronunció dispuesta a pitar Raúl en el partido. De hecho en la primera jugada que interviene hay unos ligeros pitos en la grada que afortunadamente se callaron porque hubo más gente que aplaudió.

Pero que hubo mucha gente dispuesta a pitarle lo he leído aquí, en facebook y twitter. No me invento nada.

isletero22 escribió:Un compañero definió este tema a la perfección, que me disculpe no recordar el nick... creo que en el post del partido.

Varas es bueno en penaltis, en los 1 contra 1 y en reflejos. Al igual que es flojo en las salidas y tiene algún fallo en disparos lejanos. Pero tiene sus puntos fuertes y le hemos visto hacer paradas salvadoras y de mérito.

Desgraciadamente con Raúl, le hemos visto fallos y algún partido correctito cuando no ha tenido casi trabajo, ( lo mismo que se decía de Pignol cuando el rival no colocaba un extremo por esa banda y no tenía trabajo, por ejemplo xd) pero no es un jugador que de puntos, si no que los cuesta.

En cuanto el rival dispara con cierto sentido hacia los lados de la portería y no al centro, la cosa no suele terminar bien. Esa es la verdad a día de hoy, no es discutible. Está a la vista de todos. Paradones de mérito? Alguien le recuerda alguno? Cuando sabes que tu portero para lo que le va al cuerpo y poco más y tiene fallos, es mala señal, transmite inseguridad.

Varas esta misma campaña nos ha dado y costado puntos. Que ya es algo más positivo. Hace falta 1 portero, pero de los 2 que tenemos, el mejor es Varas.

Veremos que pasa en Sevilla, partido muy especial para Varas, sería un buen momento para que volviese.

canarion_92 escribió:
¿Cuántos penaltis ha parado y cuántos ha encajado Varas como jugador de la UD?

Por aquello de contrastar si es un para penaltis o no

TequieroUD escribió:No se queden con lo menos importante de mi mensaje, compadres. Quedense con que si revisas los mensajes de las últimas páginas son los 4 mimos hablando siempre y diciendo lo mismo una vez tras otra. Que tengo las notificaciones de tapatalk y las voy a quitar, por pesados. Que eso sí que es una falta de respeto. Otra forma de imposición de la opinión. Imposición por repetición. Te gusta Raúl ok, algunos porque son amigos o familiares, otros a saber, lo respeto. Pero es una falta de respeto que algunos tenga menos de un año de fecha de registro y tengan más de 3.000 mensajes y luego te das cuenta que no dicen nada. El Twitter en ese aspecto es mucho mejor porque sigo al que quiero. A alguno aquí la haría unfollow por comeorejas

batllory escribió:

canarion_92 escribió:
¿Cuántos penaltis ha parado y cuántos ha encajado Varas como jugador de la UD?

Por aquello de contrastar si es un para penaltis o no

Así a bote pronto creo que le han tirado 5 y enchufado 4. Es famoso por pararle uno a Messi pero no es parapenalties para nada.

TequieroUD escribió:No se queden con lo menos importante de mi mensaje, compadres. Quedense con que si revisas los mensajes de las últimas páginas son los 4 mimos hablando siempre y diciendo lo mismo una vez tras otra. Que tengo las notificaciones de tapatalk y las voy a quitar, por pesados. Que eso sí que es una falta de respeto. Otra forma de imposición de la opinión. Imposición por repetición. Te gusta Raúl ok, algunos porque son amigos o familiares, otros a saber, lo respeto. Pero es una falta de respeto que algunos tenga menos de un año de fecha de registro y tengan más de 3.000 mensajes y luego te das cuenta que no dicen nada. El Twitter en ese aspecto es mucho mejor porque sigo al que quiero. A alguno aquí la haría unfollow por comeorejas

Grancanario1981 escribió:Pués yo lo que creo, es que el sujeto en cuestión, es la "versión menos ufana" de marcosmarquezlp.

Viene el paron, toca entrenar duro y doble sesión Raúl..

pitasabila escribió:Ante la duda, todos los foreros nuevos son michaelscott. Pues nada, tendré que tener cuidado, no vaya a ser que yo también sea dicho forero,

michaelscottudlp escribió:

pitasabila escribió:Ante la duda, todos los foreros nuevos son michaelscott. Pues nada, tendré que tener cuidado, no vaya a ser que yo también sea dicho forero,

Lo dije hace unos días. Valiente_doramas, el_señor_momo, pechel, y otros ... Foreros sospechosos que querían pasarse por mi (que igual no y simplemente era coincidencia). A mi me da igual. Tampoco creo que sea necesario mirar ips ni nada de eso, porque en una misma casa podría haber más de una cuenta. Es lo que tiene compartir afición con familiares. Y todos tienen el derecho a poder participar sin ser cuestionado. Por cierto, si alguno se cree que Ancarud no fue otro nick hace tiempo, o Heraklitos, o otros muchos es que se chupa el dedo. Yo paso del foro ya, pero había que aclarar esto. Prefiero vivir mi pasión por el equipo con los míos. Les dejo el foro a los como dice el nuevo 3 mil mensajes en tiempo récord para decir nada.

PD: quizás en el futuro lejano vuelva. Con otro nick y dejando por completo atrás a Scott. Sin que nadie lo sepa. Pero aún no he vuelto. Aunque lo dudo muchísimo.

Heraklitos escribió:

michaelscottudlp escribió:

pitasabila escribió:Ante la duda, todos los foreros nuevos son michaelscott. Pues nada, tendré que tener cuidado, no vaya a ser que yo también sea dicho forero,

Lo dije hace unos días. Valiente_doramas, el_señor_momo, pechel, y otros ... Foreros sospechosos que querían pasarse por mi (que igual no y simplemente era coincidencia). A mi me da igual. Tampoco creo que sea necesario mirar ips ni nada de eso, porque en una misma casa podría haber más de una cuenta. Es lo que tiene compartir afición con familiares. Y todos tienen el derecho a poder participar sin ser cuestionado. Por cierto, si alguno se cree que Ancarud no fue otro nick hace tiempo, o Heraklitos, o otros muchos es que se chupa el dedo. Yo paso del foro ya, pero había que aclarar esto. Prefiero vivir mi pasión por el equipo con los míos. Les dejo el foro a los como dice el nuevo 3 mil mensajes en tiempo récord para decir nada.

PD: quizás en el futuro lejano vuelva. Con otro nick y dejando por completo atrás a Scott. Sin que nadie lo sepa. Pero aún no he vuelto. Aunque lo dudo muchísimo.

Mira, disfruta del foro como te parezca, iteh. A mí no me molesta que uses varias cuentas; de hecho me parecen más valiosos algunos aportes que haces con cuentas alternativas que con esta de michaelscottudlp. No te voy a aguar la fiesta, y mucho menos si dinamizas el foro.

También me ofrezco a enseñar el uso de la herramienta para "ignorar" al nuevo forero, TequieroUD, si tan insustanciales y repetitivos le parecen mis comentarios que siente la necesidad de publicar una queja, se la recomiendo encarecidamente.

Lo único que les pido es que no desvíen los hilos solo para criticar a los usuarios, que para eso hay un servicio de mensajería privada.

Probablemente los mejores tertulianos que ha habido en el .Net, actualmente prefieren participar en otros Foros por estas chorradas. Esto no es —o no debería ser— un concurso de popularidad.