Peralta escribió:Jaja permiteme que me ria
en algun lado del mensaje se te nombra ¿ De que te acuso ?
Lo hice con esa intencion y tu sola picaste dandome la razon, casualidad que alguno cambia su opinion a favor de aythami y incluye a garro y txiki a quienes tu defiendes, pues eso.
Permíteme compañero mostrar mi sorpresa por estas palabras que claramente me incluyen en tu "sospecha" de que me han lavado el coco o me han convencido de algo.
Creo que si revisas bien todos mis posts a lo largo de este foro verás que mis opiniones siempre se han caracterizado por ser totalmente "independientes" y totalmente personales con poca opinión impulsiva. Eso incluso me ha echo sentir que remaba sólo en algunos temas donde la mayoría de foreros opinaban lo contrario y aún así he sido fiel a mi postura siempre y cuando considere que llevo la razón o la lógica.
Al igual que otras veces he pensado una cosa y tras distintas situaciones he cambiado de opinión porque lo difícil en esta vida no es equivocarse sino reconocer que lo haces. Y así lo hize como ejemplo cuando en octubre-noviembre llegué a pensar que nuestro equipo ya estaba perdido aconsejando incluso que jugaran canteranos para foguearlos. Reconocí ese error y lo expuse aquí en otro post recientemente.
Mis cambios de postura sobre otros exjugadores como he puesto anteriormente no vienen por creerme lo que otras personas me digan, vienen a raíz de todo lo que ha pasado con Trashorras y que yo mismo tras comprobar las versiones de un lado u otro voy viendo, leyendo e informándome como se debe antes de poner mis posturas.
A raíz de este caso, he querido saber más de otros casos ocurridos la temporada pasada y que por desgracia tras ver las cosas me doy cuenta que tienen un patrón común con la diferencia de que uno habló y los otros pasaron de hacerlo.
Por tanto, simplemente reseñarte que tu "insinuación" carece de sentido y está totalmente equivocada. A los echos me remito.
Con respecto a las opiniones de Fercam, mostrar mi decepción por desear el mal ajeno a otras personas.
Y sobretodo compañero, deberías aprender a diferenciar la defensa de la UD como club e institución, cosa que creo que ningún exjugador ha criticado porque sería el primero en criticarle. Y otra cosa es defender ciegamente a las personas o ciertas personas que dirigen el club, ya que nadie es perfecto en esta vida. Y aunque MAR tenga muchas cosas que han sido positivas para el club y tanto el como la directiva al completo están haciendo cosas positivas y buenas.
En las que vea que no lo hacen bien, y que no están ejerciendo como se debería, hay que saber exponerlo y comentarlo para que se puedan mejorar, no para generar conflictos ni malos entendidos. El único fin es poner el granito de arena necesario para que lo que pueda mejorarse se haga, y sobretodo evitar que nadie se sienta el Rey del mundo por haber colaborado en la salvación del club y se crea con derecho a ejercer libremente sobre todo lo que tenga que ver con la UD.
Y sinceramente, estoy preocupado en un aspecto que puede ser muy negativo a la larga para el club. Creo que el Señor MAR está cayendo en el error de favorecer y premiar a los que mejores "amigos" son con el. Ya que supongo que debe pensar que mientras mas personas afines a ti tengas mejor que mejor.
Esto me parece un peligroso error que a largo plazo puede provocar un auténtico choque en el club. Y creo que mi deber es intentar hacer lo que pueda para evitar que tarde o temprano esta situación acabe siendo una bomba de relojería.
Señor MAR, porfavor hay que fomentar la competitividad y la profesionalidad en todos los estamentos del club y no el amiguismo y el compadreo porque cuando los resultados acompañan gracias a la labor de "todos" puede uno escapar, pero cuando las cosas no acompañen veremos que va a pasar.
Saludos.
