Página 6 de 6
Publicado: Mar Oct 20, 2009 3:18 pm
por AzoteAmarillo
amarillo1966 escribió:El desfase presupuestario del Granca lo cubre año tras año el Cabildo de Gran Canaria.
< El cabildo no puede aportar al Gran Canaria 2014 otros 12 millones como ha hecho en el último lustro >
Domingo, 18-10-09
-Ha señalado en varias ocasiones la necesidad de que el Gran Canaria 2014 necesita buscar nuevos recursos, porque no puede vivir al amparo del Cabildo.
-No podemos seguir aportando las cantidades que ha realizado esta administración en los últimos cinco años (12 millones de euros). Tenemos que buscar nuevos mecanismos de financiación.
-¿Cómo es su relación con su presidente, Lisandro Hernández?
-Nuestra relación es buena. Además, quiero reconocer públicamente la labor de Lisandro y de su directiva durante estos años, porque no me parecen justas las críticas propiciadas en ciertos medios.
-¿No hay tejido empresarial para patrocinar con garantías al club o ha habido problemas de gestión?
-Esto lo podría decir en cualquier foro. Falta la responsabilidad o la apuesta del empresario canario en el deporte. Es cierto que si tuviéramos la fiscalidad del País Vasco les resultaría más atractivo, pero no nos lo permite nuestro estatuto.
-¿Cuál sería el presupuesto ideal del club, a día de hoy?
-El primer equipo ha fijado su solvencia en unos 3 millones. el Cabildo no debería pasarse de un millón, por lo que el patrocinador principal debería valorar su mecenazgo en torno a 1,5 millones
No es oro todo lo que reluce... La UD este año ha apostado fuerte y habrá un desfase presupuestario que no vendrá nadie corriendo a cubrirlo, sino que lo hará MAR con su patrimonio.
Si MAR con su patrimonio lo va a cubrir, no me queda duda, sabiendo lo buen empresario que es, que no saldrá perdiendo demasiado dinero...
Así es el mundo del fútbol.
Publicado: Mar Oct 20, 2009 3:23 pm
por amarillo1966
AzoteAmarillo, te recuerdo, por si tienes alguna duda, que las cuentas de la UD están sometidas a una auditoría continua por parte de el prestigioso auditor Murli kesomal, creo que se escribe así, de la cual informa a los empresarios avalistas del crédito salvador. Así que nada de trapicheos, si hubiera agujero ya sabe MAR lo que tiene que hacer.
Publicado: Mar Oct 20, 2009 3:27 pm
por AzoteAmarillo
amarillo1966 escribió:AzoteAmarillo, te recuerdo, por si tienes alguna duda, que las cuentas de la UD están sometidas a una auditoría continua por parte de el prestigioso auditor Murli kesomal, creo que se escribe así, de la cual informa a los empresarios avalistas del crédito salvador. Así que nada de trapicheos, si hubiera agujero ya sabe MAR lo que tiene que hacer.
Qué crees, que en los demás clubes no se hacen auditorías ?
Perdonen, pero en este mundo casi nada es creíble, y menos en el fútbol.
Que cada uno piense lo que le de la gana.
Publicado: Mar Oct 20, 2009 3:32 pm
por HeriVega
AzoteAmarillo, En los clubs donde hay metido un JUEZ CONCURSAL , dudo mucho que hayan trapicheos.
Saludos.
Publicado: Mar Oct 20, 2009 3:36 pm
por amarillo1966
AzoteAmarillo, Una serie de empresarios avalaron al club, con la condición de que tendrían, vamos a llamarlo así, un "topo" dentro para comprobar la gestión económica de la entidad, para detectar de inmediato una deficiente gestión económica que pudiera conllevar la ejecución de los avales. Pues esa auditoría no es interna o solicitada por el propio club, como las que tu comentas, sino externa o exigidas por los avalistas como garantía de que sus avales están en "buenas manos". ¿Comprendes la diferencia?
Publicado: Mar Oct 20, 2009 4:04 pm
por AzoteAmarillo
amarillo1966 escribió:AzoteAmarillo, Una serie de empresarios avalaron al club, con la condición de que tendrían, vamos a llamarlo así, un "topo" dentro para comprobar la gestión económica de la entidad, para detectar de inmediato una deficiente gestión económica que pudiera conllevar la ejecución de los avales. Pues esa auditoría no es interna o solicitada por el propio club, como las que tu comentas, sino externa o exigidas por los avalistas como garantía de que sus avales están en "buenas manos". ¿Comprendes la diferencia?
Entiendo perfectamente tu explicación, compañero, bien expuesta por otra parte.
Pero tanto a tí como al compañero
HeriVega les repito, será por mi condición de escéptico impenitente

, que del mundo del fútbol no me creo nada, y más sabiendo cómo se hacen las cosas en Canallas y por extensión en Espein.
Publicado: Mar Oct 20, 2009 10:23 pm
por acosta
Lo del Gran Canaria lo puse como utopia....y solo sacan lo malo....lleva con presupuestos muy bajos en la elite de la acb, seis temporadas consecutivas jugando en europa, en futbol seria la ud jugando la uefa...pero a todo esto me gustaria que alguien me dijera cuanto recibe la ud del cabildo, tengo entendido y si no es asi espero que me corrigan que en el convenio este de la concursal el cabildo paga durante diez años 2 millones de euros por temporada...si esto es asi en que se diferencia los desfases del granca con la ud ?...cuando es claro quien produjo esa deuda...
PD que inversion ha hecho este año la ud para que se termine la temporada con deficit de varios millones ?...los fichajes no fueron a coste cero ?

Publicado: Mar Oct 20, 2009 11:17 pm
por javito
acosta, los sueldos los paga ... la UD.
Publicado: Mié Oct 21, 2009 2:41 pm
por amarillo1966
acosta, se diferencia en que si la UD tiene un desfase en el presupuesto el Cabildo no pone la plata, en cambio con el Granca hasta el momento si la ha puesto. De todas maneras, el dinero aportado por el Cabildo a ambos clubes es en concepto de patrocinio, en el caso de la UD es 2 meuros. Si te fijas en el dato del artículo que posteé mas arriba, al Granca le ha inyectado 12 meuros en 5 temporadas, o sea 2,4 meuros por cada una de ellas.
P.D.: Y que conste que no me meto con el C.B. Gran Canaria 2014, club que se merece esa aportación porque está paseando con dignidad el nombre de esta isla por Europa, además de por la península.
Publicado: Mié Oct 21, 2009 2:44 pm
por N.B.Tiempos
acosta escribió:Lo del Gran Canaria lo puse como utopia....y solo sacan lo malo....lleva con presupuestos muy bajos en la elite de la acb, seis temporadas consecutivas jugando en europa, en futbol seria la ud jugando la uefa...pero a todo esto me gustaria que alguien me dijera cuanto recibe la ud del cabildo, tengo entendido y si no es asi espero que me corrigan que en el convenio este de la concursal el cabildo paga durante diez años 2 millones de euros por temporada...si esto es asi en que se diferencia los desfases del granca con la ud ?...cuando es claro quien produjo esa deuda...
PD que inversion ha hecho este año la ud para que se termine la temporada con deficit de varios millones ?...los fichajes no fueron a coste cero ?

Los Sueldos tanto de jugadores como cuerpo técnico. Además, los aportes publicitarios se han dividido.
Publicado: Mié Oct 21, 2009 5:47 pm
por acosta
amarillo1966 escribió:acosta, se diferencia en que si la UD tiene un desfase en el presupuesto el Cabildo no pone la plata, en cambio con el Granca hasta el momento si la ha puesto. De todas maneras, el dinero aportado por el Cabildo a ambos clubes es en concepto de patrocinio, en el caso de la UD es 2 meuros. Si te fijas en el dato del artículo que posteé mas arriba, al Granca le ha inyectado 12 meuros en 5 temporadas, o sea 2,4 meuros por cada una de ellas.
P.D.: Y que conste que no me meto con el C.B. Gran Canaria 2014, club que se merece esa aportación porque está paseando con dignidad el nombre de esta isla por Europa, además de por la península.
Te has explicado perfectamente y eso lo entiendo, pero mi pregunta va por lo siguiente, se dice que el cabildo cubre los desfases del granca, eso es claro y verdad, pero si el cabildo paga 20 millones de euros en 10 años por deudas de la ud , reconocidas en la ley concursal, ¿ no esta haciendo lo mismo que con el Granca ? esa es mi pregunta , porque otro tema es el patrocinio que tienen los equipos...
Otro tema es que el cabildo no este pagando esa deuda porque entonces estoy mas desviado que el ojo del dioni...
Publicado: Jue Oct 22, 2009 1:32 pm
por amarillo1966
acosta, no! Lo que paga el Cabildo es en concepto de patrocinio de la UD por llevar en su camiseta el logo GRAN CANARIA en los partidos de fuera de casa. Otra cosa es que se juntara todo para avalar el crédito, pero el concepto es el mismo.
Publicado: Jue Oct 22, 2009 10:03 pm
por acosta
amarillo1966 escribió:acosta, no! Lo que paga el Cabildo es en concepto de patrocinio de la UD por llevar en su camiseta el logo GRAN CANARIA en los partidos de fuera de casa. Otra cosa es que se juntara todo para avalar el crédito, pero el concepto es el mismo.
OK ... a veces soy un poco

...un saludo
Publicado: Vie Oct 23, 2009 12:19 am
por yure_udlaspalmas
Veo bien que nuestros dos iconos reciban dinero por parte de nuestro Cabildo, el C.B Gran Canaria 2014, por su condición de dueño y la UD por patrocinio turístico, todo para ayudar a las arcas de los clubes. Pero lo que no veo bien es que las categorías inferiores no reciban dinero alguno por parte de la Cocejalía de Deportes de dicha institución, porque creo que se debería invetir más en estas categorías para que estas tengan el futuro asegurado y también en los campos que no están para la practica del fútbol y en aquellos que necesitan una remodalización urgentes o incluso un cambio de vestuario. Por eso pienso yo, que hay que cuidar nuestra base e invertir en ella para que esta no se pierda y podamos disfrutar de ella.
Saludos.