Publicado: Dom Oct 03, 2010 8:03 pm
Si viste el partido, NO ES PENALTI, en cualquiera otro podría pitarse, pero vuelvete a ver el partido y mira el rasero con el que pitaba las faltas, dejaba seguir constantemente, dejó de pitar muchas faltas, ¿entonces por qué pitar esta "boberia"? Usa un rasero para todo el partido menos para esto???Jasikevicius escribió:Lo de algunos diciendo que el arbitraje fue un robo a mano armada es de escándalo, parece que nos pitó 5 penaltis que no eran, nos expulsó a 3 jugadores y perdimos 1 - 0 en el 99 de penalti injusto.
Brutal.
Poco o nada me va a decir un periodista, sinceramente.coloramarillo escribió:Crónica del partido del Canariasahora, pego la parte correspondiente a la jugada del supuesto penalty:
En esta ocasión Munuera Martínez, muy correcto hasta esa jugada, pitó un más que riguroso penalti por un supuesto agarrón de Samuel a Lamas que tras verlo una y otra vez en la televisión no lo pareció en ningún momento. El ex tinerfeñista Jesús Vázquez fue el encargado del lanzamiento y aunque Mariano Barbosa le adivinó la intención no pudo llegar al ajustado disparo del onubense
Cada uno tiene su opinión, la de ese periodista, una más, el penalti es clarísimo, si no lo quieres ver, pues no lo veas.
Yo solo digo que miren a Samuel lo que hace durante TODA la jugada y las intenciones que tiene respecto al balón.
Y repito que puede ser penalti. Aparte, al Aitor lo podia haber expulsado dos veces, al carnicero Martínez ídem, ¿eso tampoco influye?