udlaspalmas.NET | Foro

Morete-Markov. escribió:Qué desastre, pero qué desastre. ¿Oiga, pero dónde demonios están las ideas de este consejo? ¿Pero de qué van este año que todo, pero todo, lo está haciendo rematadamente mal, de puta pena, con perdón?

El estadio es gigante, rellenarlo a base de la misma cantinela de todos los años es cansino, antiguo e inútil. Ni con fichajes sorpresa ni otras gaitas se consiguen más allá de 8 o 9 mil abonados, que de seguir así las cosas, será menos esta temporada, visto lo visto. Los ingresos por abonados hace tiempo que dejaron de ser la panacea: esa es una visión decimonónica y más antigua que Roma. La mejor ocurrencia de este año ha sido incrementar el precio de los abonos en nombre de la pérdida de ingresos por otros conceptos. Luego se deja caer convenientemente la información de que cada partido sale por 1,17 o algo por el estilo. Esto es de traca, es lo más absurdo, incoherente y trasnochado que podía esperar de alguien con conocimientos bajo mínimos de economía.

¿Qué están haciendo desde hace años las multinacionales? El Corte Inglés, BMW, Carrefour, inmobiliarias, etc. etc. etc. Ahí tienen la respuesta, menos subir, todo lo que sean facilidades.

1. 4.000 abonos de 50 euros.
2. 2.000 abonos para niños y jóvenes hasta 17 por 35.
3. 1.000 con otra idea.
4. 2.000 con otra.

Que todo el trabajo no lo va a hacer uno.


Ideas, ideas!!!

Jasikevicius escribió:

Morete-Markov. escribió:Qué desastre, pero qué desastre. ¿Oiga, pero dónde demonios están las ideas de este consejo? ¿Pero de qué van este año que todo, pero todo, lo está haciendo rematadamente mal, de puta pena, con perdón?

El estadio es gigante, rellenarlo a base de la misma cantinela de todos los años es cansino, antiguo e inútil. Ni con fichajes sorpresa ni otras gaitas se consiguen más allá de 8 o 9 mil abonados, que de seguir así las cosas, será menos esta temporada, visto lo visto. Los ingresos por abonados hace tiempo que dejaron de ser la panacea: esa es una visión decimonónica y más antigua que Roma. La mejor ocurrencia de este año ha sido incrementar el precio de los abonos en nombre de la pérdida de ingresos por otros conceptos. Luego se deja caer convenientemente la información de que cada partido sale por 1,17 o algo por el estilo. Esto es de traca, es lo más absurdo, incoherente y trasnochado que podía esperar de alguien con conocimientos bajo mínimos de economía.

¿Qué están haciendo desde hace años las multinacionales? El Corte Inglés, BMW, Carrefour, inmobiliarias, etc. etc. etc. Ahí tienen la respuesta, menos subir, todo lo que sean facilidades.

1. 4.000 abonos de 50 euros.
2. 2.000 abonos para niños y jóvenes hasta 17 por 35.
3. 1.000 con otra idea.
4. 2.000 con otra.

Que todo el trabajo no lo va a hacer uno.


Ideas, ideas!!!

Leyéndote aquí y en otros hilos (como el de Viera) me deja impactado que haya una persona, que no voy a describir, de este nivel por aquí, mis más sinceras felicitaciones por tus aportaciones, tengas o no razón, tus argumentos me parecen un escándalo (de buenos).

Y en este caso, más razón que nadie, dónde están las ofertas por llevar nuevos abonados? dónde están las ofertas por ser familia numerosa? y así un millón de posibilidades.

Pero nada, como ya he dicho en otros momentos, este club es "la risa", todos los años lo mismo (para que darle vueltas al coco) y preferimos un 10.000 en 30.000 que 20.000 con algo menos de dinero (OJO, que no se perdería dinero con las ofertas que yo digo, simplemente se ganaría afición).

Un caso perdido.

100%canario escribió:

Jasikevicius escribió:

Morete-Markov. escribió:Qué desastre, pero qué desastre. ¿Oiga, pero dónde demonios están las ideas de este consejo? ¿Pero de qué van este año que todo, pero todo, lo está haciendo rematadamente mal, de puta pena, con perdón?

El estadio es gigante, rellenarlo a base de la misma cantinela de todos los años es cansino, antiguo e inútil. Ni con fichajes sorpresa ni otras gaitas se consiguen más allá de 8 o 9 mil abonados, que de seguir así las cosas, será menos esta temporada, visto lo visto. Los ingresos por abonados hace tiempo que dejaron de ser la panacea: esa es una visión decimonónica y más antigua que Roma. La mejor ocurrencia de este año ha sido incrementar el precio de los abonos en nombre de la pérdida de ingresos por otros conceptos. Luego se deja caer convenientemente la información de que cada partido sale por 1,17 o algo por el estilo. Esto es de traca, es lo más absurdo, incoherente y trasnochado que podía esperar de alguien con conocimientos bajo mínimos de economía.

¿Qué están haciendo desde hace años las multinacionales? El Corte Inglés, BMW, Carrefour, inmobiliarias, etc. etc. etc. Ahí tienen la respuesta, menos subir, todo lo que sean facilidades.

1. 4.000 abonos de 50 euros.
2. 2.000 abonos para niños y jóvenes hasta 17 por 35.
3. 1.000 con otra idea.
4. 2.000 con otra.

Que todo el trabajo no lo va a hacer uno.


Ideas, ideas!!!

Leyéndote aquí y en otros hilos (como el de Viera) me deja impactado que haya una persona, que no voy a describir, de este nivel por aquí, mis más sinceras felicitaciones por tus aportaciones, tengas o no razón, tus argumentos me parecen un escándalo (de buenos).

Y en este caso, más razón que nadie, dónde están las ofertas por llevar nuevos abonados? dónde están las ofertas por ser familia numerosa? y así un millón de posibilidades.

Pero nada, como ya he dicho en otros momentos, este club es "la risa", todos los años lo mismo (para que darle vueltas al coco) y preferimos un 10.000 en 30.000 que 20.000 con algo menos de dinero (OJO, que no se perdería dinero con las ofertas que yo digo, simplemente se ganaría afición).

Un caso perdido.

Se gana aficion?, la misma qe se gano que no recuerdo que partido le hacian los olés al otro equipo, aqellos que van al estadio y salendiciendo vaya mierda de equipo vaya mierda de nose que y todo criticar por criticar?, ya un forero no me acuerdo en que momento fue que demostro que las ventas de entradas le dio mas beneficio que la venta de abonos, casualidad que todos en el momento bueno si ivan al estadio y todos eran a morir del equipo...y para que pase eso prefero los abonads de siempre y los que quieran ir que se paguen su entrada que a demostro que cuando van sale beneficioso para el club

100%canario escribió: Se gana aficion?, la misma qe se gano que no recuerdo que partido le hacian los olés al otro equipo, aqellos que van al estadio y salendiciendo vaya mierda de equipo vaya mierda de nose que y todo criticar por criticar?, ya un forero no me acuerdo en que momento fue que demostro que las ventas de entradas le dio mas beneficio que la venta de abonos, casualidad que todos en el momento bueno si ivan al estadio y todos eran a morir del equipo...y para que pase eso prefero los abonads de siempre y los que quieran ir que se paguen su entrada que a demostro que cuando van sale beneficioso para el club

Morete-Markov. escribió:Gracias Jasikevicius, gracias amarelo. No voy de listo ni estoy en posesión de la verdad, pero un montón de gente está convencida que esto no se tiene en pie.

carloslp, rentabilidad, búscala, toda toda, cuando lleguemos a primera. Mientras tanto, llena el puñetero estadio y hazlo un fortín. Eso, ya sería un paso. Si me lo permites, y sin acritud, y con todos los respetos, tienes el tic de Ramírez y compañía. Es justamente la rentabilidad lo que menos debe preocupar: cuentas saneadas, por ley. De ahí a lo que estoy comentando en varios hilos, un gran territorio por explotar. Pero está dura la cosa, ya lo veo. Ni con argumentos, con ideas, con pruebas, con detalles, con ejemplos, con experiencias, nos desatascamos. O se desatascan algunos. Pero bien, en su derecho están.

ARRIBA D`ELLOS escribió:Dos dudas sobre el abono.
Para sacar un abono como desempleado, ¿La hoja que hay que llevar es la del DARDE que te dan en el Servicio Canario de Empleo en la que sale la fecha de la próxima renovación? Y lo que pone en la página web de "Entregar certificado del INEM de fecha no superior a una semana." viene siendo que esa fecha que sale, no debe ser más allá de una semana verdad? O lo entendí mal?

Gracias

carloslp escribió:

Morete-Markov. escribió:Gracias Jasikevicius, gracias amarelo. No voy de listo ni estoy en posesión de la verdad, pero un montón de gente está convencida que esto no se tiene en pie.

carloslp, rentabilidad, búscala, toda toda, cuando lleguemos a primera. Mientras tanto, llena el puñetero estadio y hazlo un fortín. Eso, ya sería un paso. Si me lo permites, y sin acritud, y con todos los respetos, tienes el tic de Ramírez y compañía. Es justamente la rentabilidad lo que menos debe preocupar: cuentas saneadas, por ley. De ahí a lo que estoy comentando en varios hilos, un gran territorio por explotar. Pero está dura la cosa, ya lo veo. Ni con argumentos, con ideas, con pruebas, con detalles, con ejemplos, con experiencias, nos desatascamos. O se desatascan algunos. Pero bien, en su derecho están.

Me entendiste mal,yo cite al compañero que puso que preferia 9000 antes que un numero mayor que pite al equipo o algo asi dijo.Y yo le digo que el preferira lo que quiera pero que es mas rentable un estadio lleno.Yo ni ''jarto'' tengo el ''tic'' de Ramirez,quita p'alla.