udlaspalmas.NET | Foro

no lo cedo ni loco,que falta de ambicion es esta? Aparte de que aun queda mucho camino por recorrer para la permanencia,estamos a 9 puntos de la promocion, por que no? queda toda la segunda vuelta...seria un suicidio deportivo...

Y no les interesaria un Asesor presidencial ?,este gratis nosotros convidamos.

esto es lo que pone ser deportivos en facebook

"Miguel Ángel Ramírez, presidente de la UD las Palmas, ha asegurado que el Real Betis ha ofrecido 300.000 euros para que Vitolo sea cedido al conjunto verdiblanco hasta final de temporada y una cláusula de compra por el jugador grancanario de cinco millones de euros. Precisamente el cuadro canario está intentando cerrar la vuelta a su club de Momo, actualmente en el Betis. Ambas operaciones, en un principio, no tienen nada que ver la una con la otra."

pues yo lo cederia que quiere que les diga, si sale mal, pues 300mil euros la buchaca y si sale bien 5millones.

Si, seguro que un club como el Betis paga 5 millones, segurísimo vamos.

SER DEPORTIVOS LAS PALMAS PÁGINA
Las Palmas descarta la opción de que Vitolo se marche cedido al Real Betis Balompié.

Lo que yo aprecio de las declaraciones de muchos es que la UD sí que puede negociar a dónde va y a dónde viene un jugador que, NO SE OLVIDEN, ha renovado con la UD. Sí sí, eso que muchos le piden (exigen) a Viera como muestra de sentimiento amarillo. Este jugador lo demuestra (y no me vale que me salgan con que renovó por su lesión porque eso es una suposición no contrastada), y a éste que lo demuestra pretendemos ponerle el lacito, como dicen algunos, y cederlo y si puede ser venderlo y cobrarnos un dinerito. Es decir, nosotros, la UD, podemos pasarnos por el forro la renovación de un jugador que demuestra amor a los colores, pero si un jugador no renueva porque quiere jugar en otro sitio es malo malísimo, poco amarillo, mala persona, coyote, chiquillaje, y todo lo que quieran.

Aquí los valores, la ética, la moral...cuando interesa.

P.D. Ojalá no salga lo de la cesión de Vitolo, patrimonio de la UD Las Palmas.

Amarilla escribió:Lo que yo aprecio de las declaraciones de muchos es que la UD sí que puede negociar a dónde va y a dónde viene un jugador que, NO SE OLVIDEN, ha renovado con la UD. Sí sí, eso que muchos le piden (exigen) a Viera como muestra de sentimiento amarillo. Este jugador lo demuestra (y no me vale que me salgan con que renovó por su lesión porque eso es una suposición no contrastada), y a éste que lo demuestra pretendemos ponerle el lacito, como dicen algunos, y cederlo y si puede ser venderlo y cobrarnos un dinerito. Es decir, nosotros, la UD, podemos pasarnos por el forro la renovación de un jugador que demuestra amor a los colores, pero si un jugador no renueva porque quiere jugar en otro sitio es malo malísimo, poco amarillo, mala persona, coyote, chiquillaje, y todo lo que quieran.

Aquí los valores, la ética, la moral...cuando interesa.

P.D. Ojalá no salga lo de la cesión de Vitolo, patrimonio de la UD Las Palmas.

como ya dije antes,en un club donde el presidente sale diciendo que todos los años hay que vender para cuadrar cuentas,como se pretende que un jugador que destaque pretenda durar varios años aqui

Si esto no es romper deportivamente al equipo en tres días, que venga dios y lo vea.

Ver un club de futbol tan entregado al dinero, que luego malgasta el "señor" juanito, te dan ganas de romper la baraja.

Ya estoy seguro que no aspiramos a nada y no presisamente por culpa de la parcela deportiva.

SALUDOS.

deivi escribió:

Amarilla escribió:Lo que yo aprecio de las declaraciones de muchos es que la UD sí que puede negociar a dónde va y a dónde viene un jugador que, NO SE OLVIDEN, ha renovado con la UD. Sí sí, eso que muchos le piden (exigen) a Viera como muestra de sentimiento amarillo. Este jugador lo demuestra (y no me vale que me salgan con que renovó por su lesión porque eso es una suposición no contrastada), y a éste que lo demuestra pretendemos ponerle el lacito, como dicen algunos, y cederlo y si puede ser venderlo y cobrarnos un dinerito. Es decir, nosotros, la UD, podemos pasarnos por el forro la renovación de un jugador que demuestra amor a los colores, pero si un jugador no renueva porque quiere jugar en otro sitio es malo malísimo, poco amarillo, mala persona, coyote, chiquillaje, y todo lo que quieran.

Aquí los valores, la ética, la moral...cuando interesa.

P.D. Ojalá no salga lo de la cesión de Vitolo, patrimonio de la UD Las Palmas.

como ya dije antes,en un club donde el presidente sale diciendo que todos los años hay que vender para cuadrar cuentas,como se pretende que un jugador que destaque pretenda durar varios años aqui

Vale que no pueda durar muchos años por aquí, pero el año que los tienes, intenta algo deportivamente. Quema todos los cartuchos y no mires exclusimamente la parte económica. De la que habría que hablar mucho tambien, que los despilfarros en materia de fichajes tendrán algo que ver, digo yo, en los descuadres de final de año.

SALUDOS.

Chiquito solar te están dejando Juanmanuééé.¿ A ver quien levanta esto ahora?

Por contra, la propuesta del propio Betis para hacerse con la cesión de Vitolo Machín ilusiona al futbolista canterano quien ha trasladado al órgano rector de la UD Las Palmas que le permita la salida hasta el 30 de junio. La UD Las Palmas cobraría por su préstamo 300.000 euros y que quedaría el Betis con una opción de compra por valor de cinco millones de euros en caso de que el concurso de Vitolo le agrade. El principal obstáculo es la negativa del propio cuerpo técnico amarillo y el deseo del consejo, pero el futbolista y su representación podría realizar una ofensiva de última hora que, como suele ser en estos casos, nunca se sabe cómo puede acabar.


http://www.tintaamarilla.es/noticia.php?id=2439

piopioalways escribió:Por contra, la propuesta del propio Betis para hacerse con la cesión de Vitolo Machín ilusiona al futbolista canterano quien ha trasladado al órgano rector de la UD Las Palmas que le permita la salida hasta el 30 de junio. La UD Las Palmas cobraría por su préstamo 300.000 euros y que quedaría el Betis con una opción de compra por valor de cinco millones de euros en caso de que el concurso de Vitolo le agrade. El principal obstáculo es la negativa del propio cuerpo técnico amarillo y el deseo del consejo, pero el futbolista y su representación podría realizar una ofensiva de última hora que, como suele ser en estos casos, nunca se sabe cómo puede acabar.


http://www.tintaamarilla.es/noticia.php?id=2439

¿Importa la ilusión de Vitolo por jugar en el Betis? Seguramente si el jugador no estuviese ilusionado en ese equipo la UD no intentaría la negociación... Igualito que con Viera.
Vitolo tiene contrato renovado, ¿no? Pero la UD puede negociar su cesión o traspaso, a pesar de que el jugador quiso quedarse.

A veces no sé si realmente queremos tener canteranos en el equipo o no. Viera es un mercenario, pero Vitolo no lo es, y también se lo quieren quitar de encima.

En fin. Sin duda que tenemos lo que nos merecemos.

No al Betis por Vitolo y al Racing por Javi Castellano
Javi Castellano era pretendido por el Racing de Santander.Etiquetas de la noticia

Ignacio S. Acedo / Las Palmas de Gran Canaria
PublicidadEl Betis quería a Vitolo. Pepe Mel, entrenador verdiblanco, llamó a Ramírez interesándose por la cesión de Vitolo. Ofrecían, según la versión de la UD, 300.000 euros por su préstamo hasta junio, aunque desde el club verdiblanco. La UD, atendiendo a la importancia de este jugador, optó por rechazar esta posibilidad aunque Vitolo ha presionado para irse.

Y el Racing de Santander, a Javi Castellano. Y desde Cantabria también llegó una oferta para que Javi Castellano, el jugador con más minutos y regularidad de la plantilla, estuviese hasta el final de la campaña en sus filas. Al igual que Vitolo, la UD decidió mantenerlo en su nómina.
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=247814

Parecemos los bobos del barrio.

Nadie compra, solo pide prestado.

¿Pero qué coño está pasando esta semana? ¿Javi Castellano?

Heavy, nena.