udlaspalmas.NET | Foro

acosta escribió: , no entiendo el porque de esa pregunta.

Pues voy a intentar de explicar del porque realice esta pregunta.

En mi acepción "fracasado" no es quien por los diversos avatares de la vida cae. Tampoco doy por fracasado a aquel que cae e intenta, dentro de sus posibilidades levantarse. Para mi, el autentico fracasado es cuando caemos y no hacemos lo que podemos y esta en nuestra manos levantarnos. El que se logre o no se logre levantarse para mi no es relevante. Si la actitud de poner los medios a su alcance para revertir la situación.

Tato es un futbolista que perteneció prácticamente a todas las selecciones nacionales de futbol y de muy joven, empezo a jugar en primera division. Y por alguna cuestion que desconozco cae de su proyeccion. !Se habia caido!. Pero en plena rueda de prensa dijo "Bajé a los infiernos de la segunda division B para hacerme un hueco en el futbol profesional." Y yo me dije para mi: este chico no es un fracasado. !Es un heroe.!

Queria saber como se sentía el e su proyeccion y mi pregunta"despues de" entiendo que sonó bruca, no fue la mas correcta ni opotuna el hacerla en esa lugar. De ahi mis discualpa as a Tato y a quien se haya podido sentir molesto. Por mi parte tampoco hubo maldad y menos tratar de hacer daño. Tampoco fui consciente de todo ya que en mi acepción no hay mayor fracaso en esta vida que nuca haberlo vicido y sentido..
La sociedad occidental vamos precipitadamente al fracaso y los españoles ya estamos metidos de lleno en el posiblemente mayor y estrepitoso de los fracasos. Por algo tan sencillo como es el no tratar de luchar y levantarnos como lo viene haciendo desde hace años este chico. Si los españoles fuesemos solo una parte de la filosia y vision de Tato, España estaría en estos momentos ocupando los puestos mas altos de Europa y no donde lamentablemente nos encontramos. Porque solo sabemos lamentarnos o señalar con el dedo a otro como responsable de nuestros fracasos pero no ponemos nuestros potencial al servicio de los demas. Ya sea cobrando o de manera altruista. No tratamos de agotar nuestras posibilidades y recursos que son muchos y que todos poseemos.

Tato habia caido de su proyecccion y para la mayoria de los "vulgares" mortales habia fracaso. Sin embargo, el afronta de cara la situacion, se rebela y lucha conta ella. Y posiblemte no logre su exito. Habria que saber que sucedio en su estancia en Ceuta y por la dificultades que en aque equipo se vieron para conocer mejor todo esto que estoy diciendo. U otros muchos otros aspectos similares. Y algo que podria calificarse como un autentico fracaso podria ser una autentica heroicidad de un chico sencillo, pero con mucha fuerza interior y ganas de opnerse a la injusta situacion. Algo que suele suceder en innumerables jovenes anónimos que no tienen la notoriedad de este futbolista. Tato, estaba claro que a pesar de todas las contrareidades no se sentía fracasado. Se sentía en mi opinión, un luchador por revertir la situcación y el sentía orgulloso de si mismo. Para mi era una gran leccion la que estaba dando en esos momentos. Y por eso tuve la osadía de preguntarle si el se sentía fracasado. Entiendo que debia explicar y dar a conocer un aspecto que al menos para mi mi era muy importante de lo que estaba ocurriendo. Y de ahí que surgiese mi pregunta.
Por mi parte espero que Tato hubiese sabido entender mi pregunta y no porque me haya explicado mal, haya malos entendidos y menos el haber producido un daño que nuca pasó por mi imaginación.

Solo he intentado responder a tu pregunta como mejor he podido hacerlo. Si no lo he logrado pues.... vayan de nuevo mis disculpas. Me voy a ver que dicen de nuestro estado de la nación... Y gracias a Tato por su lección, al menos para mi. Lo demás poco importa...

Saludos,
Mykel

Total que te debe una cena.

No hay que entrar a debatir si Tato es o no un fracasado, ni la filosofía de vida que tengas, ni el concepto que tengas tu por fracasado, Mykel. Simplemente es una pregunta fuera de lugar, sea Tato un fracasado, o no ( que para mi no lo es ) Y quiero hacer un inciso muy importante: NO es lo mismo un fracaso, que un fracasado. Y cuando tu preguntas lo de si se siente un fracasado, eso de la filosofía anglosajona donde esta?
Por que por mucho que le de vueltas a la cabeza, no consigo asociar tu pregunta, con lo de la filosofía anglosajona. Un fracaso es compatible con esa idea, pero un fracasado? Eso me suena a algo irreversible, ahí es donde no me cuadran las cosas.
En mi opinión, llamas practicamente fracasado a un jugador, y resulta que ahora es asta algo bueno. ( anglosajonamente hablando )
Por cierto, cuando se pide perdón, se hace sin excusas. Si no piensas que tienes que pedir perdón, no lo hagas. Pero pedir perdón, y decir que lo que has preguntado es algo normal, o que son preguntas para gente fuerte mentalmente, etc etc.. Eso ni es perdón ni es nada, eso es: voy a decir lo que la gente me pide para que me dejen tranquilo.

Victor Quiros escribió:No hay que entrar a debatir si Tato es o no un fracasado, ni la filosofía de vida que tengas, ni el concepto que tengas tu por fracasado, Mykel. Simplemente es una pregunta fuera de lugar, sea Tato un fracasado, o no ( que para mi no lo es ) Y quiero hacer un inciso muy importante: NO es lo mismo un fracaso, que un fracasado. Y cuando tu preguntas lo de si se siente un fracasado, eso de la filosofía anglosajona donde esta?
Por que por mucho que le de vueltas a la cabeza, no consigo asociar tu pregunta, con lo de la filosofía anglosajona. Un fracaso es compatible con esa idea, pero un fracasado? Eso me suena a algo irreversible, ahí es donde no me cuadran las cosas.
En mi opinión, llamas practicamente fracasado a un jugador, y resulta que ahora es asta algo bueno. ( anglosajonamente hablando )
Por cierto, cuando se pide perdón, se hace sin excusas. Si no piensas que tienes que pedir perdón, no lo hagas. Pero pedir perdón, y decir que lo que has preguntado es algo normal, o que son preguntas para gente fuerte mentalmente, etc etc.. Eso ni es perdón ni es nada, eso es: voy a decir lo que la gente me pide para que me dejen tranquilo.

+99999 Muy bien explicado

De acuerdo con Victor Quiros. Yo también creo que las disculpas se piden cuando se está arrepentido de haber hecho algo, si no, ¿qué sentido tienen?

Mykel, si crees que obraste bien, no pidas disculpas. Estás en desacuerdo con los que pensamos que metiste la pata y ya está.

Podrá parecer que se le está dando a este tema mucha más importancia de la que verdaderamente tiene. Pero no hay que confundir lo extenso de un debate con la importancia, son dos cosas distintas, y si se ha alargado tanto ha sido por la participación del propio implicado en la "noticia".

Un saludo.

Es una rueda de prensa o un estudio psicológico sobre una persona? De que estamos hablando? Se te ha ido Mykel y punto. Y yo no veo que haya pedido perdón por ningún lado, se suprime el perdón al poner varias excusas.

Yo, en proceso de periodista, sigo sin entender esa pregunta. La he mostrado en clase y los profesores se quedan flipando. Y, ojo, me guardo lo que opinan mis compañeros porque el fracasado dejaría de ser Tato.

Otro que tal baila es Rafa León, hablando hoy con Roberto Guerra del Gran Canaria, diciendo que el club estaba siendo pasado por encima por los demás equipos, siendo estos 5º de la tabla. Vergüenza ninguna.

No entiendo sus quejas, si Mykel tiene de periodista lo mismo que Ruyman Almeida, Manolo M., Rafa León y el 90% de los trabajadores de los medios que acuden a las ruedas de prensa, incluso Mykel, siendo docente, está mejor cualificado que todos ellos.

El día que se restrinja el acceso solo para titulados en periodismo o ciencias de la información u obliguen a los medios de comunicación a contratar a personas con estas características, como debe ser, entenderé las quejas acerca de si es profesional o no.

Nunca ha pasado por mi mente, ni he querido dar a enteder y menos a inducir a pensar pensar que Tato fuese un fracasado. Todo lo contrario; entiendía que era todo un ejemplo de lo que debe de ser un deportista profesional y por eso precisamente, focalicé y formulé esa segunda pregunta.

He pedido disculpas si con ello he podido ofender a alguien y posiblemente se trate de un error que no sepa apreciar. Pero no pido perdon porque a mi entender, es lo que en ese momento debia de hacer.

Y siguiendo con mi teoría de fracaso: como soy incapaz de comunicar y menos de justificar mi postura, lo dejo ahí como un ejemplo de fracaso y de fracasado por mi parte.

Lo siento, es lo que hay ..
Mykel

P.D.: Por alusiones y otros comentarios ajenos al tema...: En cuanto a temas profesionales en periodismo u otra profesiones, existe el concepto de "profesión regulada", "ejercicio de la profesion" y "colegios profesionales". Gran parte la normativa se ha modificado recientemente para adaptarse a la legislacion europea y a nuestro ámbito constitucional. Y se tienen interes en estas cuestiones, siempre se puede buscar por Google, o tener un asesoramiento juríco al respecto Si lo hacen veran que hay mucha materia al respecto que aclare conceptos a quienes tenga dudas sobre esta materia y su regulación.
En cuanto a temas de acreditaciones. Po mi experiencia os puedo decir que los clubs de futbol, las instituciones y organismo no suelen acreditar a las ruedas de presa a personas sino a medios. Por lo tanto, si bastara con comprarse una camara chula y un microfono bonito fuese suficiente, en lugar de ir en representacion de un medio yo me compraría antes unas las botas homologadas de Messi, su camiseta y pantalon y le diria al presidente del Barça que yo le cobro la mitad que el o incluso que so lo haría gratis.
En cuanto a alusiones de señalarme "universitista" y otros adjetivos les recuerdo a quines hablan d etodo esto que es un derecho fundamental de las personas el pensar y manifestar sus pensamientos libremente. Sin tener que ser señado por ello. Eso, forma parte de los derechos humanos y nadie puede ser señalado ni por su credo religioso, politico o por ser de tal cual equipo de futbol. Y cuando esos principios se rompen se destrozan los derechos humano y se inicia y se toma el camino de la imposición, el de la violencia y otras experiencias que la historia nos recuerda para no volver a ellas.

Después de leer todo lo que ha puesto me llevo una imagen todavía peor de usted.
Lo siento,es lo que hay ....

Lo que tienes que hacer,es preguntarle lo mismo a Juanito el asesor,y luego le explicas.

segura esta las palmas escribió:Después de leer todo lo que ha puesto me llevo una imagen todavía peor de usted.
Lo siento,es lo que hay ....

Yo me había contentado pensando que fueron unas disculpas lo primero que escribió..pero luego viendo siguientes mensajes...he sacado la misma conclusión..que en realidad no se arrepiente de haberla hecho, que aun cree que es una pregunta coherente...es más..al nivel que muy pocos entenderían..

yo cerraria el tema, seguir con la papilla solo va en perjucio de la estabilidad del equipo

Renaldo escribió:yo cerraria el tema, seguir con la papilla solo va en perjucio de la estabilidad del equipo

Creo en este caso, iría en perjuicio de la estabilidad del foro únicamente.
Bonito sería, que el equipo fuera a estar pendiente de este hilo con lo que nos estamos jugando.