David González cuestiona decisiones de Lobera

Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Pacocr
Oe Amarillo OeOee
Oe Amarillo OeOee
Mensajes: 305
Registrado: Mié Nov 25, 2009 11:46 am

Re: David González cuestiona decisiones de Lobera

Mensaje por Pacocr »

Totalmente de acuerdo con las palabras de un veterano del equipo con galones. Que el lo diga no es casualidad, seguramente es portavoz de los marginados y de los canteranos olvidados.

Por cierto hay que estar ciego para no ver que Lobera juega siempre con los mismos y el equipo esta desfondado. La motivación de los suplentes no existe, es nula. Opino que David González es imprescindible en este equipo en el centro del campo.
Avatar de Usuario
Achinet
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 1770
Registrado: Mar Jun 14, 2005 4:42 pm

Re: David González cuestiona decisiones de Lobera

Mensaje por Achinet »

De todas maneras David González no es partidario de mandarle recados al entrenador a través de los medios. Sin comentarios.

Saludos.-
soto y fernandez
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 29052
Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
Ubicación: escaleritas
Contactar:

Re: David González cuestiona decisiones de Lobera

Mensaje por soto y fernandez »

El se ilusionò,cuando Lobera dijo "Que su recuperaciòn era el mejor fichaje de Invierno"
Avatar de Usuario
Kokealca
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 26763
Registrado: Mié Feb 22, 2006 4:45 pm
Ubicación: Las Palmas de G.C.

Re: David González cuestiona decisiones de Lobera

Mensaje por Kokealca »

soto y fernandez escribió:El se ilusionò,cuando Lobera dijo "Que su recuperaciòn era el mejor fichaje de Invierno"
Jajajajajaja surrealismo puro y duro.
Avatar de Usuario
otamarillo
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 2006
Registrado: Mar Ene 06, 2009 11:05 pm

Re: David González cuestiona decisiones de Lobera

Mensaje por otamarillo »

carloslp escribió:
otamarillo escribió: Comparar a la UD con el Almería, que tiene una de las mejores plantillas de la categoría :thinking:, repito, no hay que ser extremistas. Puestos así, revisate los datos del Elche extraídos de la propia web de la LFP:

UD Las Palmas: http://www.lfp.es/Temporada/FichaEquipo.aspx?IDParam=38
:arrow: 12 jugadores por encima de 1.900 minutos
:arrow: 14 jugadores por encima de 1.200 minutos

Almería: http://www.lfp.es/Temporada/FichaEquipo.aspx?IDParam=23
:arrow: 11 jugadores por encima de 1.900 minutos
:arrow: 15 jugadores por encima de 1.200 minutos

Elche: http://www.lfp.es/Temporada/FichaEquipo.aspx?IDParam=25
:arrow: 12 jugadores con más de 1.900 minutos
:arrow: El siguiente, el jugador número 13, sólo 1.054 minutos

Que fácil es inventarse noticias los periodistas, así soy periodista yo también.
Mírate todas las plantillas de los equipos que están en playoff y creo que salvo la Ponferradina, todos usan más jugadores que nosotros y menos a los titulares. Pero si quieres los comparo con los que se juega el descenso.
:shock: Ya te puse al Elche que explotó mucho más a sus titulares que nosotros (y subió de calle), y al Almería (que también puede subir directo o promocionar) que tiene números parecidos a los nuestros en cuanto a uso de equipo base y muy poco los suplentes.

No hace falta que pongas los del descenso. Pero bueno, sin con datos objetivos no lo queremos ver, sigamos pensando que iríamos mejor dando más minutos a:

- Pedro Vega (quizás le puede quitar el puesto a Momo y a Vitolo)
- Corrales (tenemos a otros 2 laterales por delante)
- Francis (la eterna promesa que ha tenido miles de oportunidades)
- Juanpe (para que reciba más críticas si falla, a pesar de ser buen jugador)
- Aythami (lesionado todo el año)
- David González (sin comentarios sus palabras)
- Raúl (está Barbosa que se sale)

De resto, repito, han tenido minutos y muchos se han ganado la plaza de titular a pesar de no salir así a principio de temporada (Hernán, Dani Castellano, Tato, ...). Al único que le daría más minutos, de todos ellos, es a Andy Pando (porque no lo conocemos).
Avatar de Usuario
mxmeater
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 3817
Registrado: Sab Ago 21, 2010 6:21 pm

Re: David González cuestiona decisiones de Lobera

Mensaje por mxmeater »

¿Y qué esperaba David? En el fútbol de ahora prima mucho lo físico y lo táctico, colocarse bien, correr a defender, no perder balones, etc etc, y siendo justos el Moco en esas facetas es un desastre. Normal que no juegue, y eso que tiene calidad para dar y regalar.

Y en cuanto a las críticas, tenemos:

La de Thievy, que era un "yo no puedo solo", La de Pando, que era un "para qué me trajeron si apenas me ponen"
(Las dos justificables, a su manera), y la de los demás, que son "queremos rascarnos los cataplines, cobrar y jugar a la vez, y que no nos griten si jugamos la permanencia en vez del PlayOff" (que no tienen ni pies ni cabeza). Eso nos resume.

Y sí, sólo juegan 14 o 15, pero seamos serios, ¿quién más podría jugar?: David ha tenido (y tendrá si clasificamos) opciones y no las aprovecha. Pedro Vega lleva años sin ser jugador de segunda. Juanpe ha tenido oportunidades, con resultados catastróficos en todas ellas. Los gemelos Suárez son los dos tíos más vagos que jamás se ha visto en la Unión Deportiva y eso impide que tengan opciones (calidad sí que creo que la tienen, pero eso sólo no vale). Aythami lleva 3 años con nosotros y va de lesión en lesión, apenas nos acordamos de cómo juega (y supongo que no demasiado bien, si las opciones para suplir a Pignol son García o Atouba reconvertido). De Corrales sabemos que hizo un pésimo arranque de Liga y luego una Copa del Rey decente, pero tiene a dos tíos por delante así que tampoco cuenta ... Borja está bien para el filial, pero no le tocaba subir tan pronto, creo ... y finalmente Tyronne se fue cedido. Sólo Pando podría tener su excusa porque vino con un cierto cartel y ninguno de nosotros lo ha visto jugar realmente, pero se queda en "podría", igual no juega porque tampoco da la talla, no lo sabemos.

Tenemos la plantilla que tenemos, y los propios que rajan deberían ser consecuentes con su propio nivel.
Avatar de Usuario
carloslp
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 9183
Registrado: Lun Jul 26, 2004 12:46 am
Ubicación: 110% ''Orlandista''

Re: David González cuestiona decisiones de Lobera

Mensaje por carloslp »

otamarillo escribió:
carloslp escribió:
otamarillo escribió: Comparar a la UD con el Almería, que tiene una de las mejores plantillas de la categoría :thinking:, repito, no hay que ser extremistas. Puestos así, revisate los datos del Elche extraídos de la propia web de la LFP:

UD Las Palmas: http://www.lfp.es/Temporada/FichaEquipo.aspx?IDParam=38
:arrow: 12 jugadores por encima de 1.900 minutos
:arrow: 14 jugadores por encima de 1.200 minutos

Almería: http://www.lfp.es/Temporada/FichaEquipo.aspx?IDParam=23
:arrow: 11 jugadores por encima de 1.900 minutos
:arrow: 15 jugadores por encima de 1.200 minutos

Elche: http://www.lfp.es/Temporada/FichaEquipo.aspx?IDParam=25
:arrow: 12 jugadores con más de 1.900 minutos
:arrow: El siguiente, el jugador número 13, sólo 1.054 minutos

Que fácil es inventarse noticias los periodistas, así soy periodista yo también.
Mírate todas las plantillas de los equipos que están en playoff y creo que salvo la Ponferradina, todos usan más jugadores que nosotros y menos a los titulares. Pero si quieres los comparo con los que se juega el descenso.
:shock: Ya te puse al Elche que explotó mucho más a sus titulares que nosotros (y subió de calle), y al Almería (que también puede subir directo o promocionar) que tiene números parecidos a los nuestros en cuanto a uso de equipo base y muy poco los suplentes.

No hace falta que pongas los del descenso. Pero bueno, sin con datos objetivos no lo queremos ver, sigamos pensando que iríamos mejor dando más minutos a:

- Pedro Vega (quizás le puede quitar el puesto a Momo y a Vitolo)
- Corrales (tenemos a otros 2 laterales por delante)
- Francis (la eterna promesa que ha tenido miles de oportunidades)
- Juanpe (para que reciba más críticas si falla, a pesar de ser buen jugador)
- Aythami (lesionado todo el año)
- David González (sin comentarios sus palabras)
- Raúl (está Barbosa que se sale)

De resto, repito, han tenido minutos y muchos se han ganado la plaza de titular a pesar de no salir así a principio de temporada (Hernán, Dani Castellano, Tato, ...). Al único que le daría más minutos, de todos ellos, es a Andy Pando (porque no lo conocemos).
Me pones un equipo que explota mucho a sus jugadores pero la norma general es que no, lo de más de 1900 minutos es tonteria porque es más de 1900 tanto 1901 como 3000 minutos. Yo miré y los datos es que la mayoría de sus jugadores estaban entre 20 y 30 partidos. Lo que está claro es lo que se ve, que a nuestros jugadores se les ha hecho muy larga la temporada. Y lo último pues ya es una sobrada que encima yo no he dicho. Nunca he nombrado a Pedro Vega, Corrales o Raúl como gente a la que se le debe dar más minutos. Nunca he dicho que les tenga que quitar el puesto a los supuestos titulares. He hablado además de gente como Tyronne, Sergio o Roque además de los filiales. Gente que igual de titular igual no (tampoco se iba a perder un partido por jugar Francis por delante de Momo pero bueno...) pero en partidos ganados o en últimos minutos podrían dar refresco.
Mucho dato, mucho número pero poco fútbol.
Avatar de Usuario
BRINDISI
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 2933
Registrado: Mié May 24, 2006 11:19 pm

Re: David González cuestiona decisiones de Lobera

Mensaje por BRINDISI »

Poder jugar toda la temporada con 13, 14 jugadores es una privilegio, poder formar un bloque compacto, homogéneo, que juegue de memoria, repetir alineación semana tras semana, que te lo permitan las lesiones y sanciones es el sueño de cualquier entrenador. Estos jugadores no juegan champions, ni juegan con su selección, y hace mucho tiempo que no juegan copa, no creo que sea para que estén fundidos. Los que mas suelen correr son los delanteros, y salvo Thievy, que ha jugado casi todo, Macky ha tenido bastante banquillo, al igual que Tato, Momo ha sido sustituido casi siempre, y Nauzet también ha sido sustituido muchas veces, además de sus abundantes sanciones. Éste, no es el problema.

Por otro lado sorprende sea el Moco el que mee fuera del tiesto porque mira que ha chupado banquillo muchas temporadas, hasta que Kresic le dio los galones para llevar la manija y jamás dijo una palabra mas alta que otra.
soto y fernandez
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 29052
Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
Ubicación: escaleritas
Contactar:

Re: David González cuestiona decisiones de Lobera

Mensaje por soto y fernandez »

Para mi y se hablò ya desde la temporada pasada,es un problema de confecciòn de plantilla y si se habla de proyecto de cantera y con estrecheces econòmicas,es cuestiòn de 14,15 ò 16 jugadores digamos profesionales (que no somos el Guadalajara) y completar con canteranos que entrenen fijo y tires de ellos ò vayan convocados,etc ;que pintan los gemelos,Corrales,Pedro Vega,etc y mientras un filial que si ya sè que se queria ascender y se ha conseguido,pero con jugadores de 22,23 y 24 años,que los van a subir con 30.
Como dice el compañero es raro en un jugador como David,esta "rajada",y no da sensaciòn de estar eso ahi dentro tàn bien,bien como se ha querido vender.
Avatar de Usuario
Luko46
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 10817
Registrado: Vie Ene 12, 2007 6:20 pm

Re: David González cuestiona decisiones de Lobera

Mensaje por Luko46 »

soto y fernandez escribió:Para mi y se hablò ya desde la temporada pasada,es un problema de confecciòn de plantilla y si se habla de proyecto de cantera y con estrecheces econòmicas,es cuestiòn de 14,15 ò 16 jugadores digamos profesionales (que no somos el Guadalajara) y completar con canteranos que entrenen fijo y tires de ellos ò vayan convocados,etc ;que pintan los gemelos,Corrales,Pedro Vega,etc y mientras un filial que si ya sè que se queria ascender y se ha conseguido,pero con jugadores de 22,23 y 24 años,que los van a subir con 30.
Como dice el compañero es raro en un jugador como David,esta "rajada",y no da sensaciòn de estar eso ahi dentro tàn bien,bien como se ha querido vender.
Muy de acuerdo también con esto. Parece que en la UD los canteranos solo cuentan en septiembre, o ahí o no se sube nadie por mucho que lleven entrenando toda la temporada con el primer equipo. Es la única vez en mucho tiempo que los jugadores del filial han cumplido con su objetivo y que creo que pueden dar refresco al primer equipo, y aportar mucho más de lo que pueden aportar algunos jugadores. Están motivados y con mucho hambre después del ascenso, dato a tener muy en cuenta.
Avatar de Usuario
otamarillo
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 2006
Registrado: Mar Ene 06, 2009 11:05 pm

Re: David González cuestiona decisiones de Lobera

Mensaje por otamarillo »

BRINDISI escribió:Poder jugar toda la temporada con 13, 14 jugadores es una privilegio, poder formar un bloque compacto, homogéneo, que juegue de memoria, repetir alineación semana tras semana, que te lo permitan las lesiones y sanciones es el sueño de cualquier entrenador. Estos jugadores no juegan champions, ni juegan con su selección, y hace mucho tiempo que no juegan copa, no creo que sea para que estén fundidos. Los que mas suelen correr son los delanteros, y salvo Thievy, que ha jugado casi todo, Macky ha tenido bastante banquillo, al igual que Tato, Momo ha sido sustituido casi siempre, y Nauzet también ha sido sustituido muchas veces, además de sus abundantes sanciones. Éste, no es el problema.

Por otro lado sorprende sea el Moco el que mee fuera del tiesto porque mira que ha chupado banquillo muchas temporadas, hasta que Kresic le dio los galones para llevar la manija y jamás dijo una palabra mas alta que otra.
+1 :plas: :plas:
Avatar de Usuario
osky
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 17911
Registrado: Vie Ene 04, 2008 12:39 pm
Ubicación: GRADA SUR
Contactar:

Re: David González cuestiona decisiones de Lobera

Mensaje por osky »

En algunas sesiones de entrenamiento se ha podido apreciar a Sergio Lobera dirigirse en ocasiones al hábil centrocampista: "González, más rápido" o "González, ya", en alusión al ritmo de juego que pretente el técnico en las acciones de ataque de los amarillos.
Aqui tenemos el porque no juega ... Luego sale al campo y a retenerla haciendo gambeteos, deberia centrarse en mejorar ese defecto y hacer caso al entrenador que es el que manda
Avatar de Usuario
Maleante1
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 4519
Registrado: Mié May 13, 2009 3:02 pm

Re: David González cuestiona decisiones de Lobera

Mensaje por Maleante1 »

Ya me veo yo a Lobera quitando a Momo para darle descanso y poniendo a Pedro Vega, o quitando a Vitolo para poner a Francis, los palos que le caerían, estaría crucificado.

Por poner un ejemplo, si Vitolo esta disponible para un partido, no hay porque quitarlo y poner a Pedro Vega de titular, no sean hipócritas por favor. En todos los equipos hay un equipo base + 4 o 5 jugadores más usados.
soto y fernandez
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 29052
Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
Ubicación: escaleritas
Contactar:

Re: David González cuestiona decisiones de Lobera

Mensaje por soto y fernandez »

osky escribió:
En algunas sesiones de entrenamiento se ha podido apreciar a Sergio Lobera dirigirse en ocasiones al hábil centrocampista: "González, más rápido" o "González, ya", en alusión al ritmo de juego que pretente el técnico en las acciones de ataque de los amarillos.
Aqui tenemos el porque no juega ... Luego sale al campo y a retenerla haciendo gambeteos, deberia centrarse en mejorar ese defecto y hacer caso al entrenador que es el que manda
`
Y ha acabado diciendole "Vayase Sr.Gonzalez"
Jasikevicius
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 12183
Registrado: Jue Jul 28, 2005 10:37 am
Ubicación: Las Palmas

Re: David González cuestiona decisiones de Lobera

Mensaje por Jasikevicius »

Grande David González, gran momento para soltar estas gilipolleces, que aunque tenga razón (que no la tiene totalmente) eso se dice en casita y a quien hay que decírselo, en fin.

Este es el tipo de jugadores que tenemos en nuestra plantilla, bocazas!

A los que hablan de rendimiento y número de jugadores utilizados, ni voy a contestarle, porque es tremendo pensar que un tío de 20 - 30 años puede fundirse por jugar 1 partido a la semana.

Que alguien ponga minutos que juegan los jugadores del Barcelona, Madrid, Málaga o Valencia esta temporada y así nos echamos unas risas (que incluya las selecciones, los dos partidos a la semana, los largos viajes a Europa).

Dejemos de buscar excusas donde no las hay.
Responder