udlaspalmas.NET | Foro

Se espera un veranito de mucho "F5".

Parece que para la próxima temporada, tendremos una hornada de canteranos además de posiblemente 7 u 8 fichajes.

Doy por perdido a Thievy y a Vitolo, pero tengo una pequeña esperanza en la continuidad de Murillo. Me gustaría que siguiera Atouba, todo un superclase para la categoría.

BLADEXS escribió:Se espera un veranito de mucho "F5".

Parece que para la próxima temporada, tendremos una hornada de canteranos además de posiblemente 7 u 8 fichajes.

Doy por perdido a Thievy y a Vitolo, pero tengo una pequeña esperanza en la continuidad de Murillo. Me gustaría que siguiera Atouba, todo un superclase para la categoría.

El F5 funcionará al final del verano

GuerreroCanario escribió:El F5 funcionará al final del verano

Bueno si lo dejan a última hora y traen lo mejor que el club pueda, puede perfecto

Que se lo piensen bien y no nos traigan más Pandos, que no cuentan y ya nadie se pregunta el por qué.

CanarionAme escribió:Que se lo piensen bien y no nos traigan más Pandos, que no cuentan y ya nadie se pregunta el por qué.

Lo más curioso de lo Pando, es cuando le preguntan a Lobera por él y él dice que no lo conocía ni lo había visto jugar . No entiendo muy bien ese tipo de fichajes de jugadores que no conoce tu entrenador y que él no ha pedido, la apuesta por la cantera se debe imponer desde el club, pero los fichajes que sean jugadores que te pida el entrenador o que al menos los conozca y crea que son válidos, si no, es tirar fichas y dinero, como ha pasado con el peruano .

isletero22 escribió:

CanarionAme escribió:Que se lo piensen bien y no nos traigan más Pandos, que no cuentan y ya nadie se pregunta el por qué.

Lo más curioso de lo Pando, es cuando le preguntan a Lobera por él y él dice que no lo conocía ni lo había visto jugar . No entiendo muy bien ese tipo de fichajes de jugadores que no conoce tu entrenador y que él no ha pedido, la apuesta por la cantera se debe imponer desde el club, pero los fichajes que sean jugadores que te pida el entrenador o que al menos los conozca y crea que son válidos, si no, es tirar fichas y dinero, como ha pasado con el peruano .

En todos los clubs pasa, la dirección deportiva se empeña en fichar a un jugador que el técnico no ha pedido y pasa a chupar banquillo, hay muchísimos ejemplos, solo hace falta leer prensa deportiva y verlos diciendo que se le dejará al técnico escoger un sólo jugador. Es hasta vergonzoso.

BLADEXS escribió:

GuerreroCanario escribió:El F5 funcionará al final del verano

Bueno si lo dejan a última hora y traen lo mejor que el club pueda, puede perfecto

Si es como Thievy, fichaje de última hora, no está mal

Pues tendre que comprarme un teclado, que este el año pasado sufrio sobredosis de F5 xD

CanarionAme escribió:

isletero22 escribió:

CanarionAme escribió:Que se lo piensen bien y no nos traigan más Pandos, que no cuentan y ya nadie se pregunta el por qué.

Lo más curioso de lo Pando, es cuando le preguntan a Lobera por él y él dice que no lo conocía ni lo había visto jugar . No entiendo muy bien ese tipo de fichajes de jugadores que no conoce tu entrenador y que él no ha pedido, la apuesta por la cantera se debe imponer desde el club, pero los fichajes que sean jugadores que te pida el entrenador o que al menos los conozca y crea que son válidos, si no, es tirar fichas y dinero, como ha pasado con el peruano .

En todos los clubs pasa, la dirección deportiva se empeña en fichar a un jugador que el técnico no ha pedido y pasa a chupar banquillo, hay muchísimos ejemplos, solo hace falta leer prensa deportiva y verlos diciendo que se le dejará al técnico escoger un sólo jugador. Es hasta vergonzoso.

El resto de clubs, por mí, que lo sigan haciendo, pero nosotros dejemos de hacerlo, así tendríamos una pequeña ventaja con respecto a otros . La plantilla que la haga el mister, hasta dentro de un mínimo de jugadores de abajo que él elija cuales subir, que le aconsejen pero que él sea el que decida . Que contase con más jugadores que con los que ha contado esta temporada, que haya jugadores sean de abajo o de fuera que le aprieten más las tuercas y que llevan al banquillo a Nauzet o Momo, será el primer paso para tener una mejor plantilla, una plantilla más competitiva . Hay que intentar que el entrenador cuente con más de 13, 14 jugadores de su confianza, que todos o casi todos le sean útiles llegado el momento .

isletero22 escribió: El resto de clubs, por mí, que lo sigan haciendo, pero nosotros dejemos de hacerlo, así tendríamos una pequeña ventaja con respecto a otros . La plantilla que la haga el mister, hasta dentro de un mínimo de jugadores de abajo que él elija cuales subir, que le aconsejen pero que él sea el que decida . Que contase con más jugadores que con los que ha contado esta temporada, que haya jugadores sean de abajo o de fuera que le aprieten más las tuercas y que llevan al banquillo a Nauzet o Momo, será el primer paso para tener una mejor plantilla, una plantilla más competitiva . Hay que intentar que el entrenador cuente con más de 13, 14 jugadores de su confianza, que todos o casi todos le sean útiles llegado el momento .

Pues a mí me parece lo correcto, a un entrenador nuevo no le puedes hacer tantas concesiones y a Lobera, si como dicen es el que fichó a Thievy, Deivid y Murillo, se le hicieron bastantes. Un entrenador se tiene que adaptar a la plantilla que haga la dirección deportiva y si se hace todo en consenso pues mucho mejor.

Dos de los mejores fichajes para la temporada que viene deben ser Momo y Nauzet. Hay que recuperarlos como sea!

Momo ha sido demasiado irregular. Su estado fisico, deplorable. Ello le permite aguantar con ritmo solo hasta el min. 60, luego se desploma. ¿Que fue de aquel jugador desequilibrante?

Nauzet se encuentra muy, pero que muy lejos del rendimiento que dio en Valladolid. Aun recuerdo el gol que nos hizo cuando se recorrio toda la banda derecha hasta meterse en la cocina y fabircarse el solito el gol. ¿Y que fue de los corners y las faltas bien lanzadas? Le necesitamos mas que nunca.

Si recuperamos a estos dos jugadores, tenemos mucho ganar.

carloslp escribió:

isletero22 escribió: El resto de clubs, por mí, que lo sigan haciendo, pero nosotros dejemos de hacerlo, así tendríamos una pequeña ventaja con respecto a otros . La plantilla que la haga el mister, hasta dentro de un mínimo de jugadores de abajo que él elija cuales subir, que le aconsejen pero que él sea el que decida . Que contase con más jugadores que con los que ha contado esta temporada, que haya jugadores sean de abajo o de fuera que le aprieten más las tuercas y que llevan al banquillo a Nauzet o Momo, será el primer paso para tener una mejor plantilla, una plantilla más competitiva . Hay que intentar que el entrenador cuente con más de 13, 14 jugadores de su confianza, que todos o casi todos le sean útiles llegado el momento .

Pues a mí me parece lo correcto, a un entrenador nuevo no le puedes hacer tantas concesiones y a Lobera, si como dicen es el que fichó a Thievy, Deivid y Murillo, se le hicieron bastantes. Un entrenador se tiene que adaptar a la plantilla que haga la dirección deportiva y si se hace todo en consenso pues mucho mejor.

Sea nuevo o no, siempre es mejor tener una plantilla en la que el entrenador cuente con 20,24 jugadores que una en la que el cuente con 13 o 14 jugadores . Lo que no puede ser es que se traigan futbolistas que el entrenador no conoce, que no le gusten o que se queden jugadores con los que el entrenador no va a contar para nada . Porque estamos perdiendo potencial y dinero a lo tonto . Para mí el que debe cerrar los fichajes es el presidente y el que debe dar los nombres es el entrenador, exceptuando los de los jugadores de la base en ese caso para mí debería pedir opinión a Tonono . Bajo mi punto de vista, Juanito y Toni Cruz han demostrado durante años su incompetencia, para mí estamos pagando dos sueldos de más en ese sentido .

isletero22 escribió:

carloslp escribió:

isletero22 escribió: El resto de clubs, por mí, que lo sigan haciendo, pero nosotros dejemos de hacerlo, así tendríamos una pequeña ventaja con respecto a otros . La plantilla que la haga el mister, hasta dentro de un mínimo de jugadores de abajo que él elija cuales subir, que le aconsejen pero que él sea el que decida . Que contase con más jugadores que con los que ha contado esta temporada, que haya jugadores sean de abajo o de fuera que le aprieten más las tuercas y que llevan al banquillo a Nauzet o Momo, será el primer paso para tener una mejor plantilla, una plantilla más competitiva . Hay que intentar que el entrenador cuente con más de 13, 14 jugadores de su confianza, que todos o casi todos le sean útiles llegado el momento .

Pues a mí me parece lo correcto, a un entrenador nuevo no le puedes hacer tantas concesiones y a Lobera, si como dicen es el que fichó a Thievy, Deivid y Murillo, se le hicieron bastantes. Un entrenador se tiene que adaptar a la plantilla que haga la dirección deportiva y si se hace todo en consenso pues mucho mejor.

Sea nuevo o no, siempre es mejor tener una plantilla en la que el entrenador cuente con 20,24 jugadores que una en la que el cuente con 13 o 14 jugadores . Lo que no puede ser es que se traigan futbolistas que el entrenador no conoce, que no le gusten o que se queden jugadores con los que el entrenador no va a contar para nada . Porque estamos perdiendo potencial y dinero a lo tonto . Para mí el que debe cerrar los fichajes es el presidente y el que debe dar los nombres es el entrenador, exceptuando los de los jugadores de la base en ese caso para mí debería pedir opinión a Tonono . Bajo mi punto de vista, Juanito y Toni Cruz han demostrado durante años su incompetencia, para mí estamos pagando dos sueldos de más en ese sentido .

Pues para mí no, un entrenador como mucho puede pedir posiciones pero nunca jugadores. Luego el entrenador es un batata, se va a los dos meses y te quedas con una plantilla de batatas. Rollo Koeman en el Valencia.

carloslp escribió:Pues para mí no, un entrenador como mucho puede pedir posiciones pero nunca jugadores. Luego el entrenador es un batata, se va a los dos meses y te quedas con una plantilla de batatas. Rollo Koeman en el Valencia.

+1

Por cierto, para mi una plantilla con más de 17 jugadores es tirar el dinero.

carloslp escribió: Pues para mí no, un entrenador como mucho puede pedir posiciones pero nunca jugadores. Luego el entrenador es un batata, se va a los dos meses y te quedas con una plantilla de batatas. Rollo Koeman en el Valencia.

Evidentemente también depende de cada caso, en el caso de Lobera en particular, ha recomendado a Murillo, a Tato y a Thievy, y ha demostrado tener buen ojo . Para mí en su primera temporada en 2º, en cuanto a los fichajes le ha dado una lección a Juanito y Toni Cruz y seguramente ha tenido mejor ojo que directores deportivos de otros equipos . Lobera ha demostrado tener una cualidad en este aspecto y no veo porque no aprovecharla