udlaspalmas.NET | Foro

SOY__CANARION escribió:

BORJA ESTUPIÑAN escribió:Todo es relativo y los sueldos dependen de lo que seas capaz de hacer. Cirujanos hay miles y Vitolos pocos. Claro que es injusto, pero todo depende del mercado laboral.

Hay que tenerlos cuadrados para afirmar lo que subrayo en negrita.

Si no saliesen promociones de médicos todos los años...y solo hubiese un solo cirujano que pudiese operar a la gente..(ricos incluidos) cuanto crees que le pagarían para que trabajase con un u otro hospital?? Creo que con ésta pregunta te hago ver el punto de vista que dice Borja...

Pintores hay miles, pero Barcelo, Picasso, Manrique, por decir pintores de escala, nacional, internacional o local, unos poquitos.
Por eso, cuesta mas unos cuadros que otros.

Vas a un centro de salud y salen como monos lo medicos. Pero Messi y lo que genera Messi a nivel económico, solo uno. Es la realidad.

Lo que no quiere decir que sea una locura que un medico cobre 3000 euros al mes y un tio en calzoncillos detras de un balón, como Vitolo gane 30.000.

Pues que tengan cuidado los artistas que parece que en el fútbol, como en sanidad, tocan recortes.

amarelo escribió:Pues que tengan cuidado los artistas que parece que en el fútbol, como en sanidad, tocan recortes.

Pobres artistas!!!

Un cirujano especializado cobra 80.000 euros mínimos. Si hubiese solo 20 en el mundo llegarían a cobrar mucho más.

El caso del fútbol es particular, porque habrán millones de jugadores en el mundo profesionales o semiprofesionales, y ya en plan amateur se puede llenar la India de jugadores. Pero al final solo llegan a la élite unos pocos, y eso es lo que se paga, la especialidad, no que jueguen en si. Además, ese sueldo también va en relación a cuanto beneficio reporte al club y en que el fútbol es un espectáculo y eso genera dinero, fama, prestigio etc.

La cuestión es el sistema en el que vimos, no el fútbol. El fútbol siempre va a existir, hayan profesionales o no. Simplemente está adaptado a la ley de la oferta y la demanda y no a un verdadero esfuerzo.

Sobre los sueldos, dudo mucho que Vitolo cobrase más de 200.000 €. Tengo entendido, que un canterano recién llegado cobra en torno a 36.000 €. Nauzet supongo que cobrará bastante, porque uno no deja de jugar en primera, habiendo ascendido con un equipo, para cobrar menos de lo que estaba cobrando allí.

N.B.Tiempos escribió:Un cirujano especializado cobra 80.000 euros mínimos. Si hubiese solo 20 en el mundo llegarían a cobrar mucho más.

El caso del fútbol es particular, porque habrán millones de jugadores en el mundo profesionales o semiprofesionales, y ya en plan amateur se puede llenar la India de jugadores. Pero al final solo llegan a la élite unos pocos, y eso es lo que se paga, la especialidad, no que jueguen en si. Además, ese sueldo también va en relación a cuanto beneficio reporte al club y en que el fútbol es un espectáculo y eso genera dinero, fama, prestigio etc.

La cuestión es el sistema en el que vimos, no el fútbol. El fútbol siempre va a existir, hayan profesionales o no. Simplemente está adaptado a la ley de la oferta y la demanda y no a un verdadero esfuerzo.

Sobre los sueldos, dudo mucho que Vitolo cobrase más de 200.000 €. Tengo entendido, que un canterano recién llegado cobra en torno a 36.000 €. Nauzet supongo que cobrará bastante, porque uno no deja de jugar en primera, habiendo ascendido con un equipo, para cobrar menos de lo que estaba cobrando allí.

en este blog se explica bien el por que?

¿Por qué los futbolistas ganan más que los profesionales de oficina?
http://economiapersonal.com/por-que-los ... ganan-mas/

NB Tiempos, estoy de acuerdo contigo