udlaspalmas.NET | Foro

Devl1n escribió:Cuando hay apoñodependencia y GARCÍADEPENDENCIA( desde que no están estos 2 el equipo ha muerto) pasa lo que pasa.

Para mi una plantilla que no tiene un delantero goleador y dependen de que este bien apoño me parece mala plantilla y todo ello se acrecienta cuando ves que hay 25 tio y ninguno cubre las dos carencias destacadas. Ya a esto sumale que no hay entrenador y pasa lo que pasa .

Si señor fue lesionarse el Capi y ser hasta flojos en defensa

michaelscott escribió:El Lugo con Quique Setién juega de maravilla con una plantilla muy limitada.

No, hombre, por favor. Que no podemos pasarnos la vida menospreciando a los demás. No se puede jugar al fútbol como lo hace el Lugo - o como lo ha hecho, porque también están pasando un bache - con una plantilla muy limitada. De entrada tienen a un delantero como Renella que sería titular en la UD. Jugadores con recorrido en la categoría como De Coz, Carlos Pita, Víctor Díaz (campeón de Europa con España sub-19), Iván Pérez, Seoane, Sandaza, etc. Y si luego encima le sumas veteranos que aportan bastante como Pablo Sánchez o Paco Pavón, pues te queda un equipito muy decente, nada de una plantilla limitada.

Por supuesto que nosotros tenemos mejor plantilla, pero no desprestigiemos a los rivales.

Devl1n escribió:Cuando hay apoñodependencia y GARCÍADEPENDENCIA( desde que no están estos 2 el equipo ha muerto) pasa lo que pasa.

Para mi una plantilla que no tiene un delantero goleador y dependen de que este bien apoño me parece mala plantilla y todo ello se acrecienta cuando ves que hay 25 tio y ninguno cubre las dos carencias destacadas. Ya a esto sumale que no hay entrenador y pasa lo que pasa.

El debate está en si, realmente, deberíamos depender tanto de Apoño con la plantillla que hay, o si, por el contrario, no se le está sacando ni una pequeña parte del rendimiento que se le podría sacar.

La diferencia entre la UD y el Lugo es que la UD tiene mejor plantilla, es verdad. Aunque, como dice el compañero, el Lugo tiene una plantilla apañadita...la gran diferencia para mí está en el entrenador...lleva años en el club dotando al mismo de estabilidad y de un sistema de juego claro, definido y estable. Sabe a qué juego con lo que tiene, y eso aquí no lo tenemos. El año pasado Lobera jugó con lo que tenía y salvo el final para mí lo hizo bien. Este año ha vuelto a defender el fútbol que todos queremos sin darse cuenta de que no tenemos mimbres para practicarlo cuando te falla Masoud o Apoño

piocanario escribió:La diferencia entre la UD y el Lugo es que la UD tiene mejor plantilla, es verdad. Aunque, como dice el compañero, el Lugo tiene una plantilla apañadita...la gran diferencia para mí está en el entrenador...lleva años en el club dotando al mismo de estabilidad y de un sistema de juego claro, definido y estable. Sabe a qué juego con lo que tiene, y eso aquí no lo tenemos. El año pasado Lobera jugó con lo que tenía y salvo el final para mí lo hizo bien. Este año ha vuelto a defender el fútbol que todos queremos sin darse cuenta de que no tenemos mimbres para practicarlo cuando te falla Masoud o Apoño

+1, completamente de acuerdo en esto. Sólo añadiría una cosa: es fruto también de un trabajo coordinado entre cuerpo técnico y dirección deportiva (sean quienes sean, que no tengo ni idea) y de una buena planificación. Al menos eso me parece a mí desde la distancia y desde el "desconocimiento de las intimidades" del Lugo. Pero, desde lejos, parecen un buen modelo.

Jimmy McNulty escribió:

michaelscott escribió:El Lugo con Quique Setién juega de maravilla con una plantilla muy limitada.

No, hombre, por favor. Que no podemos pasarnos la vida menospreciando a los demás. No se puede jugar al fútbol como lo hace el Lugo - o como lo ha hecho, porque también están pasando un bache - con una plantilla muy limitada. De entrada tienen a un delantero como Renella que sería titular en la UD. Jugadores con recorrido en la categoría como De Coz, Carlos Pita, Víctor Díaz (campeón de Europa con España sub-19), Iván Pérez, Seoane, Sandaza, etc. Y si luego encima le sumas veteranos que aportan bastante como Pablo Sánchez o Paco Pavón, pues te queda un equipito muy decente, nada de una plantilla limitada.

Por supuesto que nosotros tenemos mejor plantilla, pero no desprestigiemos a los rivales.

No, si el problema es nuestro entrenador,no hay que desprestigiar a nadie,pero estoy convencido que Setien con el equipo de la U.D. estariamos muy arriba y Lobera con el Lugo estaria "pidiendo agua por señas",bueno no es correcto,estarian con lo del margen de mejora y "quien maneja mis masas".

Quintos con 29 puntos, a falta de 2 partidos para finalizar la primera vuelta, y habiendo conseguido las victorias practicamente caminando, sin estrategia alguna, con muchas muestras de indolencia, falta de entrega y de hambre............. y aún dudamos de la calidad de esta plantilla???? no amigos , no, plantilla hay, y de sobra para ir liderando esta categoría, con un nivel muy igualado si, pero en la mediocridad de los equipos que hay, el problema es otro, para muestra un botón: a finales de 2011 el At. de Madrid era un equipo sin alma, sin entrega, indolente donde se dudaba de muchos de sus jugadores, pues en 2 añitos el mismo grupo de jugadores (inclusive algún crack menos) es una apisonadora , ¿como es posible que los mismos jugadores antes les pinchabas y no sangraban y ahora muerden? ¿alguna explicación?

Rey_Brindisi escribió:Quintos con 29 puntos, a falta de 2 partidos para finalizar la primera vuelta, y habiendo conseguido las victorias practicamente caminando, sin estrategia alguna, con muchas muestras de indolencia, falta de entrega y de hambre............. y aún dudamos de la calidad de esta plantilla???? no amigos , no, plantilla hay, y de sobra para ir liderando esta categoría, con un nivel muy igualado si, pero en la mediocridad de los equipos que hay, el problema es otro, para muestra un botón: a finales de 2011 el At. de Madrid era un equipo sin alma, sin entrega, indolente donde se dudaba de muchos de sus jugadores, pues en 2 añitos el mismo grupo de jugadores (inclusive algún crack menos) es una apisonadora , ¿como es posible que los mismos jugadores antes les pinchabas y no sangraban y ahora muerden? ¿alguna explicación?

+ 1

acosta escribió:

Rey_Brindisi escribió:Quintos con 29 puntos, a falta de 2 partidos para finalizar la primera vuelta, y habiendo conseguido las victorias practicamente caminando, sin estrategia alguna, con muchas muestras de indolencia, falta de entrega y de hambre............. y aún dudamos de la calidad de esta plantilla???? no amigos , no, plantilla hay, y de sobra para ir liderando esta categoría, con un nivel muy igualado si, pero en la mediocridad de los equipos que hay, el problema es otro, para muestra un botón: a finales de 2011 el At. de Madrid era un equipo sin alma, sin entrega, indolente donde se dudaba de muchos de sus jugadores, pues en 2 añitos el mismo grupo de jugadores (inclusive algún crack menos) es una apisonadora , ¿como es posible que los mismos jugadores antes les pinchabas y no sangraban y ahora muerden? ¿alguna explicación?

+ 1

A mi me gustaría saber si a esta plantilla se le está exigiendo el máximo, tanto en control de peso, alimentación (tengo entendido que hay entrenadores como por ej. Marcelino del Villarreal el año pasado que eran muy estrictos con eso), test de esfuerzo (lo de Aranda me está empezando a mosquear y algunos jugadores parecen pasados de peso); si los servicios médicos, fisioterapeutas, recuperadores están usando los métodos más avanzados para recuperar a los jugadores y ponerlos al 100% (lo de Athouba o Aranda no me parece normal), si la comisión deportiva está fiscalizando el trabajo o solo golisniando en los entrenamientos, si están sondeando el mercado para traer lo que haga falta o jugando al pádel, etc.
No sabía donde meterlo y no quería abrir un post para esto. A veces tengo la sensación de que mucho criticar a Lobera o a los jugadores pero no se tiene la suficiente información en temas como estos.

Pues lo Tato no son unos pocos kilitos de nada, el cabrón esta gordo como una cochina.

perreta escribió:Pues lo Tato no son unos pocos kilitos de nada, el cabrón esta gordo como una cochina.

Es que aqui se come bien

Rey_Brindisi escribió:Quintos con 29 puntos, a falta de 2 partidos para finalizar la primera vuelta, y habiendo conseguido las victorias practicamente caminando, sin estrategia alguna, con muchas muestras de indolencia, falta de entrega y de hambre............. y aún dudamos de la calidad de esta plantilla???? no amigos , no, plantilla hay, y de sobra para ir liderando esta categoría, con un nivel muy igualado si, pero en la mediocridad de los equipos que hay, el problema es otro, para muestra un botón: a finales de 2011 el At. de Madrid era un equipo sin alma, sin entrega, indolente donde se dudaba de muchos de sus jugadores, pues en 2 añitos el mismo grupo de jugadores (inclusive algún crack menos) es una apisonadora , ¿como es posible que los mismos jugadores antes les pinchabas y no sangraban y ahora muerden? ¿alguna explicación?

El Atlético en la 2010 - 2011 consigue la Europa League (si no recuerdo mal) y en la siguiente temporada traen como 7 - 8 jugadores nuevos que les cuesta un añito amoldarse al equipo.

Vamos, que no eran unos mantas y de repente Simeone los convirtió en estrellas (que lo de Simeone es increíble de todas formas).

Jasikevicius escribió:

Rey_Brindisi escribió:Quintos con 29 puntos, a falta de 2 partidos para finalizar la primera vuelta, y habiendo conseguido las victorias practicamente caminando, sin estrategia alguna, con muchas muestras de indolencia, falta de entrega y de hambre............. y aún dudamos de la calidad de esta plantilla???? no amigos , no, plantilla hay, y de sobra para ir liderando esta categoría, con un nivel muy igualado si, pero en la mediocridad de los equipos que hay, el problema es otro, para muestra un botón: a finales de 2011 el At. de Madrid era un equipo sin alma, sin entrega, indolente donde se dudaba de muchos de sus jugadores, pues en 2 añitos el mismo grupo de jugadores (inclusive algún crack menos) es una apisonadora , ¿como es posible que los mismos jugadores antes les pinchabas y no sangraban y ahora muerden? ¿alguna explicación?

El Atlético en la 2010 - 2011 consigue la Europa League (si no recuerdo mal) y en la siguiente temporada traen como 7 - 8 jugadores nuevos que les cuesta un añito amoldarse al equipo.

Vamos, que no eran unos mantas y de repente Simeone los convirtió en estrellas (que lo de Simeone es increíble de todas formas).

Ese es el claro ejemplo, que un entrenador es el principal motivador de los jugadores. uno que no sabe salen con mala actitud y un entrenador a lo simeone le saca las ganas hasta el jugadormas gandul de la plantila Envidia me da de no tener un entrenador con esa sangre.

Jasikevicius escribió: El Atlético en la 2010 - 2011 consigue la Europa League (si no recuerdo mal) y en la siguiente temporada traen como 7 - 8 jugadores nuevos que les cuesta un añito amoldarse al equipo.

Vamos, que no eran unos mantas y de repente Simeone los convirtió en estrellas (que lo de Simeone es increíble de todas formas).

Si va a ser eso, que ese equipo ahora es una maquina porque esos 7-8 jugadores ya se han amoldado.

Comparar al Atletico aquel (incluso que haya ganado algo) con este hace llorar al niño Jesus.

Pero no es el debate del hilo el Atletico, sino la plantilla que tenemos, y están perfectamente amoldados a Lobera, sin sangre y 5º con 29 puntos, con un entrenador que sepa meterles una o dos marchas más, nos saldriamos de la tabla por arriba, que no es fácil dar con un entrendor así, esta claro, pero tener un entrenador que tiene una intensidad de nivel Valium a los jugadores y que estrategicamente es un cero a la izquierda, pues para eso no necesitamos entrenador, ya vienen los jugadores así de serie, o que vamos a decir que la calidad y oficio que tienen los jugadores se la deben a Lobera.