udlaspalmas.NET | Foro

Que exageraciòn.

Qué exageración

Qué exageración.

Qué exageración.

¿exageración el que?

Apoyo la moción. Los españoles no tienen ni puta idea de los canarios. Lamentable:
El Las Palmas
El conjunto pío pío
El Insular (por el EGC)
En Canarias (por Gran Canaria)
El equipo palmeño

Desinquieto escribió:Apoyo la moción. Los españoles no tienen ni puta idea de los canarios. Lamentable:
El Las Palmas
El conjunto pío pío
El Insular (por el EGC)
En Canarias (por Gran Canaria)
El equipo palmeño

Nunca he escuchado eso de equipo palmeño, si lo de palmense, que es correcto. Aunque claro, yo al menos prefiero que nos llamen equipo grancanario o canarión.

Te falto: "La Unión"

Sisisisisiisi, alguno faltaba

Desinquieto escribió:Apoyo la moción. Los españoles no tienen ni puta idea de los canarios. Lamentable:
El Las Palmas
El conjunto pío pío
El Insular (por el EGC)
En Canarias (por Gran Canaria)
El equipo palmeño

Que exageración (BIS)

Qué exageración (por sentirme integrado y tal)

Ya en serio, totalmente de acuerdo con lo que dicen, cuando hablan del equipo pío pío me da vergüenza ajena, en el estadio se canta el pío pío un par de veces como mucho y depende del partido, ni se nos conoce así ni historias

Yo siempre he pensado que estas cosas pasan por estar tantos años lejos de la primera división, pero creo que podemos estar 5 años seguidos en la máxima categoría y seguirán diciendo "El Insular"

AmarilloAmasNoPoder escribió:

Desinquieto escribió:Apoyo la moción. Los españoles no tienen ni puta idea de los canarios. Lamentable:
El Las Palmas
El conjunto pío pío
El Insular (por el EGC)
En Canarias (por Gran Canaria)
El equipo palmeño

Nunca he escuchado eso de equipo palmeño, si lo de palmense, que es correcto. Aunque claro, yo al menos prefiero que nos llamen equipo grancanario o canarión.

Lo de que "palmense" sea correcto también es relativo.
Aquí nunca se ha usado ni se usaría jamás por evitar confusión con La Palma. Es cierto que ya consta en el diccionario RAE (incluido en 2014 sin que dicha inclusión estuviera justificada por un uso extendido; de hecho, no tenía nigún uso) cuya autoridad es incuestionable para muchos, pero carece de tradición y no se encuentra en ninguna autoridad canaria (es decir, incumple los propios principios RAE para validar un término).

Se pretendía rellenar un espacio en blanco, y se hizo con inventiva y desde la distancia (una temeridad tratándose de un gentilicio). Por tanto tiene el mismo valor que el "veguense", que es tanto el gentilicio de La Vega como el de Las Vegas. Es decir, el mismo valor que tendría para un ciudadano de Las Vegas (USA) el enterarse que en España le dicen "veguense".

Teniendo en cuenta la proximidad geográfica con La Palma y que los sufijos locales son más bien con terminaciones en -ero y -eño, que el cultista -ense, me parece una impropiedad.

Pero lo peor con diferencia es lo de "El Las Palmas".
Eso sí que sienta como una patada. Es la prueba de que en fútbol la mayoría no ve más allá de los cuatro grandes clubes.

Sin exageraciones.

Desinquieto escribió:Sisisisisiisi, alguno faltaba

El.. "equipo canarión"

Un, dos, tres.. responda otra vez.

Grancanario1981 escribió:

Desinquieto escribió:Sisisisisiisi, alguno faltaba

El.. "equipo canarión"

Un, dos, tres.. responda otra vez.

Eso sí lo veo correcto. El equipo es canarión, porque es de Gran Canaria. No es que nosotros acostumbremos a llamarlo así, pero los mallorquinistas tampoco llamarán a su equipo "el equipo bermellón". Son maneras de referirse a un equipo "desde fuera".

El gentilicio de palmense no se ha usado en la puta vida.