udlaspalmas.NET | Foro

Los precios en Naciente están baratísimos comparados con el otro fondo, Curva. El criterio del club con esta grada no fue economicista, sino de control social con los abonados de Naciente. Por tanto, la idea de maximización de beneficios aquí no se cumple. Tampoco se cumple el criterio economicista en Tribuna, donde el porcentaje de subida es mucho menor que en Curva o Sur. Se podía haber exprimido al máximo a los de Tribuna, la única grada digna de tal nombre en el EGC, pero no se ha hecho.

Por tanto el criterio economicista es "asegún", porque se podía haber sacado mucho más dinero. Muy mal el club a la hora de maximizar beneficios.

¿Se van a vender los 20.000 abonos sí o sí? Puede. En cualquier caso, a cambio de cabrear y hacer abandonar a 4-6.000 seguidores del equipo, en principio, mucho más fieles que los "nuevos". Imagino que habrán valorado el riesgo de dar patadas en el bolsillo y mearse encima de buena parte de la afición y lo habrán despreciado, porque creen que el equipo no descenderá y cosechará grandes éxitos deportivos, fidelizando a los "nuevos". Puede, aunque conociendo la habilidad de MAR y sus técnicos en el terreno deportivo, que han necesitado 10 años en segunda para entrar llorando tras playoff en primera, es una posición muy arriesgada.

Al que le parezca todo bien, que vale, que pague y aplauda con las orejas hasta las tres de la mañana y que siga con el Don Pepito de los cojones. Los que creemos que la financiación de un club de fútbol a través de sus abonados no debe guiarse exclusivamente por el criterio puramente económico, protestaremos lo que creamos conveniente y nos abonaremos o no, según nos salga de los cojones y del bolsillo.

Así que basta ya de chorradas.

pelotero escribió:Los precios en Naciente están baratísimos comparados con el otro fondo, Curva. El criterio del club con esta grada no fue economicista, sino de control social con los abonados de Naciente. Por tanto, la idea de maximización de beneficios aquí no se cumple. Tampoco se cumple el criterio economicista en Tribuna, donde el porcentaje de subida es mucho menor que en Curva o Sur. Se podía haber exprimido al máximo a los de Tribuna, la única grada digna de tal nombre en el EGC, pero no se ha hecho.

Por tanto el criterio economicista es "asegún", porque se podía haber sacado mucho más dinero. Muy mal el club a la hora de maximizar beneficios.

¿Se van a vender los 20.000 abonos sí o sí? Puede. En cualquier caso, a cambio de cabrear y hacer abandonar a 4-6.000 seguidores del equipo, en principio, mucho más fieles que los "nuevos". Imagino que habrán valorado el riesgo de dar patadas en el bolsillo y mearse encima de buena parte de la afición y lo habrán despreciado, porque creen que el equipo no descenderá y cosechará grandes éxitos deportivos, fidelizando a los "nuevos". Puede, aunque conociendo la habilidad de MAR y sus técnicos en el terreno deportivo, que han necesitado 10 años en segunda para entrar llorando tras playoff en primera, es una posición muy arriesgada.

Al que le parezca todo bien, que vale, que pague y aplauda con las orejas hasta las tres de la mañana y que siga con el Don Pepito de los cojones. Los que creemos que la financiación de un club de fútbol a través de sus abonados no debe guiarse exclusivamente por el criterio puramente económico, protestaremos lo que creamos conveniente y nos abonaremos o no, según nos salga de los cojones y del bolsillo.

Así que basta ya de chorradas.

Qué pena que no se pueda darle al botón de ignorar a alguno por el simple hecho de ser moderador. Favor nos haría a unos cuantos.

Volviendo al tema inicial del hilo, el correo me lo contestaron, con una respuesta estándar de que lo pondrían en conocimiento de Gerencia. Un "paso de ti" en toda regla. Todo sigue igual en este club por mucho que sea de Primera.

Aday escribió:

Sergio-R escribió:Luego está la distinta valoración dentro de los mismos abonados. Se puede ver en los fondos, mientras en un lado la renovación es a 10€ por partido sin contar los días del club, el otro fondo casi 19€ por partido. Será que en este último la visión es increíble o alguna otra razón habrá.

Hablas de los dos fondos como si fueran iguales. A las claras se ven las diferencias.

Un fondo tiene altura y el otro no. Un fondo dentro de unos meses tendrá asientos pegados al césped y el otro no. Los espectadores de un fondo tienen una vista ideal del marcador (de frente) y los aficionados del otro fondo tienen que retorcerse el cuello para verlo y desde muchos puntos de la grada es imposible verlo (debido al ángulo de visión). Un fondo tiene mejores accesos y servicios que el otro.

Lo sorprendente es que con tantas diferencias entre un fondo y otro hubiera mismo precio. Quizás hay demasiada diferencia. Eso sí puede ser discutible. Pero no que exista diferencia.

Cuando se argumenta con gradas a futuro que ni siquiera están siendo vendidas y el hecho de visualizar el marcador... casi ni merece la pena dar respuesta. A ese le sumamos que la parte baja de curva tiene la misma visión y el acceso... unos entran directos otros tienen que bajar escaleras.

Argumentos coherentes por favor... que son tantos las ganas de defender este despropósito que buscamos cualquiero cosa para intentar defenderlo...

Vaya racha... no has dado una.

Las peñas que estan en curva, pagaran los 350 o tendran precio especial, es que no he escuchado a ninguna quejarse y eso me extraña muchisimo...

Kanarion escribió:

Aday escribió:

Sergio-R escribió:Luego está la distinta valoración dentro de los mismos abonados. Se puede ver en los fondos, mientras en un lado la renovación es a 10€ por partido sin contar los días del club, el otro fondo casi 19€ por partido. Será que en este último la visión es increíble o alguna otra razón habrá.

Hablas de los dos fondos como si fueran iguales. A las claras se ven las diferencias.

Un fondo tiene altura y el otro no. Un fondo dentro de unos meses tendrá asientos pegados al césped y el otro no. Los espectadores de un fondo tienen una vista ideal del marcador (de frente) y los aficionados del otro fondo tienen que retorcerse el cuello para verlo y desde muchos puntos de la grada es imposible verlo (debido al ángulo de visión). Un fondo tiene mejores accesos y servicios que el otro.

Lo sorprendente es que con tantas diferencias entre un fondo y otro hubiera mismo precio. Quizás hay demasiada diferencia. Eso sí puede ser discutible. Pero no que exista diferencia.

Cuando se argumenta con gradas a futuro que ni siquiera están siendo vendidas y el hecho de visualizar el macador... casi ni merece la pena dar respuesta. A ese le sumamos que la parte baja de curva tiene la misma visión y el acceso... unos entran directos otros tienen que bajar escaleras.

Argumentos coherentes por favor... que son tantos las ganas de defender este despropósito que buscamos cualquiero cosa para intentar defenderlo...

Vaya racha... no has dado una.

A todo esto tendrías que sumar el valor emocional que crea que los jugadores se retiren a vestuarios por tu grada. Impagable.

Grande Pelotero,buena argumentacion y toda la razon,Lo de girar el cuello para ver el marcador a la larga produce Artrosis,Que Tropa.

A mi lo que más gracia me está haciendo de todo esto, es que el despropósito y defensa de los indefendible lo está haciendo alguien que años atrás echaba pestes sobre los "sube carros".

Aquí supongo que la opinión va en función de donde sople el viento.

Encima el club creando división .Vaya manera de joder un ascenso ...se están saliendo . Solo queda ver como se confecciona la plantilla que a día de hoy da pánico .

Saludos

ASADERO5 escribió:Las peñas que estan en curva, pagaran los 350 o tendran precio especial, es que no he escuchado a ninguna quejarse y eso me extraña muchisimo...

A mí me llegó un audio de estos típicos de Whatsapp de una de las peñas y decía que 350 en curva.

Propuestas en positivo:
- Crear la parte baja de la grada curva como grada de animación.
- Que un abonado de una grada más cara se pueda cambiar de asiento a otra más barata con preferencia a los que se abonan ahora teniendo en cuenta el incremento de precio.
- Crear una subdivisión en los precios de los niños (no es lo mismo 9 años que 23).
- Abono de familia numerosa y numerosa especial.
- Obtener beneficios extra con el abono (además de los que ya hay).
- Y sobre todo que no claven mucho al abonado, teniendo en cuenta el incremento, para las dos partidos de día del club y copa porque muchos van a ver al Madrid y al Barça pero otros vamos a ver a la U.D. y no veo justo pagar 20 euros extra por poner un ejemplo.

Para empezar habría que dividir todas las gradas, menos la naciente... por su aforo y su diseño en parte baja y parte alta, como se hace en muchos estudios y poner diferentes precios. Porque clavar todo lo que haga falta, pero ideas desde que MAR es presidente, se han tenido bastante más en este foro que en la propia UD, que eso hay que reconocerselo a MAR, de 2º a 1º no ha cambiado su política, exprimir al aficionado... lo único que cambia es que vas a exprimir a unos o a otros.

Aunque yo de él pensaría como van a actuar los nuevos abonados cuando vengan mal dadas? Si el equipo desciende, estarán como han estado los fieles tantos años en 2º? Lo dudo mucho... y los fieles que no se puedan abonar, volverán a acudir a un llamamiento del mismo que nos les valoró y les lloró durante años para a las primeras de cambio, meterles una puñalada?

Pero supongo que en eso no ha pensado, como la mayoría de empresarios y gente de negocios lo único que ve y de lo que entiende es de esto $ o esto €, como prefieran...

ayozelahesa escribió:Qué pena que no se pueda darle al botón de ignorar a alguno por el simple hecho de ser moderador. Favor nos haría a unos cuantos.
.

Lo mismo pensé anoche.

No se puede banear a alguien por ser moderador, que mal vamos.

Un moderador, que va insultando a la gente, escribiendo chorradas y haciendo el ridículo y encima me obligan a tener que ver sus mensajes.

Pvta vida compañero

Yo creo que los primeros partidos de Liga no deberíamos animar ni un poco, que pareza eso un cementerio, como medida de protesta por los precios.

ASADERO5 escribió:Las peñas que estan en curva, pagaran los 350 o tendran precio especial, es que no he escuchado a ninguna quejarse y eso me extraña muchisimo...

No me extrañaría que tengan un precio especial y se estén callando como putas.