Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
danielchachi escribió:Desde este hilo me gustaria hacer un llamamiento para ganar apoyos que me ayuden a crear la fundacion "Se llama VIERA NO VIEIRA", por que parece que a los periodistas peninsulares les cuesta coger el concepto.
Entre "Vieira", el "estadio insular" y "el Las Palmas", se estan luciendo. Imagino que lo escuchastes donde yo, en estadio 1 hace un rato cuando pusieron el resumen.danielchachi escribió:Desde este hilo me gustaria hacer un llamamiento para ganar apoyos que me ayuden a crear la fundacion "Se llama VIERA NO VIEIRA", por que parece que a los periodistas peninsulares les cuesta coger el concepto.
Y "la Unión", cuando "la Unión" es el desaparecido Salamanca.osky escribió:Entre "Vieira", el "estadio insular" y "el Las Palmas", se estan luciendo. Imagino que lo escuchastes donde yo, en estadio 1 hace un rato cuando pusieron el resumen.danielchachi escribió:Desde este hilo me gustaria hacer un llamamiento para ganar apoyos que me ayuden a crear la fundacion "Se llama VIERA NO VIEIRA", por que parece que a los periodistas peninsulares les cuesta coger el concepto.
danielchachi escribió:Desde este hilo me gustaria hacer un llamamiento para ganar apoyos que me ayuden a crear la fundacion "Se llama VIERA NO VIEIRA", por que parece que a los periodistas peninsulares les cuesta coger el concepto.
Yo creo que la clave del triunfo de Viera aparte de que está más centrado es el rol que tiene en el equipo.soprano2 escribió:Partidazo de Viera en Vigo. Para mí, está siendo el mejor del equipo durante este inicio de temporada. Así como lo fue durante el final de la anterior, junto a Araújo y Javi.
Se nota que ha madurado. El no triunfar en el Valencia ni Rayo, obligándole a exiliarse en Bélgica, le ha servido para ello. Físicamente está bien, hecho indispensable para verle ganando casi la totalidad de los uno vs uno, de ser capaz de aguantar la posición ganada gracias a su desborde. Ha mejorado en la toma de decisiones, elige bien cuando tocar de primeras y cuando aglutinar la posesión para juntar rivales para luego descargar. Se le atisba jerarquía y determinación, se ofrece constantemente mostrándose incisivo y vertical en sus acciones.
Grandísima noticia el recuperar de verdad a un activo como Viera. Sin duda nos ayudará a pelear por el objetivo.
Entiendo a lo que te refieres, es cierto que es un jugador que precisa de tener un rol protagonista para poder desplegar todo su fútbol, pero no creo que Nau tuviese un efecto directo en su rendimiento. Más bien pienso que tiene una relación directa su subida en sus prestaciones con su estado físico. Viera, como bien se sabe, es un jugador con una capacidad para jugar en espacios reducidos de jugador de primer nivel. Tiene una capacidad innata para driblar a su marca y posee un tren inferior potente para cambiar de ritmo que acaba dejando a su par atrás.Luko46 escribió:Yo creo que la clave del triunfo de Viera aparte de que está más centrado es el rol que tiene en el equipo.soprano2 escribió:Partidazo de Viera en Vigo. Para mí, está siendo el mejor del equipo durante este inicio de temporada. Así como lo fue durante el final de la anterior, junto a Araújo y Javi.
Se nota que ha madurado. El no triunfar en el Valencia ni Rayo, obligándole a exiliarse en Bélgica, le ha servido para ello. Físicamente está bien, hecho indispensable para verle ganando casi la totalidad de los uno vs uno, de ser capaz de aguantar la posición ganada gracias a su desborde. Ha mejorado en la toma de decisiones, elige bien cuando tocar de primeras y cuando aglutinar la posesión para juntar rivales para luego descargar. Se le atisba jerarquía y determinación, se ofrece constantemente mostrándose incisivo y vertical en sus acciones.
Grandísima noticia el recuperar de verdad a un activo como Viera. Sin duda nos ayudará a pelear por el objetivo.
Es un jugador que necesita sentirse importante y querido en el equipo, consume mucho la pelota, siempre la pide y le gusta ser y sentirse protagonista. Para mi hay un antes y un después tanto en la UDLP como en Viera desde la lesión de Nau, es en ese momento donde recoge el testigo de ser el jugador con galones del equipo en el terreno de juego. Punto de inflexión para el pibe hasta el día de hoy, donde demuestra que su techo todavía está muy lejos de lo que muchos decían.
pd. en este mismo post se le llegó a llamar ex futbolistas, no nos olvidemos.
soprano2 escribió:Entiendo a lo que te refieres, es cierto que es un jugador que precisa de tener un rol protagonista para poder desplegar todo su fútbol, pero no creo que Nau tuviese un efecto directo en su rendimiento. Más bien pienso que tiene una relación directa su subida en sus prestaciones con su estado físico. Viera, como bien se sabe, es un jugador con una capacidad para jugar en espacios reducidos de jugador de primer nivel. Tiene una capacidad innata para driblar a su marca y posee un tren inferior potente para cambiar de ritmo que acaba dejando a su par atrás.Luko46 escribió:Yo creo que la clave del triunfo de Viera aparte de que está más centrado es el rol que tiene en el equipo.soprano2 escribió:Partidazo de Viera en Vigo. Para mí, está siendo el mejor del equipo durante este inicio de temporada. Así como lo fue durante el final de la anterior, junto a Araújo y Javi.
Se nota que ha madurado. El no triunfar en el Valencia ni Rayo, obligándole a exiliarse en Bélgica, le ha servido para ello. Físicamente está bien, hecho indispensable para verle ganando casi la totalidad de los uno vs uno, de ser capaz de aguantar la posición ganada gracias a su desborde. Ha mejorado en la toma de decisiones, elige bien cuando tocar de primeras y cuando aglutinar la posesión para juntar rivales para luego descargar. Se le atisba jerarquía y determinación, se ofrece constantemente mostrándose incisivo y vertical en sus acciones.
Grandísima noticia el recuperar de verdad a un activo como Viera. Sin duda nos ayudará a pelear por el objetivo.
Es un jugador que necesita sentirse importante y querido en el equipo, consume mucho la pelota, siempre la pide y le gusta ser y sentirse protagonista. Para mi hay un antes y un después tanto en la UDLP como en Viera desde la lesión de Nau, es en ese momento donde recoge el testigo de ser el jugador con galones del equipo en el terreno de juego. Punto de inflexión para el pibe hasta el día de hoy, donde demuestra que su techo todavía está muy lejos de lo que muchos decían.
pd. en este mismo post se le llegó a llamar ex futbolistas, no nos olvidemos.
No obstante, no es un jugador con una punta de velocidad realmente destacable, ni tiene un físico base que le permita cuerpear con jugadores de primer nivel y mantener la posición ganada con sus 1 vs 1 más allá de unos primeros metros que gana con relativa facilidad debido a su potente cambio de ritmo. Por ello, pienso que debe estar físicamente casi al 100% para destacar como lo está haciendo, debe tener el ritmo suficiente de partidos y gozar de un estado físico optimo para poder maximizar sus acciones.
Al llegar en la segunda vuelta, Viera no tenía nada de ésto y se veía como le costaba irse de su marca y, cuando lo hacía, en seguida el rival recuperaba la posición y lo obligaba a recular, darse la vuelta, y jugar hacia atrás. Ésto poco a poco fue cambiando, hasta llegar el día de su lesión, el día del derbi contra el Tenerife, donde ya había ganado ritmo y empezaba a ser capaz de mantener las ventajas ganadas mediante su desborde, luego se lesionó. Volvió, y tardó en rendir hasta casi el final de la liga por lo mismo. Por suerte para nosotros llegó a tiempo, acabó la temporada como un tiro. Y así comenzó está.
Ésto último es un indicativo de la madurez a la que hago referencia. Si se hubiese dedicado este verano únicamente a las fiestas y demás, no habría sido capaz de regresar de esta guisa, pues es imposible no cuidarse, salir continuamente y llegar a caso en mal estado y luego mostrarse físicamente como se muestra Roma. Además, hay que tener en cuenta también que está casado, eso influye.
Un saludo.
Nauzet no jugó de mediapunta ni de enganche el año pasado, jugó por la derecha, igual que Viera lo hizo por la izquierda. La UD el año pasado jugó en su amplia mayoría de partidos con un 4-3-3 que en repliegue posicional se tornaba en 4-4-1-1 o 4-4-2, pero se atacaba en 4-3-3, con Javi-Culio-Hernán/Roque escalonados, con Viera-Araújo-Nau/Roque/Asdrúbal. Además de jugar con 4-3-1-2 en otras ocasiones, pero Nau nunca hacía de mediapunta. Otra cosa es que en el 4-3-3 casi siempre fuese el hombre de la otra banda el que retornase y formase la línea de 4, más que nada porque el de las Mesas no goza del físico suficiente como para aguantar de forma sostenida un ida y vuelta como el que requiere el sistema, pero para atacar no actuaba como un segundo punta, si no como un extremo.Luko46 escribió:soprano2 escribió:Entiendo a lo que te refieres, es cierto que es un jugador que precisa de tener un rol protagonista para poder desplegar todo su fútbol, pero no creo que Nau tuviese un efecto directo en su rendimiento. Más bien pienso que tiene una relación directa su subida en sus prestaciones con su estado físico. Viera, como bien se sabe, es un jugador con una capacidad para jugar en espacios reducidos de jugador de primer nivel. Tiene una capacidad innata para driblar a su marca y posee un tren inferior potente para cambiar de ritmo que acaba dejando a su par atrás.Luko46 escribió:
Yo creo que la clave del triunfo de Viera aparte de que está más centrado es el rol que tiene en el equipo.
Es un jugador que necesita sentirse importante y querido en el equipo, consume mucho la pelota, siempre la pide y le gusta ser y sentirse protagonista. Para mi hay un antes y un después tanto en la UDLP como en Viera desde la lesión de Nau, es en ese momento donde recoge el testigo de ser el jugador con galones del equipo en el terreno de juego. Punto de inflexión para el pibe hasta el día de hoy, donde demuestra que su techo todavía está muy lejos de lo que muchos decían.
pd. en este mismo post se le llegó a llamar ex futbolistas, no nos olvidemos.
No obstante, no es un jugador con una punta de velocidad realmente destacable, ni tiene un físico base que le permita cuerpear con jugadores de primer nivel y mantener la posición ganada con sus 1 vs 1 más allá de unos primeros metros que gana con relativa facilidad debido a su potente cambio de ritmo. Por ello, pienso que debe estar físicamente casi al 100% para destacar como lo está haciendo, debe tener el ritmo suficiente de partidos y gozar de un estado físico optimo para poder maximizar sus acciones.
Al llegar en la segunda vuelta, Viera no tenía nada de ésto y se veía como le costaba irse de su marca y, cuando lo hacía, en seguida el rival recuperaba la posición y lo obligaba a recular, darse la vuelta, y jugar hacia atrás. Ésto poco a poco fue cambiando, hasta llegar el día de su lesión, el día del derbi contra el Tenerife, donde ya había ganado ritmo y empezaba a ser capaz de mantener las ventajas ganadas mediante su desborde, luego se lesionó. Volvió, y tardó en rendir hasta casi el final de la liga por lo mismo. Por suerte para nosotros llegó a tiempo, acabó la temporada como un tiro. Y así comenzó está.
Ésto último es un indicativo de la madurez a la que hago referencia. Si se hubiese dedicado este verano únicamente a las fiestas y demás, no habría sido capaz de regresar de esta guisa, pues es imposible no cuidarse, salir continuamente y llegar a caso en mal estado y luego mostrarse físicamente como se muestra Roma. Además, hay que tener en cuenta también que está casado, eso influye.
Un saludo.
El año pasado PH estuvo jugando con un plausible 4-4-1-1 con Nau jugando de enganche por detrás de Araujo. Cuando la UDLP fichó a Viera en Navidad PH siguió apostando por jugar con ese sistema con Viera tirado a banda izquierda (o derecha) pero fue tras la lesión del jugador de Las Mesas cuando al final el jugador de la Feria acabó adoptando el rol protagonista en esa demarcación. Si bien hasta el momento Nauzet había hecho la mejor temporada vestido de amarillo desde su regreso, el propio Viera se encargaba de marcar las diferencias para lo que a la postre se convertiría en el ansiado ascenso.
A día de hoy llevamos tres jornadas de competición en Primera y parece que el sistema no varía salvo en la inclusión de cinco defensas para quitar un jugador del centro pasando del famoso 4-4-1-1 al 5-3-1-1 (en el caso del Levante 5-3-2) y con un Viera con protagonismo absoluto por encima de Araujo aunque este último siga siendo el que aporte los goles.
A mi me parece determinante la lesión de Nauzet desde el punto de vista de PH, un entrenador inmovilista y bastante reacio a los cambios tácticos. Con ideas fijas y jugadores con una eminente e indiscutible presencia en el once. Lo que en un momento parecía una baja importante ha acabado por convertirse en una entrega de testigo que a mi forma de ver era necesaria y a la postre determinante.
No voy a mentir si les cuento que hay tres o cuatro jugadores en torno a los que la UDLP tiene que agarrarse no solo para mantenerse sino para asentarse en la Primera División y en esa lista destaca uno por encima del resto y no es otro que Jonathan Viera.
Hay partidos desgranados en el foro como por ejemplo Valladolid o Girona donde se veía a Nauzet jugando en esa posición. En el foro un compañero lo analizó a conciencia en su momento.soprano2 escribió: Nauzet no jugó de mediapunta ni de enganche el año pasado, jugó por la derecha, igual que Viera lo hizo por la izquierda. La UD el año pasado jugó en su amplia mayoría de partidos con un 4-3-3 que en repliegue posicional se tornaba en 4-4-1-1 o 4-4-2, pero se atacaba en 4-3-3, con Javi-Culio-Hernán/Roque escalonados, con Viera-Araújo-Nau/Roque/Asdrúbal. Además de jugar con 4-3-1-2 en otras ocasiones, pero Nau nunca hacía de mediapunta. Otra cosa es que en el 4-3-3 casi siempre fuese el hombre de la otra banda el que retornase y formase la línea de 4, más que nada porque el de las Mesas no goza del físico suficiente como para aguantar de forma sostenida un ida y vuelta como el que requiere el sistema, pero para atacar no actuaba como un segundo punta, si no como un extremo.
Pero como te decía anteriormente, no creo que Nauzet le restase influencia a Viera, más que nada porque Nau no necesita aglutinar la posesión para desarollar su juego, con el paso de los años se ha convertido más en un finalizador que en un gestor o impulsor del juego, como así lo es Viera. Creo que es cierto que el mejor nivel de Viera coincide con la baja de Nau, pero no porque Alemán fuese un elemento que perjudicase su desarrollo, si no porque coincidió que Viera logró encadenar el suficiente número de partidos que le permitiesen lograr el buen estado físico necesario para rendir al máximo, como comentaba anteriormente, al final del año, cuando Nauzet se lesionó.
Un saludo.
Está claro que Nauzet no está para ser titular y que hay mejores opciones, no es que lo quiera defender, si no que no creo que hay una causalidad directa entre el buen hacer de Viera y la ausencia de Nauzet, ni por ocupación de los mismos espacios, ni por desempeñar el mismo rol. De hecho, el rol que ambos mejor les viene no podía ser más complementario. El año pasado hubiese sido un lujo poder contar con los dos al máximo nivel, pues Viera es precisamente un gestor del juego, que organiza el ataque mediante una continua aglutinación de la posesión, la pide y la quiere siempre, atrae y junta rivales, mientras que Nauzet vive de aprovechar los espacios para finalizar jugadas. Hubiese sido bueno poder contar con el Viera de final de temporada, con ritmo, capaz de irse de dos y tres rivales sin permitirles luego recuperar la posición, desequilibrando el sistema defensivo hacia su lado y luego cambiando a la derecha con Nauzet y Simón atacando el lado débil.Luko46 escribió:Hay partidos desgranados en el foro como por ejemplo Valladolid o Girona donde se veía a Nauzet jugando en esa posición. En el foro un compañero lo analizó a conciencia en su momento.soprano2 escribió: Nauzet no jugó de mediapunta ni de enganche el año pasado, jugó por la derecha, igual que Viera lo hizo por la izquierda. La UD el año pasado jugó en su amplia mayoría de partidos con un 4-3-3 que en repliegue posicional se tornaba en 4-4-1-1 o 4-4-2, pero se atacaba en 4-3-3, con Javi-Culio-Hernán/Roque escalonados, con Viera-Araújo-Nau/Roque/Asdrúbal. Además de jugar con 4-3-1-2 en otras ocasiones, pero Nau nunca hacía de mediapunta. Otra cosa es que en el 4-3-3 casi siempre fuese el hombre de la otra banda el que retornase y formase la línea de 4, más que nada porque el de las Mesas no goza del físico suficiente como para aguantar de forma sostenida un ida y vuelta como el que requiere el sistema, pero para atacar no actuaba como un segundo punta, si no como un extremo.
Pero como te decía anteriormente, no creo que Nauzet le restase influencia a Viera, más que nada porque Nau no necesita aglutinar la posesión para desarollar su juego, con el paso de los años se ha convertido más en un finalizador que en un gestor o impulsor del juego, como así lo es Viera. Creo que es cierto que el mejor nivel de Viera coincide con la baja de Nau, pero no porque Alemán fuese un elemento que perjudicase su desarrollo, si no porque coincidió que Viera logró encadenar el suficiente número de partidos que le permitiesen lograr el buen estado físico necesario para rendir al máximo, como comentaba anteriormente, al final del año, cuando Nauzet se lesionó.
Un saludo.
No perjudica el desarrollo la baja de Nazu pero si facilitó que Viera mostrara todo su talento sobre el verde. El equipo cambió la cara porque ese juego directo que se practicaba con Nau pasó a un segundo plano con el protagonismo de Viera. Para mi la UDLP dio un salto de calidad en ese aspecto, y más teniendo en cuenta que a día de hoy Nauzet está fuera del esquema de PH porque parece que tanto Culio como Roque son inamovibles.
Dicho esto no quiero desprestigiar a Nauzet porque su temporada el año pasado fue bastante buena pero la realidad es la que es.