udlaspalmas.NET | Foro

Edu escribió:Por cierto, la llegada de este hombre deja claro que la intención es que Bigas (si se gana el puesto) juegue de central. Lo digo por aquello que se decía que era un jugador polivalente y podía jugar en varias posiciones

A mi me gusto en su primer partido, lo vi rapido, con buen toque de balon, buena cintura, bien al corte. Quiero verlo mas y con rivales mas exigentes, pero tiene buena pinta ese chaval.

Edu escribió: Según lo que comentan en su foro es una decisión lógica por parte del jugador para poder tener minutos ya que el sueco le tenía cerrado el paso. Se supone que sería el suplente de Olsson aunque también nombran a otro jugador que viene pisando fuerte desde atrás (Toloffa o algo así, no recuerdo)

Es lo normal en el fútbol moderno. El que es lateral titular va a jugar, salvo sanciones, Copa o bobadas así todos los partidos, y el suplente no va a ir ni convocado a la mitad de partidos, porque los entrenadores prefieren tener en el banquillo a futbolistas de corte ofensivo que "gastar" un suplente con un lateral.

oeamarillooeoe escribió:No me gusta como caza la perrita este año, estaba mirando los videos de cuando las Palmas estaba en primera con oulare ,Josico, Guayre ,Pa blo Lago ,Jarni teníamos mucho mejor equipo , tienen que venir 2 fichajes muy buenos o lo vamos a pasar muy mal, aun así espero un milagro y ojalá nos quedemos en primera.

Probablemente sí y probablemente no, en aquella ocasión fichamos a Gudjonsenn (no le marcaba ni al acro iris), Moreno (ni recuerdo haberlo visto jugar), Álvaro y Baiano (no los conocía nadie) Edu Alonso (descartado por el Atletic) y otros. Y encima, por todos o casi todos estos se pagaron traspasos de 200 y 400 millones de pesetas (más de 1 millón de euros actuales).

Jimmy McNulty escribió:No es solo que no fuese ni convocado con el Norwich en la mitad de los partidos de la temporada pasada, es que además jugó algún partido con el filial sub-21.

Lo que me preocupa es que un recién ascendido a la Premier lo descarta porque no le vale de cara a un proyecto de permanencia en la máxima categoría, pero a nosotros sí. O ellos son muy listos y nosotros muy tontos, o al revés.

Valdés y Falcao jugaron el año pasado partidos con el Manchester United U21. No me dice nada ese dato.

Jimmy McNulty escribió:No es solo que no fuese ni convocado con el Norwich en la mitad de los partidos de la temporada pasada, es que además jugó algún partido con el filial sub-21.

Lo que me preocupa es que un recién ascendido a la Premier lo descarta porque no le vale de cara a un proyecto de permanencia en la máxima categoría, pero a nosotros sí. O ellos son muy listos y nosotros muy tontos, o al revés.

La respuesta es bien sencilla, teniendo en cuenta quien ficha en la UD.

Hasta ahora salvo Varas, ningún fichaje garantiza mejora, q es lo q necesitabamos, para lo q se ha traído casi quedarnos como estabamos, q salía más barato.

Tenemos una defensa de chiste a la espera de q Alcaraz sea su mejor versión de hace 4 temporadas y aún así su acompañante no dará el nivel.

Para la izquierda tenemos a Dani Castellano ( q está más tiempo lesionado q jugando ), q en defensa sufre una barbaridad y para ofrecer competencia un tío q no valía ni para ir convocado en muchas ocasiones con un club de la segunda inglesa.

Para el lateral derecho, a un debutante en la categoría q también sufre en defensa y un veterano q se va a perder la pretemporada por lesión.

Sin duda una defensa de garantías para aspirar con todos los boletos al descenso.

Y del mediocampo en adelante, Viera y Araujo, un chico q en su anterior paso por primera decepciono y un jugador con solo una temporada buena a sus espaldas, son nuestras mejores opciones para la permanencia, pq a su lado, bastantes jugadores q ayudan mucho en la destrucción pero con poca llegada más allá de lo q puedan aportar Vicente o Roque, mientas en las bandas tenemos 3 jugadores ( Culio, Momo y Nauzet ) q en el 95% de las ocasiones optan por tocar hacía atrás o retener la pelota, sin duda va a ser tremendo vernos atacar con sólo dos jugadores, tres como mucho.

Otro parche en vez de un refuerzo,acojonadisimo con la temporada venidera

Atlante escribió:

Jimmy McNulty escribió:No es solo que no fuese ni convocado con el Norwich en la mitad de los partidos de la temporada pasada, es que además jugó algún partido con el filial sub-21.

Lo que me preocupa es que un recién ascendido a la Premier lo descarta porque no le vale de cara a un proyecto de permanencia en la máxima categoría, pero a nosotros sí. O ellos son muy listos y nosotros muy tontos, o al revés.

La respuesta es bien sencilla, teniendo en cuenta quien ficha en la UD.

Hasta ahora salvo Varas, ningún fichaje garantiza mejora, q es lo q necesitabamos, para lo q se ha traído casi quedarnos como estabamos, q salía más barato.

Tenemos una defensa de chiste a la espera de q Alcaraz sea su mejor versión de hace 4 temporadas y aún así su acompañante no dará el nivel.

Para la izquierda tenemos a Dani Castellano ( q está más tiempo lesionado q jugando ), q en defensa sufre una barbaridad y para ofrecer competencia un tío q no valía ni para ir convocado en muchas ocasiones con un club de la segunda inglesa.

Para el lateral derecho, a un debutante en la categoría q también sufre en defensa y un veterano q se va a perder la pretemporada por lesión.

Sin duda una defensa de garantías para aspirar con todos los boletos al descenso.

Y del mediocampo en adelante, Viera y Araujo, un chico q en su anterior paso por primera decepciono y un jugador con solo una temporada buena a sus espaldas, son nuestras mejores opciones para la permanencia, pq a su lado, bastantes jugadores q ayudan mucho en la destrucción pero con poca llegada más allá de lo q puedan aportar Vicente o Roque, mientas en las bandas tenemos 3 jugadores ( Culio, Momo y Nauzet ) q en el 95% de las ocasiones optan por tocar hacía atrás o retener la pelota, sin duda va a ser tremendo vernos atacar con sólo dos jugadores, tres como mucho.

Hombre si basas tus argumentos en : "teniendo en cuenta quienes se encargan de fichar ". Pues apañado vamos.

acosta escribió:Otro parche en vez de un refuerzo,acojonadisimo con la temporada venidera

Más fondo de armario, para un equipo plagado de fondo de armario.

Acosof escribió:

Atlante escribió:

Jimmy McNulty escribió:No es solo que no fuese ni convocado con el Norwich en la mitad de los partidos de la temporada pasada, es que además jugó algún partido con el filial sub-21.

Lo que me preocupa es que un recién ascendido a la Premier lo descarta porque no le vale de cara a un proyecto de permanencia en la máxima categoría, pero a nosotros sí. O ellos son muy listos y nosotros muy tontos, o al revés.

La respuesta es bien sencilla, teniendo en cuenta quien ficha en la UD.

Hasta ahora salvo Varas, ningún fichaje garantiza mejora, q es lo q necesitabamos, para lo q se ha traído casi quedarnos como estabamos, q salía más barato.

Tenemos una defensa de chiste a la espera de q Alcaraz sea su mejor versión de hace 4 temporadas y aún así su acompañante no dará el nivel.

Para la izquierda tenemos a Dani Castellano ( q está más tiempo lesionado q jugando ), q en defensa sufre una barbaridad y para ofrecer competencia un tío q no valía ni para ir convocado en muchas ocasiones con un club de la segunda inglesa.

Para el lateral derecho, a un debutante en la categoría q también sufre en defensa y un veterano q se va a perder la pretemporada por lesión.

Sin duda una defensa de garantías para aspirar con todos los boletos al descenso.

Y del mediocampo en adelante, Viera y Araujo, un chico q en su anterior paso por primera decepciono y un jugador con solo una temporada buena a sus espaldas, son nuestras mejores opciones para la permanencia, pq a su lado, bastantes jugadores q ayudan mucho en la destrucción pero con poca llegada más allá de lo q puedan aportar Vicente o Roque, mientas en las bandas tenemos 3 jugadores ( Culio, Momo y Nauzet ) q en el 95% de las ocasiones optan por tocar hacía atrás o retener la pelota, sin duda va a ser tremendo vernos atacar con sólo dos jugadores, tres como mucho.

Hombre si basas tus argumentos en : "teniendo en cuenta quienes se encargan de fichar ". Pues apañado vamos.

Hombre si no lees el resto, ya te he leído varías veces responder a los más críticos y de verdad q a tí si q no te he leído ningún argumento.

Pues parece un buen fichaje las cosas como son.

¿Es compatible criticar que no se renueve a Simon y luego decir que no sabe defender, que es un debutante y que no sirve?

Todo es cuestionable pero hay que tratar llevar una linea si no se quiere caer en contradiciones absurdas

osky escribió:¿Es compatible criticar que no se renueve a Simon y luego decir que no sabe defender, que es un debutante y que no sirve?

Todo es cuestionable pero hay que tratar llevar una linea si no se quiere caer en contradiciones absurdas

Si lo es, si hubieses leído mi comentario donde pedía la renovación de Simón sabrías q aún opinando q no defiende bien ( no he dicho q no sirve ) y q en ataque debe mejorar las decisones q toma teniendo en cuenta todas las veces q llega, es el mejor lateral derecho q tenemos y viendo como se ficha en este club dificilmente conseguiríamos en el mercado uno mejor q él.

No hay por ese lado ninguna contradicción.

acosta escribió:Otro parche en vez de un refuerzo,acojonadisimo con la temporada venidera

Pues acosta tu decias que estabas tranquilo porque fuentes del club te decían que ibamos a fichar a un buen delantero contrastado y luego un defensa muy bueno también y al final te han mentido tienes que reconocerlo... Todo lo que decías nada de nada hemos fichado a jugadores que a ver... esperemos que salga bien pero nada de jugadores que a tí te dijeron fuentes del club....

La respuesta es bien sencilla, teniendo en cuenta quien ficha en la UD.

Hasta ahora salvo Varas, ningún fichaje garantiza mejora, q es lo q necesitabamos, para lo q se ha traído casi quedarnos como estabamos, q salía más barato.

Tenemos una defensa de chiste a la espera de q Alcaraz sea su mejor versión de hace 4 temporadas y aún así su acompañante no dará el nivel.

Para la izquierda tenemos a Dani Castellano ( q está más tiempo lesionado q jugando ), q en defensa sufre una barbaridad y para ofrecer competencia un tío q no valía ni para ir convocado en muchas ocasiones con un club de la segunda inglesa.

Para el lateral derecho, a un debutante en la categoría q también sufre en defensa y un veterano q se va a perder la pretemporada por lesión.

Sin duda una defensa de garantías para aspirar con todos los boletos al descenso.

Y del mediocampo en adelante, Viera y Araujo, un chico q en su anterior paso por primera decepciono y un jugador con solo una temporada buena a sus espaldas, son nuestras mejores opciones para la permanencia, pq a su lado, bastantes jugadores q ayudan mucho en la destrucción pero con poca llegada más allá de lo q puedan aportar Vicente o Roque, mientas en las bandas tenemos 3 jugadores ( Culio, Momo y Nauzet ) q en el 95% de las ocasiones optan por tocar hacía atrás o retener la pelota, sin duda va a ser tremendo vernos atacar con sólo dos jugadores, tres como mucho.[/quote]
Hombre si basas tus argumentos en : "teniendo en cuenta quienes se encargan de fichar ". Pues apañado vamos.[/quote]


Hombre si no lees el resto, ya te he leído varías veces responder a los más críticos y de verdad q a tí si q no te he leído ningún argumento.[/quote]
Obvio q leí el resto. No conozco a la mayoría de los fichajes nuevos más q por comentarios sus antiguos seguidores, el partido contra el Tenerife y poco más. Pero yo les doy el beneficio de la duda. Así como bigas lo poco vi me gustó. Tampoco me disgusta los partidos vi de WJ. Si son apuestas y prefiero pensar van a salir bien. Pq tampoco puedes garantizar q un fichaje de renombre vaya a funcionar aquí.

Acosof escribió:La respuesta es bien sencilla, teniendo en cuenta quien ficha en la UD.

Hasta ahora salvo Varas, ningún fichaje garantiza mejora, q es lo q necesitabamos, para lo q se ha traído casi quedarnos como estabamos, q salía más barato.

Tenemos una defensa de chiste a la espera de q Alcaraz sea su mejor versión de hace 4 temporadas y aún así su acompañante no dará el nivel.

Para la izquierda tenemos a Dani Castellano ( q está más tiempo lesionado q jugando ), q en defensa sufre una barbaridad y para ofrecer competencia un tío q no valía ni para ir convocado en muchas ocasiones con un club de la segunda inglesa.

Para el lateral derecho, a un debutante en la categoría q también sufre en defensa y un veterano q se va a perder la pretemporada por lesión.

Sin duda una defensa de garantías para aspirar con todos los boletos al descenso.

Y del mediocampo en adelante, Viera y Araujo, un chico q en su anterior paso por primera decepciono y un jugador con solo una temporada buena a sus espaldas, son nuestras mejores opciones para la permanencia, pq a su lado, bastantes jugadores q ayudan mucho en la destrucción pero con poca llegada más allá de lo q puedan aportar Vicente o Roque, mientas en las bandas tenemos 3 jugadores ( Culio, Momo y Nauzet ) q en el 95% de las ocasiones optan por tocar hacía atrás o retener la pelota, sin duda va a ser tremendo vernos atacar con sólo dos jugadores, tres como mucho.

Hombre si basas tus argumentos en : "teniendo en cuenta quienes se encargan de fichar ". Pues apañado vamos.[/quote]


Hombre si no lees el resto, ya te he leído varías veces responder a los más críticos y de verdad q a tí si q no te he leído ningún argumento.[/quote]
Obvio q leí el resto. No conozco a la mayoría de los fichajes nuevos más q por comentarios sus antiguos seguidores, el partido contra el Tenerife y poco más. Pero yo les doy el beneficio de la duda. Así como bigas lo poco vi me gustó. Tampoco me disgusta los partidos vi de WJ. Si son apuestas y prefiero pensar van a salir bien. Pq tampoco puedes garantizar q un fichaje de renombre vaya a funcionar aquí.[/quote]

Yo no he hablado de fichajes de renombre, de hecho Garrido tiene más nombre q otros jugadores q podrían ser más utiles, pq tal vez su carrera todavía vaya a más y no a menos como parece ir la de este chico en las últimas temporadas.