michaelscottud escribió:canarion_92 escribió:Me parece un poco resultadista decir que el partido de Raúl en Vigo es malo porque encaja 3 goles
Uno de ellos de penalti que provocó Varas (cuando Raúl provocó el gol en copa del rey, una competición menor, contra el Celta casi lo matan, como si fuera la Champions) el segundo un mal despeje suyo que sin embargo no alcanza ningún defensa para despejar, y el tercero una cantada de Alcaraz clamorosa
Igual va a tener la culpa de todos los goles que nos han marcado también jajaja ya no me sorprende nada de lo que se escribe aquí...
El problema que veo es que hay mucha gente que es de opiniones fijas, y no la cambian ni de coña, no aceptan admitir que un jugador esté jugando bien si antes le ha puesto a parir
Ya puede Raúl hacer un partidazo que algunos dirán que sigue sin compensar la cagada del Playoff (les recuerdo que al final ascendimos, respiren hondo), ya puede Simón ser la revelación de la liga que le seguirán llamando nolateral y demás, ya puede WJ callarnos la boca a todos que seguirá siendo criticado
No entiendo la obsesión de algunos en casarse con una opinión y no cambiarla aunque los jugadores mejoren, ya son ganas de cogerse nervios porque sí
¿Qué hay que decir que Raúl hizo un partidazo cuando se comió un gol y tampoco se le exigió mucho?
Nadie ha dicho que jugara pésimo como el año pasado. Pero no es suficiente para ser titular. Menos cuando le han metido en 3 partidos dos putos golejos regalados al rival. (Atleti y Celta). Igual el único objetivo soy yo y no digo que una mejoría (peor no se puede de hacer que el año pasado) sea suficiente para superar a Varas.
Y los de los lo nolaterales es cierto. Ni Dani ni Simón valen como lateral. Tienen un pase como carrilero. Pero como lateral en primera son un coladero. Si me dices que tienes a Ramos y Mascherano de central pues haciendo un gran esfuerzo pueden valer. Pero un equipo de descenso es un suicidio jugar con nolaterales.
Cuando Raúl demuestre que vale cambiaré de opinión. Pero dos cantadas en 3 partidos en primera no ayuda para que cambie de opinión.
Y que te marquen 3 goles no es resultadista es estadística. Los patidazos son cuando se para lo imposible y se evita gol. No cuando NO cantas y te paras lo parable (que te pagan por ello).
Que sí Michael, que para ti hasta que Raúl no haga un partido antologico seguirá siendo un paquete y es a lo que voy, que algunos le tienen manía y hasta que no sea De Gea no cambiarán de opinión, gracias por confirmarlo
Lo de resultadista lo digo porque decir que ha encajado tres goles es quedarse en el resultado y dar a entender que los goles han sido todos por su culpa cuando no es así
Si Raúl hubiera hecho el penalti que hace Varas hubieras estado pidiendo que le echen del club y eso es así
Pero vamos que me da igual, no te he citado porque no me refería a ti, era un comentarip en general diciendo que a mucha gente le cuesta cambiar de opinión con respecto a jugadores a los que le ponen la cruz
Yo no creo que un jugador tenga que pasar de hacerlo mal a hacerse un partidazo para admitir su mejoría, creo que si ha empezado este año mostrándose más seguro, con algún que otro error como el gol del Atlético pues se dice, y no creo que pase nada, es a lo que iba
Por cierto, es suplente hoy, y hasta me alegro por él porque si llega a encajar un gol imparable esta noche le hubieran echado una de mierda increíble igualmente
Y lo del nolateral era una forma de hablar hombre, a lo que voy es que si lo hace de puta madre se le seguirá diciendo nolateral, que para mí es una falta de respeto independientemente de si es carrilero (que lo es) o lateral, hay que cuidar las formas y no le veo mucha gracia a llamar nolateral a un defensa que juega en banda de tu equipo (que si, que ahora dirás que no es una falta de respeto porque es carrilero etc, cuestión de opiniones)
Saludos
