udlaspalmas.NET | Foro

Perfecto, entonces la próxima temporada serán ingresos limpios, yo creo que pocos equipos hay en primera más saneados que nosotros

Al dichoso Depor se le pagó ya el millón que les picaba.

Ya veràs que para justificar lo de los abonos saldràn "trampas",de todos modos viniendo de donde venimos hay pasta gansa.

osky escribió:

Devl1n escribió:SIN olvidar el crédito de la C.A.M, el club está muy saludable con 0 deuda de AA.PP y muy poca con otros clubes (500 mil de Ortuño y no me acuerdo d e Viera).

Si mal no recuerdo, el credito de la C.A.M en primera se iba a pagando, cada año, en una cuota mayor que estando en segunda. Nos lo podemos quitar de encima de una santa vez con un par de añitos mas en primera.

No se supone que el patrocinio del Cabildo, aquel que firmó Soria de 20 millones de euros, era para pagar precisamente ese crédito de la CAM?

Kenneth escribió:

osky escribió:

Devl1n escribió:SIN olvidar el crédito de la C.A.M, el club está muy saludable con 0 deuda de AA.PP y muy poca con otros clubes (500 mil de Ortuño y no me acuerdo d e Viera).

Si mal no recuerdo, el credito de la C.A.M en primera se iba a pagando, cada año, en una cuota mayor que estando en segunda. Nos lo podemos quitar de encima de una santa vez con un par de añitos mas en primera.

No se supone que el patrocinio del Cabildo, aquel que firmó Soria de 20 millones de euros, era para pagar precisamente ese crédito de la CAM?

Es asi, realmente al club no le supone nada. Por estar la UD en primera, el Cabildo paga mas a corto plazo, pero a largo plazo sale ganando, menos intereses al final.

soto y fernandez escribió:Ya veràs que para justificar lo de los abonos saldràn "trampas",de todos modos viniendo de donde venimos hay pasta gansa.

Sí, como lo de los chárters... En globo como Willy Fog

Edu escribió:

soto y fernandez escribió:Ya veràs que para justificar lo de los abonos saldràn "trampas",de todos modos viniendo de donde venimos hay pasta gansa.

Sí, como lo de los chárters... En globo como Willy Fog

Lo de los charters es caro de cojones, no creas que vale 3 duros.

Creo que en mitad de los partidos fuera de casa, mas o menos, se ha hecho.

osky escribió:

Edu escribió:

soto y fernandez escribió:Ya veràs que para justificar lo de los abonos saldràn "trampas",de todos modos viniendo de donde venimos hay pasta gansa.

Sí, como lo de los chárters... En globo como Willy Fog

Lo de los charters es caro de cojones, no creas que vale 3 duros.

Creo que en mitad de los partidos fuera de casa, mas o menos, se ha hecho.

Ya supongo que son caros, pero el caso es que nos han mentido. Y qué quieres decir con que "más o menos se ha hecho", que unos han viajado sentados y otros en la bodega? Porque no hace mucho tuvo Ruymán a Javi Varas en Fiebre Malilla y no veas como hablaba de los viajes...

osky escribió:

Kenneth escribió:

osky escribió: Si mal no recuerdo, el credito de la C.A.M en primera se iba a pagando, cada año, en una cuota mayor que estando en segunda. Nos lo podemos quitar de encima de una santa vez con un par de añitos mas en primera.

No se supone que el patrocinio del Cabildo, aquel que firmó Soria de 20 millones de euros, era para pagar precisamente ese crédito de la CAM?

Es asi, realmente al club no le supone nada. Por estar la UD en primera, el Cabildo paga mas a corto plazo, pero a largo plazo sale ganando, menos intereses al final.

Por eso lo preguntaba, porque creía que era así, y en tal caso el club no tiene que pagar de su "bolsillo" ese dinero, sino que lo pone el Cabildo. Por eso me extrañó que compañeros dijeran que había que quitar del presupuesto ese dinero.

Edu escribió:

osky escribió:

Edu escribió:
Sí, como lo de los chárters... En globo como Willy Fog

Lo de los charters es caro de cojones, no creas que vale 3 duros.

Creo que en mitad de los partidos fuera de casa, mas o menos, se ha hecho.

Ya supongo que son caros, pero el caso es que nos han mentido. Y qué quieres decir con que "más o menos se ha hecho", que unos han viajado sentados y otros en la bodega? Porque no hace mucho tuvo Ruymán a Javi Varas en Fiebre Malilla y no veas como hablaba de los viajes...

Hablaba de "mas o menos" en relacion al dato de "la mitad de partidos fuera" ...

Al 100% no sabria decir en cuantos. El caso es que si lo haces en todos se te va un dineral del carajo. El club no les hace meterse una paliza a los chiquillos porque si o aposta.

soto y fernandez escribió:Ya veràs que para justificar lo de los abonos saldràn "trampas",de todos modos viniendo de donde venimos hay pasta gansa.

La excusa estrella será "no hay que devaluar el producto".

La deuda de la CAM la paga el gobierno, no ? Que nos daban como 2,8M por temporada y se pagaba con eso.

R_sur escribió:La deuda de la CAM la paga el gobierno, no ? Que nos daban como 2,8M por temporada y se pagaba con eso.

Se paga con el patrocinio del Cabildo. Hicieron un contrato con igual cuantía y duración que el préstamo de la C.A.M. Es como si no recibiéramos ingresos por patrocinio en la camiseta.

Así es, es una deuda que está más que controlada

R_sur escribió:La deuda de la CAM la paga el gobierno, no ? Que nos daban como 2,8M por temporada y se pagaba con eso.

Se supone que la deuda que nos quedó de 21 millones de euros tras el acuerdo con los acreedores, y que se cubría con el crédito de la CAM se subsana con el patrocinio de Gran Canaria hasta que se termine el pago del crédito, que creo recordar que era a veinte años. Por tanto, dicho crédito debe finalizar en 2026 si mal no recuerdo.

Lo que nunca me ha cuadrado son las cantidades anuales que se pagan del crédito. Si supuestamente son 2,8 millones por temporada. Siendo el crédito a veinte años, me sale un pago total del crédito de 56 millones de euros. Cantidades totalmente desorbitadas y que aunque se tengan que sumar los intereses del crédito, dudo mucho que dichos intereses sean de un 60% como darían esas cantidades.

Datos que nunca han quedado del todo claros. Al igual que esos 400.000 euros anuales que pagamos por usar el EGC y que se nos descuentan de ese patrocinio del Cabildo.

Dicho todo esto, me cuadraría mucho más que estemos destinando a ese crédito 1,5 millones, ya que sumando los 20 años salen unos 30 millones de euros que sería una cantidad más coherente sumando los posibles intereses del crédito.

Por lo demás, creo que el pago de Viera al Standard de Lieja era en dos temporadas y nos queda esta última para liquidarlo.

Desconozco si los pagos a Boluda y compañía también están ya liquidados.

Con respecto a los abonos. Visto los ingresos altos que tendremos, lo normal sería bajarlos para que los abonados se llevaran ese premio al sacrificio realizado esta temporada por los precios tan elevados. Pero está claro que piensan mantenerlos y uno de los argumentos estrella, será el de que nuestros rivales también ingresarán más y seremos los que menos ingresaremos de todos por televisión, que no por otros conceptos como taquillas patrocinios etc, pero será uno de los argumentos estrella para justificarlo.

Tendremos muchas butacas vacías la próxima temporada, y quizás no superemos los 16.000 a 18.000 abonados si se mantiene los precios actuales, pero a esta directiva le dará igual porque sabe que tendrán mucho más dinero la próxima temporada del que necesitan y no les hace falta bajar precios.