udlaspalmas.NET | Foro

Demasiado temprano se está hablando de esto cuando aun no estamos ni salvados y la planificacion de si nos mantenemos o bajamos. No hay que relajarse y acordarse de experiencias pasadas que luego pasa lo que pasa

neo escribió:Demasiado temprano se está hablando de esto cuando aun no estamos ni salvados y la planificacion de si nos mantenemos o bajamos. No hay que relajarse y acordarse de experiencias pasadas que luego pasa lo que pasa

Fernando Vázquez asiente con la cabeza

Heraklitos escribió:

Tikkaboo escribió:

Grancanario1981 escribió:Wuakaso
Valeron
Nauzet..!!
El Zhar
Garrido
Angel?

Por ejemplo, no creo que Setien se deshaga de Nabil ni Garrido, cosa que a la mayoría de nosotros sí nos gustaría.

Quique los ha usado mucho en sus alineaciones, sobretodo al marroquí. Les ha dado buen resultado, cumplen y no son conflictivos, todo lo contrario.

Sabiendo que no los van a largar, sería ideal que al menos fueran considerados como "suplentes de lujo".

Lo de Ángel, Valeron y Nauzet caen de maduro. Aunque no descarto alguna sorpresa. Wakaso pendiente de sus pretensiones económicas, pero yo me lo traería en propiedad.

Estoy de acuerdo con que El Zhar es probable que termine el contrato. Pero con Garrido hay que ver primero qué términos se presentan para su renovación. No sabemos si el vasco está a gusto en la Isla, y exigir su renovación solo porque no ha sido un completo fiasco me parece algo exagerado.

Comprendo que para la mayoría caiga de maduro lo de Ángel (junto a Valeron y Nauzet), algunos han aludido a unas declaraciones tanto del jugador como del entrenador que yo desconozco, alguien puede decirme a qué se refieren?

El contrato de Garrido era un 1+1, que si depende de la palabra del técnico y de su rendimiento a día de hoy yo creo que seguirá mínimo ese año.

Lo de Nauzet es obvio que se va a buscar rescindir de la mejor manera posible y que el final de la vinculación sea el mejor por ambas partes.

En cuanto al tema de Valerón y Ángel, QS en una entrevista hace un mes dijo que eran jugadores especiales porque no aguantan el ritmo de los 90 minutos de partido y como que dejó caer que para él eso era determinante. Hace unas semanas también apareció una entrevista de Ángel en los medios y en la cual la mitad de las preguntas iban enfocadas al futuro de la entidad en cuanto a estructura e idea de juego. A mi me llamó bastante la atención porque daba la sensación que el propio jugador dejaba entrever su posible función fuera de los terrenos de juego dentro del organigrama del club.

Luko46 escribió:

Heraklitos escribió:

Tikkaboo escribió:

Por ejemplo, no creo que Setien se deshaga de Nabil ni Garrido, cosa que a la mayoría de nosotros sí nos gustaría.

Quique los ha usado mucho en sus alineaciones, sobretodo al marroquí. Les ha dado buen resultado, cumplen y no son conflictivos, todo lo contrario.

Sabiendo que no los van a largar, sería ideal que al menos fueran considerados como "suplentes de lujo".

Lo de Ángel, Valeron y Nauzet caen de maduro. Aunque no descarto alguna sorpresa. Wakaso pendiente de sus pretensiones económicas, pero yo me lo traería en propiedad.

Estoy de acuerdo con que El Zhar es probable que termine el contrato. Pero con Garrido hay que ver primero qué términos se presentan para su renovación. No sabemos si el vasco está a gusto en la Isla, y exigir su renovación solo porque no ha sido un completo fiasco me parece algo exagerado.

Comprendo que para la mayoría caiga de maduro lo de Ángel (junto a Valeron y Nauzet), algunos han aludido a unas declaraciones tanto del jugador como del entrenador que yo desconozco, alguien puede decirme a qué se refieren?

El contrato de Garrido era un 1+1, que si depende de la palabra del técnico y de su rendimiento a día de hoy yo creo que seguirá mínimo ese año.

Lo de Nauzet es obvio que se va a buscar rescindir de la mejor manera posible y que el final de la vinculación sea el mejor por ambas partes.

En cuanto al tema de Valerón y Ángel, QS en una entrevista hace un mes dijo que eran jugadores especiales porque no aguantan el ritmo de los 90 minutos de partido y como que dejó caer que para él eso era determinante. Hace unas semanas también apareció una entrevista de Ángel en los medios y en la cual la mitad de las preguntas iban enfocadas al futuro de la entidad en cuanto a estructura e idea de juego. A mi me llamó bastante la atención porque daba la sensación que el propio jugador dejaba entrever su posible función fuera de los terrenos de juego dentro del organigrama del club.

Ah, pero imagino que el +1 está sujeto a ciertos términos, igualmente. No sé si estará renovado automáticamente.

El caso es que a Ángel sólo lo ha visto convaleciente después de una larga lesión, de modo que no creo que sea un juicio absoluto sino relativo a su actual estado de forma.

Me quedo más tranquilo.
Muchas gracias, Luko46

De las 3 bajas que da de la vieja guardia el compañero tengo la duda de aythami que me da que setien lo tiene en buena estima

Aythami está jugando muy bien, no creo que le den la baja y a mi no me parecería lógico. No creo que salga pero quién sabe.

Duardo85 escribió:De las 3 bajas que da de la vieja guardia el compañero tengo la duda de aythami que me da que setien lo tiene en buena estima

Darle la baja a Aythami dada su temporada sería una estupidez y eso que no soy muy pro Aythami pero al César lo que es del César.

No diría tanto como estupidez... porque bueno, habría que ver que se ficharía, con los 2 últimos centrales parece que han hecho diana, probablemente el puesto mejor reforzado esta campaña. Pero tendría que ser un central de cierto nivel, como Bigas o Lemos, o mejor... en 2º fichamos a Murillo, que es uno de 100 de ese nivel... pero quien sabe, igual el mercado ofrece un chico joven con muchas posibilidades o un veterano de mucho nivel ( sin historial largo de lesiones y que no esté cascado...) .

Eso sí, ante igualdad, siempre el canario. A mí siempre me gustó Bruno, el central actualmente en el Betis, pero no sé cuanto pediría el Betis por él.

isletero22 escribió:No diría tanto como estupidez... porque bueno, habría que ver que se ficharía, con los 2 últimos centrales parece que han hecho diana, probablemente el puesto mejor reforzado esta campaña. Pero tendría que ser un central de cierto nivel, como Bigas o Lemos, o mejor... en 2º fichamos a Murillo, que es uno de 100 de ese nivel... pero quien sabe, igual el mercado ofrece un chico joven con muchas posibilidades o un veterano de mucho nivel ( sin historial largo de lesiones y que no esté cascado...) .

Eso sí, ante igualdad, siempre el canario. A mí siempre me gustó Bruno, el central actualmente en el Betis, pero no sé cuanto pediría el Betis por él.

Ahora es mirar quien baja como hacen con nosotros... siempre se puede pescar algo interesante de algunos de abajo.

3-4 fichajes mínimo. No hay que relajarse y hay que gastarlos kilos que entran para mejorar que si no me sorprendería que hacemos con el dinero...

Opino igual, unos 3 o 4 jugadores sería lo ideal, quitar gente que no tiene minutos y/o tienen una cierta edad para mejorar el nivel de la plantilla.

Para mi las bajas serían:
Valerón
Angel
Garrido (si se pone a tiro algún jugador que pueda mejorar a Dani Castellano y con menos edad que Garrido)
Araujo (ni está ni se le espera, no está comprometido, eso si, siempre y cuando se pueda conseguir una cifra interesante)
El Zhar (si se pusiese a tiro algún jugador de banda interesante que mejore lo que hay)

Luego veo overbooking de mediocentros, al menos parece sobrar uno, y faltar uno más creativo para cuando no esté Roque.
Yo si intentaba cerrar la continuidad de Lemos (ya vale más de esos 1,9 M€ que nos piden), W.José (Aporta mucho al ataque, no solo goles, cuando no está se nota) y Wakaso (es una buena inversión, joven y lo da todo, con bastante calidad, aporta además algo distinto a lo que tenemos con mucha verticalidad y velocidad en banda)

Visto lo visto, para mi los fichajes deberían ser un lateral derecho defensivo (tengo dudas de cómo estará D. García el año que viene por lo que pasaría a ser 4º central), un extremo izquierdo (le echaría el guante a Morales del Levante o Sarabia del Getafe) y gastaría pasta en un delantero centro bueno (no creo en Araujo por su cabeza y WJ al final creo que ha hecho muy buena temporada pero creo que no da más y, al final, es darle partidos para que se enriquezca otro equipo).

Con esto la plantilla sería:

Porteros: Raúl y Varas
Lateral Derecho: Simón (si hubiera alguna oferta me plantearía venderlo debido a sus limitaciones defensivas aunque es un pulmón) y un FICHAJE.
Lateral Izquierdo: D. Castellano y Ángel/Garrido (dejaría sólo a uno)
Centrales: Aithamy, Bigas, Lemos, D. García
Pivote defensivo: J. Castellano, Hernán y Roque
Interiores: Vicente, Tana, Viera, Montoro
Extremo Derecho: Nili y El Zhar (estudiaría ofertas por él ya que Momo se ajusta a este lado y para correr tenemos a Nili)
Extremo izquierdo: Momo, Wakaso y FICHAJE
Delanteros: Araujo (sólo si está comprometido), WJ (según condiciones) y FICHAJE.

De los cedidos, a bote pronto me gustaría ver a Artiles, del resto no tengo muchas esperanzas (igual Jesús Valentín)...

He incluído algunos jugadores en la plantilla que para mi son prescindibles pero unos han hecho buena temporada este año o son buenos para completar plantillas (Simón, Ángel, Garrido, Montoro, El Zhar, Araujo y WJ).

Cuento con la baja de Valerón, que espero que sea homenajeado en el partido contra el Bilbao como se merece...

El rollo de este post es saber quien quiere quedarse que sabemos como fuinciona esto pibe que resalta 2 partidos seguidos quiere marcharse. asi que con la misma tenemos que reforzar alguna posicion "inesperada" pero vamos a vote pronto uno por valeron y otro por angel. que si garrido se quedase seria un central diria yo ya que el vasco se defiende bien para ser suplente de Dani.

Mis bajas Nauzet, Ángel, Garrido, Montoro (overbooking), El Zar. Y aceptaría ofertas por Araujo y David Simón. A Roque no le dejaría salir salvo que se pagase su cláusula, el equipo debe girar en torno a él.

Momo y Aythami no son santos de mi devoción pero después del temporadón se han ganado seguir.

A los cedidos con proyección que los evalúe Setién, Jesús, Carlos, Tyronne, Artiles, etc.

Reforzaría lateral derecho, izquierdo, extremo que juegue por la derecha y sobre todo delantero, hay que acertar con uno que marque diferencias. El resto creo que con cedidos y cantera se puede suplir.

En twitter se habla que interesa Dani Hernández, el portero del tete