udlaspalmas.NET | Foro

MarcosMarquezlp escribió:

Jonay_Sur escribió:Les daré una buena noticia, como salgan todos de los ultimos que se han nombrado, exceptuando canarion_92, el que se va del foro soy yo.

Menos mal que no tienen rencillas ni e insultan, aparte de estar todos en el lado negativo de las cosas, ya con Aday tenemos suficiente.

Espero que los elegidos sean osky y amarilloamasnopoder ya que minervagtr no quiere.

Hola amigo.

Eso lo dije yo primero, así que no te copies.

Me sorprende mucho que se proponga a un nick como moderador que ni si quiera respetaba al antiguo moderador.

Que oye!!!

Igual me sorprende y lo hace bien!!!

Pero sólo por no haber respetado al anterior moderador Miguel debería descartarlo.

Igual que yo no me pongo como candidatos aquellos que no han tenido una conducta ejemplar debería autoexcluirse también. (Aunque mi conducto es exquisita sin un solo improperio)

Y lo digo con todo el respeto del mundo.
Que no le siente mal a los aludidos porque es ni opinión.

Pero repito que ofrecer la moderación a foreros claramente partidista sería el error más grave que puede cometer Miguel.

Para eso la automoderación y que los moderadores presentes sólo moderen cuando no quede más remedio.

Pero vamos que repito que muchos de los nombrados que no han sido nuca "moderados" o "comedidos"en sus comentarios, como moderador pueden ser Bimba de relojería.

Así que si llegan a moderar, y antes de que me la kien, y o cojo maletas y me voy.


Y repito que no se lo tomen a mal.

Como foreros podemos llevarnos bien y entablar una cordial relación. Pero me niego a que moderen.
Demasiado poder para partidistas.

Saludos.

carloslp escribió:

MarcosMarquezlp escribió:

Jonay_Sur escribió:Les daré una buena noticia, como salgan todos de los ultimos que se han nombrado, exceptuando canarion_92, el que se va del foro soy yo.

Menos mal que no tienen rencillas ni e insultan, aparte de estar todos en el lado negativo de las cosas, ya con Aday tenemos suficiente.

Espero que los elegidos sean osky y amarilloamasnopoder ya que minervagtr no quiere.

Hola amigo.

Eso lo dije yo primero, así que no te copies.

Me sorprende mucho que se proponga a un nick como moderador que ni si quiera respetaba al antiguo moderador.

Que oye!!!

Igual me sorprende y lo hace bien!!!

Pero sólo por no haber respetado al anterior moderador Miguel debería descartarlo.

Igual que yo no me pongo como candidatos aquellos que no han tenido una conducta ejemplar debería autoexcluirse también. (Aunque mi conducto es exquisita sin un solo improperio)

Y lo digo con todo el respeto del mundo.
Que no le siente mal a los aludidos porque es ni opinión.

Pero repito que ofrecer la moderación a foreros claramente partidista sería el error más grave que puede cometer Miguel.

Para eso la automoderación y que los moderadores presentes sólo moderen cuando no quede más remedio.

Pero vamos que repito que muchos de los nombrados que no han sido nuca "moderados" o "comedidos"en sus comentarios, como moderador pueden ser Bimba de relojería.

Así que si llegan a moderar, y antes de que me la lien, yo cojo maletas y me voy.


Y repito que no se lo tomen a mal.

Como foreros podemos llevarnos bien y entablar una cordial relación. Pero me niego a que moderen.
Demasiado poder para partidistas.

Saludos.

Increíble.

MarcosMarquezlp escribió:

carloslp escribió:

MarcosMarquezlp escribió:

Hola amigo.

Eso lo dije yo primero, así que no te copies.

Me sorprende mucho que se proponga a un nick como moderador que ni si quiera respetaba al antiguo moderador.

Que oye!!!

Igual me sorprende y lo hace bien!!!

Pero sólo por no haber respetado al anterior moderador Miguel debería descartarlo.

Igual que yo no me pongo como candidatos aquellos que no han tenido una conducta ejemplar debería autoexcluirse también. (Aunque mi conducto es exquisita sin un solo improperio)

Y lo digo con todo el respeto del mundo.
Que no le siente mal a los aludidos porque es ni opinión.

Pero repito que ofrecer la moderación a foreros claramente partidista sería el error más grave que puede cometer Miguel.

Para eso la automoderación y que los moderadores presentes sólo moderen cuando no quede más remedio.

Pero vamos que repito que muchos de los nombrados que no han sido nuca "moderados" o "comedidos"en sus comentarios, como moderador pueden ser Bimba de relojería.

Así que si llegan a moderar, y antes de que me la kien, y o cojo maletas y me voy.


Y repito que no se lo tomen a mal.

Como foreros podemos llevarnos bien y entablar una cordial relación. Pero me niego a que moderen.
Demasiado poder para partidistas.

Saludos.

Increíble.

El qué amigo?

carloslp escribió:

MarcosMarquezlp escribió:

carloslp escribió: Increíble.

El qué amigo?

No soy tu amigo.

carloslp escribió:Es una pena. Eres el mejor moderador que ha tenido esta página...nah, celebro esta decisión, quizá la mejor que has tomado en toda tu etapa de moderador.

MarcosMarquezlp escribió:

carloslp escribió:

MarcosMarquezlp escribió:
El qué amigo?

No soy tu amigo.

Me gusta que salga ese carácter que llevas escondiendo desde que salió la candidatura a moderar y te hace nefasto moderador.

Saludos amigo.

canarion_92 escribió:Yo creo que en lugar de decir "no quiero que fulanito sea moderador por esto y por lo otro", este hilo está más pensado para decir "yo quiero que fulanito sea moderador por esto y por lo otro"

No sé si me explico.. en lugar de echar mierda sobre la gente que se postula como moderador, propongan ustedes a los que les gustaría para dicha labor y por qué razón. Ya luego Miguel creo que será lo suficientemente inteligente como para saber qué conviene y qué no conviene que tenga un moderador, sin necesidad de que nadie condicione su elección de manera tan descarada

Saludos

canarion_92 escribió:Yo creo que en lugar de decir "no quiero que fulanito sea moderador por esto y por lo otro", este hilo está más pensado para decir "yo quiero que fulanito sea moderador por esto y por lo otro"

No sé si me explico.. en lugar de echar mierda sobre la gente que se postula como moderador, propongan ustedes a los que les gustaría para dicha labor y por qué razón. Ya luego Miguel creo que será lo suficientemente inteligente como para saber qué conviene y qué no conviene que tenga un moderador, sin necesidad de que nadie condicione su elección de manera tan descarada

Saludos

carloslp escribió:

MarcosMarquezlp escribió:

carloslp escribió: No soy tu amigo.

Me gusta que salga ese carácter que llevas escondiendo desde que salió la candidatura a moderar y te hace nefasto moderador.

Saludos amigo.

Lo que no permitiría si saliera elegido, y que sí permitió el anterior moderador, es dar cobijo a foreros que no aportan nada más que insultos y mal rollo al foro con el nick que quiera utilizar. Eso a ti y al otro les da miedo porque no tendrían tanta libertad para ejercer de lo que son, unos auténticos trolls. Si saliera elegido y ustedes dos dejaran el foro ya habría hecho bien incluso sin haber empezado a moderar. Soy de los foreros más antiguos y que permanecen activos en este foro, desgraciadamente por gente como tú. Este es mi carácter y nunca lo he escondido.

MarcosMarquezlp escribió:

carloslp escribió:

MarcosMarquezlp escribió:

Me gusta que salga ese carácter que llevas escondiendo desde que salió la candidatura a moderar y te hace nefasto moderador.

Saludos amigo.

Lo que no permitiría si saliera elegido, y que sí permitió el anterior moderador, es dar cobijo a foreros que no aportan nada más que insultos y mal rollo al foro con el nick que quiera utilizar. Eso a ti y al otro les da miedo porque no tendrían tanta libertad para ejercer de lo que son, unos auténticos trolls. Si saliera elegido y ustedes dos dejaran el foro ya habría hecho bien incluso sin haber empezado a moderar. Soy de los foreros más antiguos y que permanecen activos en este foro, desgraciadamente por gente como tú. Este es mi carácter y nunca lo he escondido.

Hola amigo.

Busca un solo insulto de marcosmarquezlp en este foro.

Uno solo por favor.

Repito, entre foreros podemos mantener una relación cordial, pero igual que yo no me pongo de candidato, tu por ese caracter como has vuelto a demostrar no debes ser moderador del foro.

En mi opinión. Que Miguel haga lo que quiera.

Yo creo en la automoderación y el día que diga un insulto que me baneen automáticamente.

Porque nunca la voy a decir.

De todo se aprende en la vida, y todos cambiamos.

carloslp escribió:

MarcosMarquezlp escribió:

carloslp escribió: Lo que no permitiría si saliera elegido, y que sí permitió el anterior moderador, es dar cobijo a foreros que no aportan nada más que insultos y mal rollo al foro con el nick que quiera utilizar. Eso a ti y al otro les da miedo porque no tendrían tanta libertad para ejercer de lo que son, unos auténticos trolls. Si saliera elegido y ustedes dos dejaran el foro ya habría hecho bien incluso sin haber empezado a moderar. Soy de los foreros más antiguos y que permanecen activos en este foro, desgraciadamente por gente como tú. Este es mi carácter y nunca lo he escondido.

Hola amigo.

Busca un solo insulto de marcosmarquezlp en este foro.

Uno solo por favor.

Repito, entre foreros podemos mantener una relación cordial, pero igual que yo no me pongo de candidato, tu por ese caracter como has vuelto a demostrar no debes ser moderador del foro.

En mi opinión. Que Miguel haga lo que quiera.

Yo creo en la automoderación y el día que diga un insulto que me baneen automáticamente.

Porque nunca la voy a decir.

De todo se aprende en la vida, y todos cambiamos.

Cuántas veces habrás dicho esto. Hasta que alguien te lleve la contraria, te sientas acorralado y salgas por dónde único sabes salir. Y vuelta a cambiar de nick y aparecer con un carácter más ufano. A mí no y no soy tu amigo.

pitasabila escribió:

canarion_92 escribió:Yo creo que en lugar de decir "no quiero que fulanito sea moderador por esto y por lo otro", este hilo está más pensado para decir "yo quiero que fulanito sea moderador por esto y por lo otro"

No sé si me explico.. en lugar de echar mierda sobre la gente que se postula como moderador, propongan ustedes a los que les gustaría para dicha labor y por qué razón. Ya luego Miguel creo que será lo suficientemente inteligente como para saber qué conviene y qué no conviene que tenga un moderador, sin necesidad de que nadie condicione su elección de manera tan descarada

Saludos

¿Estás seguro que no quieres ser moderador?

MarcosMarquezlp escribió: Si y no.

No voy a condicionar un no a candidatos.

Pero si que hay actitudes que son autoexcluyentes.

Y por el bien del foro hay que marcar una línea roja.

Sobre todo si desde que salió la candidatura se lleva escondiendo para esconder ese carácter.

Saludos.

MarcosMarquezlp escribió:

carloslp escribió:

MarcosMarquezlp escribió:
Hola amigo.

Busca un solo insulto de marcosmarquezlp en este foro.

Uno solo por favor.

Repito, entre foreros podemos mantener una relación cordial, pero igual que yo no me pongo de candidato, tu por ese caracter como has vuelto a demostrar no debes ser moderador del foro.

En mi opinión. Que Miguel haga lo que quiera.

Yo creo en la automoderación y el día que diga un insulto que me baneen automáticamente.

Porque nunca la voy a decir.

De todo se aprende en la vida, y todos cambiamos.

Cuántas veces habrás dicho esto. Hasta que alguien te lleve la contraria, te sientas acorralado y salgas por dónde único sabes salir. Y vuelta a cambiar de nick y aparecer con un carácter más ufano. A mí no y no soy tu amigo.

Te vuelvo a retar a buscar insulto de marcosmarquezlp ahora o en el futuro. Te adelanto que vas a perder.

Tu has cambiado para ser de repente moderador?

Porque tu historial te descarta.

Y te repito que no te lo tomes a mal.

Aplaca ese carácter.

Es sólo como moderador, como foreros podemos debatir mucho.

Saludos amigo.