DavidMarrero escribió:Me parece un fichaje acertado, sobretodo después de andar todo el dia con el susto del ruso encima, sera psicologico, pero es un subidon después de la depresión de que ya lo habíamos fichado y los comentarios de sus hinchas muertos de la risa.
En el plano de guarda meta, ya lo comente en el hilo de secretaria técnica, reflejos felinos, buena colocación y parece que ademas es un para-penaltis, que es una forma que tiene un portero de amortizar su sueldo, un portero que no para penalits no da puntos. Me queda la duda de como va por alto en las estrategias y el juego de pies, en la reseña del fichaje dicen que tiene buen toque, pero en los vídeos no hay nada.
Vete a saber si filtraron lo del Ruso para que la gente se acojonase y viera con buenos ojos el fichaje de Chichizola estuve apunto de ir a Teror a poner velas a la virgen, un manco y una araña es mucho, hasta para nosotros.
Armiche escribió:
Si parece que usted no lo entiende.. tiene 1+3 si cuando acabe el primer año la ud no lo quiere adiós... pero también si se hace un buen año y le viene cualquier oferta el será el que diga no quiero esos 3 años más y se va... es tan difícil de entender?
Siento haberlo ofendido, haber si me explico, eso que dices seria un año y después hablamos. Cuando leo 1+3 yo creo que casi todos entendemos que es una opción unilateral del club para renovarlo automaticamente 3 más, como suele ser común.
Pd: disculpa, pero deberas no tenia intención de ofender
No ha ofendido para nada, yo entiendo que el contrato es 1+3 con que si ambos quieren renovar al año seran 3, pero si uno de los 2 no quiere no se suman esos 3. En tal caso ya lo explicarán. A lo que yo me refiero es que bajo mi punto de ver la situación, 1 año no me hace pensar que tengan mucha confianza en el, dado que si la tienes y es un portero con 20 y largos (osea en edad muy buena aun) el caso sería el de 3+1 en vez de al revés... no se si me expliqué, me refiero a que este contrato no me inspira que tengan confianza en el.
Ahí estoy de acuerdo contigo, no deja de ser una apuesta, pero casi con toda seguridad los +3 son unilaterales por parte del club, y en este caso sería un win-win, no crees?
pitasabila escribió:
Si sale malo, no le tendríamos que pagar ni un céntimo por echarlo. Si sale bueno, tenemos portero para rato. Tampoco me parece una mala opción.
Pero eso a mi me hace pensar poca confianza en el... y si sale bueno se nos va gratis.
Entiendo yo que si no confiaran en él no lo traerían. Supongo que la opción de renovación será unilateral por parte del club, no lo sé.
Jajaja este club a mi ya me hace pensar de todo... y poco bueno. Honestamente yo creo que si crees que es el elegido lo fichas directamente por más años y no por lo del 1+3 en este caso. Pero bueno es mi forma de ver.
sir mafa escribió:
Siento haberlo ofendido, haber si me explico, eso que dices seria un año y después hablamos. Cuando leo 1+3 yo creo que casi todos entendemos que es una opción unilateral del club para renovarlo automaticamente 3 más, como suele ser común.
Pd: disculpa, pero deberas no tenia intención de ofender
No ha ofendido para nada, yo entiendo que el contrato es 1+3 con que si ambos quieren renovar al año seran 3, pero si uno de los 2 no quiere no se suman esos 3. En tal caso ya lo explicarán. A lo que yo me refiero es que bajo mi punto de ver la situación, 1 año no me hace pensar que tengan mucha confianza en el, dado que si la tienes y es un portero con 20 y largos (osea en edad muy buena aun) el caso sería el de 3+1 en vez de al revés... no se si me expliqué, me refiero a que este contrato no me inspira que tengan confianza en el.
Ahí estoy de acuerdo contigo, no deja de ser una apuesta, pero casi con toda seguridad los +3 son unilaterales por parte del club, y en este caso sería un win-win, no crees?
Saludos
Honestamente a mi me suena a apuesta personal de De Zerbi que lo abra visto jugar más en Italia y que el club quería a otros pero como el míster a pedido que apuesten por el pues venga un año y si lo haces bien pues 3 más... esta claro que son imaginaciones mías pero... esta claro que eso del 1+3 al no ser lo común es lo que me deja descolocado... dejando a parte que sea bueno o no para el club lo de ver como funciona un año y dependiendo del rendimiento pues ya se toman las decisiones. Un saludo
DavidMarrero escribió:Me parece un fichaje acertado, sobretodo después de andar todo el dia con el susto del ruso encima, sera psicologico, pero es un subidon después de la depresión de que ya lo habíamos fichado y los comentarios de sus hinchas muertos de la risa.
En el plano de guarda meta, ya lo comente en el hilo de secretaria técnica, reflejos felinos, buena colocación y parece que ademas es un para-penaltis, que es una forma que tiene un portero de amortizar su sueldo, un portero que no para penalits no da puntos. Me queda la duda de como va por alto en las estrategias y el juego de pies, en la reseña del fichaje dicen que tiene buen toque, pero en los vídeos no hay nada.
Vete a saber si filtraron lo del Ruso para que la gente se acojonase y viera con buenos ojos el fichaje de Chichizola estuve apunto de ir a Teror a poner velas a la virgen, un manco y una araña es mucho, hasta para nosotros.
DavidMarrero escribió:Me parece un fichaje acertado, sobretodo después de andar todo el dia con el susto del ruso encima, sera psicologico, pero es un subidon después de la depresión de que ya lo habíamos fichado y los comentarios de sus hinchas muertos de la risa.
En el plano de guarda meta, ya lo comente en el hilo de secretaria técnica, reflejos felinos, buena colocación y parece que ademas es un para-penaltis, que es una forma que tiene un portero de amortizar su sueldo, un portero que no para penalits no da puntos. Me queda la duda de como va por alto en las estrategias y el juego de pies, en la reseña del fichaje dicen que tiene buen toque, pero en los vídeos no hay nada.
Vete a saber si filtraron lo del Ruso para que la gente se acojonase y viera con buenos ojos el fichaje de Chichizola estuve apunto de ir a Teror a poner velas a la virgen, un manco y una araña es mucho, hasta para nosotros.
Para ti todos son mancos hasta sin verles jugar
youtube esta lleno de parodias del Ruso Rodríguez, sus propios aficionados le llaman el manco de el rojo.
Armiche escribió:
No ha ofendido para nada, yo entiendo que el contrato es 1+3 con que si ambos quieren renovar al año seran 3, pero si uno de los 2 no quiere no se suman esos 3. En tal caso ya lo explicarán. A lo que yo me refiero es que bajo mi punto de ver la situación, 1 año no me hace pensar que tengan mucha confianza en el, dado que si la tienes y es un portero con 20 y largos (osea en edad muy buena aun) el caso sería el de 3+1 en vez de al revés... no se si me expliqué, me refiero a que este contrato no me inspira que tengan confianza en el.
Ahí estoy de acuerdo contigo, no deja de ser una apuesta, pero casi con toda seguridad los +3 son unilaterales por parte del club, y en este caso sería un win-win, no crees?
Saludos
Honestamente a mi me suena a apuesta personal de De Zerbi que lo abra visto jugar más en Italia y que el club quería a otros pero como el míster a pedido que apuesten por el pues venga un año y si lo haces bien pues 3 más... esta claro que son imaginaciones mías pero... esta claro que eso del 1+3 al no ser lo común es lo que me deja descolocado... dejando a parte que sea bueno o no para el club lo de ver como funciona un año y dependiendo del rendimiento pues ya se toman las decisiones. Un saludo
Yo estoy con Armiche, el contrato de 1+3 da todo menos seguridad a la afición. En una posición donde era obligatorio dar un salto de calidad e incluso llegar a hacer un desembolso económico no puedes jugártela y menos ofreciéndole un 1+3 que deja a las claras que el club tampoco está el 100% seguro de que haya sido una buena operación.
Si realmente lo hubieran seguido no le habrían mareado la perdiz a Varas y tampoco se habría esperado tanto para hacerlo oficial.
Todos los jugadores son apuestas, Boateng incluido, y el próximo año esta fatal y dices y porque 3 años.
Si lo han traído, con ese apellido, es que debe ser bueno