udlaspalmas.NET | Foro

Avalancha escribió: ↑Mar Dic 01, 2020 9:16 am https://www.canarias7.es/deportes/aytha ... 51-nt.html

Lo más lamentable que he leído en mucho tiempo de este abrazafarolas. Vomitivo es poco.
Supongo que para Reyes Magos se pedirá un par de rodilleras nuevas, porque las actuales las debe de tener muy, pero que muy desgastadas.

Si eso fue así, ayuda más fuera que dentro del terreno de juego por lo que parece. Mejor animador que jugador. Mel se lo lleva a esta mini gira peninsular pero dijo que para mañana en el Anxo Carro está descartado y para El Toralín es duda, así que siga animando y no jugando por favor.

Al que puso la noticia en .net, corrijan. Las Palmas jugará 2 partidos en poco más de 2 días y medio, no en 4. Del miércoles a las 22:30 al sábado a las 15.00.

BRUTAL editorial del Canarias7, como nunca antes se había visto en este periódico, ojalá fuesen siempre así, otro gallo cantaría.

UD: FRACASO DEPORTIVO Y EMPRESARIAL

"Esa injustificada continuidad de Mel obliga a mirar hacia la dirección del club, con Miguel Ángel Ramírez al frente. El empresario grancanario debió haber actuado hace tiempo viendo la deriva del juego y la falta de eficacia. Al no hacerlo, ha sembrado Ramírez una duda más que razonable sobre cuál es su estrategia al frente del club."

"Como principal accionista, nadie le discute que el equipo es suyo, de manera que está en su derecho, como empresario, si quiere conducirlo al fracaso. Pero precisamente ese control mayoritario de la sociedad lo coloca como máximo responsable del fracaso de la UD".

"No es el quien defiende la portería ni quien debe meter el balón en la meta contraria, pero sí es él quien elige al entrenador que confecciona las alineaciones y quien, viendo la catarata de malos resultados, decide instalarse en la inacción, prolongando así la hemorragia de puntos".

"Es evidente que las miradas han de centrarse en el área técnica, con Pepe Mel al frente. El repaso de la temporada nos enseña un entrenador que ha estado experimentando cada semana sin dar con la fórmula de éxito. Y es sabido que el fútbol no es una ciencia exacta, pero cuando falla el talante con el que saltan los jugadores, no queda otra que preguntarse si lo que flaquea es la persona que está al frente del vestuario."

"Más asombroso es que apenas se haya visto autocrítica en Mel, como si el entrenador no tuviera nada que ver con esa falta de una arquitectura como equipo".

"Con la acumulación de decepciones, lo coherente en alguien con su experiencia habría sido la dimisión hace semanas. Visto que no está por la labor, no queda otra que reclamar que no continúe en el banquillo. Y esperar al final de temporada para el relevo solo sirve para prolongar la agonía."

"...Ni ha funcionado la generosidad en las segundas oportunidades a futbolistas como Jesé, más preocupado por su éxito en las redes sociales que por meter goles".

https://www.canarias7.es/opinion/firmas ... 26-nt.html

pio pio UDLP escribió: ↑Dom May 16, 2021 2:20 pm BRUTAL editorial del Canarias7, como nunca antes se había visto en este periódico, ojalá fuesen siempre así, otro gallo cantaría.

UD: FRACASO DEPORTIVO Y EMPRESARIAL

"Esa injustificada continuidad de Mel obliga a mirar hacia la dirección del club, con Miguel Ángel Ramírez al frente. El empresario grancanario debió haber actuado hace tiempo viendo la deriva del juego y la falta de eficacia. Al no hacerlo, ha sembrado Ramírez una duda más que razonable sobre cuál es su estrategia al frente del club."

"Como principal accionista, nadie le discute que el equipo es suyo, de manera que está en su derecho, como empresario, si quiere conducirlo al fracaso. Pero precisamente ese control mayoritario de la sociedad lo coloca como máximo responsable del fracaso de la UD".

"No es el quien defiende la portería ni quien debe meter el balón en la meta contraria, pero sí es él quien elige al entrenador que confecciona las alineaciones y quien, viendo la catarata de malos resultados, decide instalarse en la inacción, prolongando así la hemorragia de puntos".

"Es evidente que las miradas han de centrarse en el área técnica, con Pepe Mel al frente. El repaso de la temporada nos enseña un entrenador que ha estado experimentando cada semana sin dar con la fórmula de éxito. Y es sabido que el fútbol no es una ciencia exacta, pero cuando falla el talante con el que saltan los jugadores, no queda otra que preguntarse si lo que flaquea es la persona que está al frente del vestuario."

"Más asombroso es que apenas se haya visto autocrítica en Mel, como si el entrenador no tuviera nada que ver con esa falta de una arquitectura como equipo".

"Con la acumulación de decepciones, lo coherente en alguien con su experiencia habría sido la dimisión hace semanas. Visto que no está por la labor, no queda otra que reclamar que no continúe en el banquillo. Y esperar al final de temporada para el relevo solo sirve para prolongar la agonía."

"...Ni ha funcionado la generosidad en las segundas oportunidades a futbolistas como Jesé, más preocupado por su éxito en las redes sociales que por meter goles".

https://www.canarias7.es/opinion/firmas ... 26-nt.html

Pues yo no estoy de acuerdo, me parece oportunista y no mete el dedo donde hay que meterlo. Utiliza a Mel para criticar de rebote a MAR, pero de MAR se pueden criticar mil cosas desde hace ya muchas temporadas y eso no se hace, ni se ha hecho en ese artículo. A MAR todo lo que se le puede criticar, se puede hacer con independencia de los resultados futbolísticos y del entrenador. MAR da para escubrir un artículo en su contra cada semana, haya perdido el equipo o haya ganado 10 - 0, se quede Mel o lo despidan.

Mañana MAR le dará unos azotes a su mamporrero particular. La credibilidad de este juntaletras es cero después de años de lamerle las pelotas al amo. Vomitivo.

El editorial es absolutamente vergonzoso, ridículo, aberrante, absolutamente falto a la verdad y es, en sí, un insulto al periodismo.

Espero que la felación a Papadapoulos le reporte muchos beneficios.

Pues reciben todos. Me parece bien porque la realidad es que ha sido una temporada de mierda, desde Mar hasta el último de la plantilla.

Duelo de mamporreros al amanecer. Mientras el juntaletras de Canarias 7 afirma que Mel no sigue, el lametraserillos de La Provincia afirma que su amo y señor omnipotente activa la renovación de Pep.
Se ve que en las alcobas de La Milagrosa el trasplantado jerarca juega al despiste con sus asalariados acaricialomos.

Amanecer_Amarillo escribió: ↑Dom May 16, 2021 4:10 pm Pues yo no estoy de acuerdo, me parece oportunista y no mete el dedo donde hay que meterlo. Utiliza a Mel para criticar de rebote a MAR, pero de MAR se pueden criticar mil cosas desde hace ya muchas temporadas y eso no se hace, ni se ha hecho en ese artículo. A MAR todo lo que se le puede criticar, se puede hacer con independencia de los resultados futbolísticos y del entrenador. MAR da para escubrir un artículo en su contra cada semana, haya perdido el equipo o haya ganado 10 - 0, se quede Mel o lo despidan.

+1949. La falta de un crítica real a la gestión es, a mi juicio, más que evidente. Pareciera que lo mencionan para mitigar el descaro.

De vergüenza ajena lo de los "periodistas"...

"Poderoso caballero Don Dinero".

Le tienen auténtico PÁNICO.

batllory escribió: ↑Lun May 17, 2021 10:36 am Pues reciben todos. Me parece bien porque la realidad es que ha sido una temporada de mierda, desde Mar hasta el último de la plantilla.

Lo que recibe MAR es ridículo. Recibe porque Mel, según el editorial, lo ha hecho mal (cuando ha cumplido los objetivos puestos desde el club). Pero de resto, la nada más absoluta.

pitasabila escribió: ↑Lun May 17, 2021 1:59 pm

batllory escribió: ↑Lun May 17, 2021 10:36 am Pues reciben todos. Me parece bien porque la realidad es que ha sido una temporada de mierda, desde Mar hasta el último de la plantilla.

Lo que recibe MAR es ridículo. Recibe porque Mel, según el editorial, lo ha hecho mal (cuando ha cumplido los objetivos puestos desde el club). Pero de resto, la nada más absoluta.

Ahí dice que como dueño del juguete es el responsable máximo de poner a unos sinsangres en la parcela deportiva.

No se que clase de críticas esperan, la verdad.

batllory escribió: ↑Lun May 17, 2021 6:42 pm

pitasabila escribió: ↑Lun May 17, 2021 1:59 pm

batllory escribió: ↑Lun May 17, 2021 10:36 am Pues reciben todos. Me parece bien porque la realidad es que ha sido una temporada de mierda, desde Mar hasta el último de la plantilla.

Lo que recibe MAR es ridículo. Recibe porque Mel, según el editorial, lo ha hecho mal (cuando ha cumplido los objetivos puestos desde el club). Pero de resto, la nada más absoluta.

Ahí dice que como dueño del juguete es el responsable máximo de poner a unos sinsangres en la parcela deportiva.

No se que clase de críticas esperan, la verdad.

Es que eso no es una crítica. Se culpa al entrenador y dice "ah, y MAR es el dueño así que tiene su parte de responsabilidad". Un poco floja la crítica.

Que a ti te parezca floja es otra cuestión. A mi me parece un buen rastrillazo, la verdad. De hecho nunca había leído una crítica a MAR.

batllory escribió: ↑Lun May 17, 2021 10:35 pm Que a ti te parezca floja es otra cuestión. A mi me parece un buen rastrillazo, la verdad. De hecho nunca había leído una crítica a MAR.

Claro, es mi opinión, y toda opinión en estos temas es respetable.

Y lo que sí es cierto es que es la primera crítica a MAR en muchos años. En ese aspecto es un avance, todos sabemos que muy pocas veces se había apuntado a la figura del Líder Supremo.