udlaspalmas.NET | Foro

carlinho escribió:Se rumorea que de salir Monchi del Sevilla, como parece que ocurrirá este verano, su sustituto será Luis Helguera. Así que el proyecto de continuidad se empezaría a desmontar. Ni entrenador, ni secretario técnico...

Fuente?

Nili con su flota de vehiculos y la equipacion de paseo de Las Palmas era un clasico en las terrazas y discotecas de la ciudad

BORJA ESTUPIÑAN escribió:

carlinho escribió:Se rumorea que de salir Monchi del Sevilla, como parece que ocurrirá este verano, su sustituto será Luis Helguera. Así que el proyecto de continuidad se empezaría a desmontar. Ni entrenador, ni secretario técnico...

Fuente?

Periodista sevillano llamado José Alonso. Si fuera Borreguil pediría copyright.
Edito: la misma fuente también incluye como posible a un conocido nuestro: Óscar Arias.
Evidentemente...

Esta mañana lei que sería Arias. Actualmente es el 2° de Monchi.

Lo normal, salvo sorpresa, al menos la temporada que viene, sería que las labores de Monchi se las quede realizando Óscar Arias..

carlinho escribió:

BORJA ESTUPIÑAN escribió:

carlinho escribió:Se rumorea que de salir Monchi del Sevilla, como parece que ocurrirá este verano, su sustituto será Luis Helguera. Así que el proyecto de continuidad se empezaría a desmontar. Ni entrenador, ni secretario técnico...

Fuente?

Periodista sevillano llamado José Alonso. Si fuera Borreguil pediría copyright.
Edito: la misma fuente también incluye como posible a un conocido nuestro: Óscar Arias.
Evidentemente...

Ya el conejo me enriscó la perra

Estas frases desprestigian a la UD. Sería bueno destituirlo para lo que queda de temporada.

http://www.marca.com/futbol/las-palmas/ ... b4629.html

Aun recuerdo cuando vino el AT en copa y dijo que NO ESPERABA TANTA INTENSIDAD DEL ATLÉTICO.

Koookeee Koookeee escribió:Estas frases desprestigian a la UD. Sería bueno destituirlo para lo que queda de temporada.

http://www.marca.com/futbol/las-palmas/ ... b4629.html

Aun recuerdo cuando vino el AT en copa y dijo que NO ESPERABA TANTA INTENSIDAD DEL ATLÉTICO.

El primero que se desprestigia aquí es el club; antes, durante y después de QS.

Koookeee Koookeee escribió:Estas frases desprestigian a la UD. Sería bueno destituirlo para lo que queda de temporada.

http://www.marca.com/futbol/las-palmas/ ... b4629.html

Aun recuerdo cuando vino el AT en copa y dijo que NO ESPERABA TANTA INTENSIDAD DEL ATLÉTICO.

Como no me gusta quedarme con el titular, porque sé cómo funcionan muchos periodistas (y si son de Marca, con más motivo), acabo de leer el cuerpo del texto, y me pregunto qué hay de malo en esa frase.

Luko46 escribió:

Koookeee Koookeee escribió:Estas frases desprestigian a la UD. Sería bueno destituirlo para lo que queda de temporada.

http://www.marca.com/futbol/las-palmas/ ... b4629.html

Aun recuerdo cuando vino el AT en copa y dijo que NO ESPERABA TANTA INTENSIDAD DEL ATLÉTICO.

El primero que se desprestigia aquí es el club; antes, durante y después de QS.

Son palabras conciliadoras y la reafirmación del compromiso con el final de Liga. Vamos a tener la fiesta en paz, que es lo importante.

Luko46 escribió:

Koookeee Koookeee escribió:Estas frases desprestigian a la UD. Sería bueno destituirlo para lo que queda de temporada.

http://www.marca.com/futbol/las-palmas/ ... b4629.html

Aun recuerdo cuando vino el AT en copa y dijo que NO ESPERABA TANTA INTENSIDAD DEL ATLÉTICO.

El primero que se desprestigia aquí es el club; antes, durante y después de QS.

No conozco un club que no tenga problemas con sus jugadores, ni uno, pero hasta la misma prensa se calla. Benzemá ya estaría sin carnet y lo de su compañero en Francia para no jugar. Antológicas las juergas de Isco y James.

Parejo? como otros.

Aquí el asunto es que el mister, que nada le une dice esto y lo otro, perfecto. Cuando se vaya, quien queda mal, la UD.

Si el asunto es ir a por el presidente, yo lo llevo haciendo hace mucho. Porque digo muchas cosas. Y me he dado cuenta que a nadie le importa.

Y lo mas triste es que usted nunca intervino en un post mio sobre el tema.

Por últimos, no hay un post mas pro Ramírez que el de "Ramírez" dimisión.

Sigamos así que cuando suba el Tenerife, bajamos nosotros.

Pues que quieren que les diga, a mí no me parecen malas palabras del entrenador, me parece de lo más normal. Tampoco busquemos las 5 patas al gato.

Koookeee Koookeee escribió:

Luko46 escribió:

Koookeee Koookeee escribió:Estas frases desprestigian a la UD. Sería bueno destituirlo para lo que queda de temporada.

http://www.marca.com/futbol/las-palmas/ ... b4629.html

Aun recuerdo cuando vino el AT en copa y dijo que NO ESPERABA TANTA INTENSIDAD DEL ATLÉTICO.

El primero que se desprestigia aquí es el club; antes, durante y después de QS.

No conozco un club que no tenga problemas con sus jugadores, ni uno, pero hasta la misma prensa se calla. Benzemá ya estaría sin carnet y lo de su compañero en Francia para no jugar. Antológicas las juergas de Isco y James.

Parejo? como otros.

Aquí el asunto es que el mister, que nada le une dice esto y lo otro, perfecto. Cuando se vaya, quien queda mal, la UD.

Si el asunto es ir a por el presidente, yo lo llevo haciendo hace mucho. Porque digo muchas cosas. Y me he dado cuenta que a nadie le importa.

Y lo mas triste es que usted nunca intervino en un post mio sobre el tema.

Por últimos, no hay un post mas pro Ramírez que el de "Ramírez" dimisión.

Sigamos así que cuando suba el Tenerife, bajamos nosotros.

Ojo, yo soy muy crítico con la labor de Ramírez.

La realidad es que Quique Setién al final no rajará tanto como muchos esperamos porque habrá habido conciliación con el presidente, ya sabemos que cuanto menos se filtre a la prensa mejor para Ramírez.

Lo que está claro es que los resultados deportivos no pueden (ni deben) ocultar las lagunas (que no son pocas) en la gestión del Presidente. Cualquiera que se ponga a analizar como ha transcurrido las negociaciones se dará cuenta que el modus operandis del club es de todo menos profesional.

Luko46 escribió:

Koookeee Koookeee escribió:

Luko46 escribió:
El primero que se desprestigia aquí es el club; antes, durante y después de QS.

No conozco un club que no tenga problemas con sus jugadores, ni uno, pero hasta la misma prensa se calla. Benzemá ya estaría sin carnet y lo de su compañero en Francia para no jugar. Antológicas las juergas de Isco y James.

Parejo? como otros.

Aquí el asunto es que el mister, que nada le une dice esto y lo otro, perfecto. Cuando se vaya, quien queda mal, la UD.

Si el asunto es ir a por el presidente, yo lo llevo haciendo hace mucho. Porque digo muchas cosas. Y me he dado cuenta que a nadie le importa.

Y lo mas triste es que usted nunca intervino en un post mio sobre el tema.

Por últimos, no hay un post mas pro Ramírez que el de "Ramírez" dimisión.

Sigamos así que cuando suba el Tenerife, bajamos nosotros.

Ojo, yo soy muy crítico con la labor de Ramírez.

La realidad es que Quique Setién al final no rajará tanto como muchos esperamos porque habrá habido conciliación con el presidente, ya sabemos que cuanto menos se filtre a la prensa mejor para Ramírez.

Lo que está claro es que los resultados deportivos no pueden (ni deben) ocultar las lagunas (que no son pocas) en la gestión del Presidente. Cualquiera que se ponga a analizar como ha transcurrido las negociaciones se dará cuenta que el modus operandis del club es de todo menos profesional.

Pues no creo que me haya leído usted nunca porque yo siempre he sido muy crítico con su labor, cuando nadie lo hacia. Me vi enviando post en vacío porque lo que hacía era como si criticase a su padre. Por eso y por mis años en el club, se distinguir muy bien.

Kokealca escribió:

Koookeee Koookeee escribió:Estas frases desprestigian a la UD. Sería bueno destituirlo para lo que queda de temporada.

http://www.marca.com/futbol/las-palmas/ ... b4629.html

Aun recuerdo cuando vino el AT en copa y dijo que NO ESPERABA TANTA INTENSIDAD DEL ATLÉTICO.

Como no me gusta quedarme con el titular, porque sé cómo funcionan muchos periodistas (y si son de Marca, con más motivo), acabo de leer el cuerpo del texto, y me pregunto qué hay de malo en esa frase.

Muy buenas. No es el contenido, es el titular que ellos mismos ponen, lo que da desprestigio.

Los medios, normalmente se mueven por intereses económicos. Y desprestigian o valoran según sus intereses. Para la prensa, durante muchos años fue Paco Jemez, porque les da vidilla. Para ellos en un entrenador valiente. Los titulares son muy importantísimo. Más de lo que sospecha.

Un saludo.