Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
O sea, un win-win de manual, ¿no? Si yo digo que el Granca es favorito y gana "yoyalodije" pero si lo digo del Valencia o Khimki y pierden "el baloncesto no es 1+1=2".Jasikevicius escribió:Hombre, nosotros mismos le hemos ganado al Barcelona y eso no significa nada...Alma amarilla escribió: Eso iba a poner yo...que tanto favoritismo que tiene el khimki y al final el Kazán le ganó de dos el sabado... aqui todos son capaces de ganar a todos....Y no descartemos al Banvit
O el Manresa nos ha ganado, un equipo muy muy limitadito.
Como dije semana atrás, el baloncesto (y casi ningún deporte) es 1+1 = 2 y mi apuesta era que la eliminatoria estaba 60 - 40 para nosotros, por aquí se rieron de mi (ni caso) y ahí está el resultado, veremos cómo queda.
Por cierto, ha hablado el tirano:
http://canariasenhora.com/#!/alcanzando-metas
Para nada, mi apuesta desde hace semanas es que el torneo es para Khimki o Valencia (opinión personal, ojalá me equivoque).carloslp escribió: O sea, un win-win de manual, ¿no? Si yo digo que el Granca es favorito y gana "yoyalodije" pero si lo digo del Valencia o Khimki y pierden "el baloncesto no es 1+1=2".
Se refiere a que en la hipotética final...si gana el khimki será lo que vaticinastes y acertastes. Pero si pierde no aceptarás el poderte haber equivocado y dirías que 1+1 no es 2 en Baloncesto...Jasikevicius escribió:Para nada, mi apuesta desde hace semanas es que el torneo es para Khimki o Valencia (opinión personal, ojalá me equivoque).carloslp escribió: O sea, un win-win de manual, ¿no? Si yo digo que el Granca es favorito y gana "yoyalodije" pero si lo digo del Valencia o Khimki y pierden "el baloncesto no es 1+1=2".
Y también pensaba que ganaba el Gran Canaria contra el Unics (la eliminatoria, no el otro día).
¿Dónde ves tu el win win?
Según alguno por aquí el Unics nos tenía que apalizar porque tiene tropecientos millones de presupuesto y nosotros no.
Es decir, voy en contra de los presupuestos y los petrodólares y en el win-win es el mío
Para nada.Alma amarilla escribió: Se refiere a que en la hipotética final...si gana el khimki será lo que vaticinastes y acertastes. Pero si pierde no aceptarás el poderte haber equivocado y dirías que 1+1 no es 2 en Baloncesto...
Vamos que ganas siempre...aunque firmo lo segundo...
carloslp escribió:Pero es un vaticinio "light". Yo vaticino que el Granca gana la Eurocup salvo que sea eliminado por el Unics o pierda en la final ante Banvit o Khimki. Bueno elimino a ese último, que al Khimki seguro que le ganamos porque en kinkis llevamos bastante de ventaja.
¿Light?carloslp escribió:Pero es un vaticinio "light". Yo vaticino que el Granca gana la Eurocup salvo que sea eliminado por el Unics o pierda en la final ante Banvit o Khimki. Bueno elimino a ese último, que al Khimki seguro que le ganamos porque en kinkis llevamos bastante de ventaja.
Y si el Granca gana en la final es porque el baloncesto no es 1+1=2 y aquí cualquiera le puede ganar a cualquiera.Jasikevicius escribió:¿Light?carloslp escribió:Pero es un vaticinio "light". Yo vaticino que el Granca gana la Eurocup salvo que sea eliminado por el Unics o pierda en la final ante Banvit o Khimki. Bueno elimino a ese último, que al Khimki seguro que le ganamos porque en kinkis llevamos bastante de ventaja.
¿Qué quieres que diga? ¿La diferencia de puntos por la que va a ganar cada partido y el número de espectadores que hay en cada encuentro?
Te digo que el campeón para mi estaba entre dos equipos y que el Gran Canaria va a pasar una eliminatoria y perder en la final.
¿Qué más quieres? Si quieres te digo los puntos y rebotes de cada jugador en cada partido
Si gana (ojalá sea así) es porque esto es deporte y puede ganar igual que perder.carloslp escribió:Y si el Granca gana en la final es porque el baloncesto no es 1+1=2 y aquí cualquiera le puede ganar a cualquiera.
¿Quién y en qué momento dijo eso?Jasikevicius escribió:Para nada, mi apuesta desde hace semanas es que el torneo es para Khimki o Valencia (opinión personal, ojalá me equivoque).carloslp escribió: O sea, un win-win de manual, ¿no? Si yo digo que el Granca es favorito y gana "yoyalodije" pero si lo digo del Valencia o Khimki y pierden "el baloncesto no es 1+1=2".
Y también pensaba que ganaba el Gran Canaria contra el Unics (la eliminatoria, no el otro día).
¿Dónde ves tu el win win?
Según alguno por aquí el Unics nos tenía que apalizar porque tiene tropecientos millones de presupuesto y nosotros no.
Es decir, voy en contra de los presupuestos y los petrodólares y en el win-win es el mío
Hay personas a las cuáles no cito.ayozelahesa escribió: ¿Quién y en qué momento dijo eso?
No voy a tomarme la molestia de rebuscar un mensaje que no existe, porque aquí NADIE ha dicho que (cito textualmente) "nos tenía que apalizar porque tiene tropecientos millones de presupuesto y nosotros no". Lo que se dijo por aquí, y eran opiniones personales igual que la tuya, fue que no se veía favorito al Granca. Algunos veían a los rusos, algunos al Granca(es tu caso), otros más difícil, otros menos... Pero lo de apalizarnos, va a ser que no.Jasikevicius escribió:Hay personas a las cuáles no cito.ayozelahesa escribió: ¿Quién y en qué momento dijo eso?
Busca.
Busca y encontrarás las mofas de los de siempre.ayozelahesa escribió: No voy a tomarme la molestia de rebuscar un mensaje que no existe, porque aquí NADIE ha dicho que (cito textualmente) "nos tenía que apalizar porque tiene tropecientos millones de presupuesto y nosotros no". Lo que se dijo por aquí, y eran opiniones personales igual que la tuya, fue que no se veía favorito al Granca. Algunos veían a los rusos, algunos al Granca(es tu caso), otros más difícil, otros menos... Pero lo de apalizarnos, va a ser que no.
El que tiene que buscarlo es el que lanza la piedra, si no lo encuentras es por lo dicho anteriormente, NO EXISTE.
