RAÚL Lizoain

[Flaquinho]

Pues yo creo que Pindado tenía mas nivel que Raúl.

[crackmor]

Pues yo creo que Pindado tenía mas nivel que Raúl.

Y yo, la verdad. Y Assman a mí no me parecía tan malo, pero era desesperante ver como le pegaba con toda su alma al balón y lo dejaba en nuestro campo.

PD: vídeo de hace años: https://www.youtube.com/watch?v=6XABbmuIE5I

Diferencia? que uno sale en las portadas del AS y el otro no

[Heraklitos]

Partidos Jugados............6/5
Puerta a cero...................1/2
Goles recibidos..............11/7
Paradas..........................26/12
Balones perdidos.........105/38
Balones recuperados....61/63

[isidani95]

Partidos Jugados............6/5
Puerta a cero...................1/2
Goles recibidos..............11/7
Paradas..........................26/12
Balones perdidos.........105/38
Balones recuperados....61/63

Cagadas............. Unas cuantas / muchas

No es lo mismo jugar contra un madrid o ir a mestalla y que te esten acosando en tu area 45 minutos a jugar un partido en casa contra el espanyol que apenas tiro a puerta

[Heraklitos]

Se trata de evitar que nos acosen en nuestra área, y a los rivales les es más sencillo cuando renunciamos a salir con el balón jugado o lo hacemos mal. Independientemente de la superioridad que cada cual suponga al contrario, hay equipos que obstaculizan mucho mejor la salida que los que mencionas. Es comprensible que si nuestro portero rompe nuestra circulación con un saque largo, lo gana Bale, te enfila portería y fuerza una intervención, el aficionado medio recuerde solo el paradón. Pero la ocasión fue propiciada por nuestro portero. Ante el RM en una proporción de acierto 28/44. Ante el Málaga, 25/43.
La reiteración en el fallo propicia el acoso tanto como la reiteración en el acoso propicia el fallo.
Y en un partido ante un rival que estuvo relativamente flojo en la presión como el Granada, 21/31, aproximadamente la misma proporción que tuvo nuestro portero ante el Eibar (20/32), uno de los equipos que mejor ejerce la presión alta del Campeonato.

Igual que nadie discute el talento de uno de nuestros porteros para sacarnos de apuros, no hay por qué molestarse si se menciona la habilidad de otro de nuestros porteros para no meternos en tantos apuros. Un parcial 105/38 no pasa desapercibido y sin incidencia en juego. Obviamente los errores groseros se recuerdan más.

Ante el Celta nuestro portero cometió errores groseros, es cierto, se insiste mucho en ello pero nadie apunta que solo falló un pase, un único pase. Un partido casi perfecto en ese aspecto (23/24), y teniendo en cuenta que el fallo se produce cuando se le pitaba cada vez que la circulación pasaba por él... Hay que tenerlo más en cuenta todavía. Para colmo ahí nació el tercer gol del Celta.

Tanto la indisciplina táctica de no sacar el balón jugado como los errores groseros en la salida al corte son temas de fácil solución. No hay por qué escurrir los bultos de uno y exagerar los del otro. Se apuntan los errores para que se corrijan y ya está. Animamos a/para mejorar.

[james]

Me da que va a jugar Javi varas por las palabras de Setien de que habrán cambios en el once y menos mal ya era hora.

[Kokealca]

Me da que va a jugar Javi varas por las palabras de Setien de que habrán cambios en el once y menos mal ya era hora.

Hay once jugadores que puede cambiar, no entiendo por qué tiene que ser la portería.

Aunque como tú dices, ojalá.

[AncarUD]

Partidos Jugados............6/5
Puerta a cero...................1/2
Goles recibidos..............11/7
Paradas..........................26/12
Balones perdidos.........105/38
Balones recuperados....61/63

Cagadas............. Unas cuantas / muchas

No es lo mismo jugar contra un madrid o ir a mestalla y que te esten acosando en tu area 45 minutos a jugar un partido en casa contra el espanyol que apenas tiro a puerta

Se trata de evitar que nos acosen en nuestra área, y a los rivales les es más sencillo cuando renunciamos a salir con el balón jugado o lo hacemos mal. Independientemente de la superioridad que cada cual suponga al contrario, hay equipos que obstaculizan mucho mejor la salida que los que mencionas. Es comprensible que si nuestro portero rompe nuestra circulación con un saque largo, lo gana Bale, te enfila portería y fuerza una intervención, el aficionado medio recuerde solo el paradón. Pero la ocasión fue propiciada por nuestro portero. Ante el RM en una proporción de acierto 28/44. Ante el Málaga, 25/43.
La reiteración en el fallo propicia el acoso tanto como la reiteración en el acoso propicia el fallo.
Y en un partido ante un rival que estuvo relativamente flojo en la presión como el Granada, 21/31, aproximadamente la misma proporción que tuvo nuestro portero ante el Eibar (20/32), uno de los equipos que mejor ejerce la presión alta del Campeonato.

Igual que nadie discute el talento de uno de nuestros porteros para sacarnos de apuros, no hay por qué molestarse si se menciona la habilidad de otro de nuestros porteros para no meternos en tantos apuros. Un parcial 105/38 no pasa desapercibido y sin incidencia en juego. Obviamente los errores groseros se recuerdan más.

Ante el Celta nuestro portero cometió errores groseros, es cierto, se insiste mucho en ello pero nadie apunta que solo falló un pase, un único pase. Un partido casi perfecto en ese aspecto (23/24), y teniendo en cuenta que el fallo se produce cuando se le pitaba cada vez que la circulación pasaba por él... Hay que tenerlo más en cuenta todavía. Para colmo ahí nació el tercer gol del Celta.

Tanto la indisciplina táctica de no sacar el balón jugado como los errores groseros en la salida al corte son temas de fácil solución. No hay por qué escurrir los bultos de uno y exagerar los del otro. Se apuntan los errores para que se corrijan y ya está. Animamos a/para mejorar.

[pitasabila]

Pregunta. ¿Qué prefieren de un portero, que acierte muchos pases, pero cualquier tiro medianamente colocado sea gol; o un portero que falla en el pase (contra rivales que presionaban hasta la salida de balón que daba el portero, como hicieron Madrid, Valencia, Sevilla o Real Sociedad), pero que hace paradas de mucho mérito?

Por mucho que se pongan algunos, en el balance global de la temporada, a Varas de sale a devolver. A Raúl, a pagar.

Dicho eso, juegue quien juegue tendrá todo mi apoyo. Y espero y deseo que el de todos los amarillos.

[Aday]

Pregunta. ¿Qué prefieren de un portero, que acierte muchos pases, pero cualquier tiro medianamente colocado sea gol; o un portero que falla en el pase (contra rivales que presionaban hasta la salida de balón que daba el portero, como hicieron Madrid, Valencia, Sevilla o Real Sociedad), pero que hace paradas de mucho mérito?

Por mucho que se pongan algunos, en el balance global de la temporada, a Varas de sale a devolver. A Raúl, a pagar.

Dicho eso, juegue quien juegue tendrá todo mi apoyo. Y espero y deseo que el de todos los amarillos.

Totalmente de acuerdo. Pero además es que la estadística está incompleta. Porque Varas ha perdido más balones, sí, pero es que por sus pies han pasado más balones que por los de Raúl.

Con Raúl a puerta, al equipo se le nota una desconfianza tremenda a la hora de pasar atrás, y le pasan a Raúl muchos menos balones que a Varas.

Y además, no es lo mismo sacar de puerta ante el Osasuna, que tus compañeros van a coger el 80% de los saques (Osasuna no la olió en todo el partido con una posesión del 20%) que contra el Real Madrid, o contra la Real Socidad con superioridad numérica desde el minuto 20, o contra el Sevilla, etc.

Para ojos de la inmensa mayoría, Varas es mejor portero que Raúl. Miedo me da este nuevo Betis con Rubén motivado y Raúl a puerta. Mucho miedo.

[isidani95]

Cagadas............. Unas cuantas / muchas

No es lo mismo jugar contra un madrid o ir a mestalla y que te esten acosando en tu area 45 minutos a jugar un partido en casa contra el espanyol que apenas tiro a puerta

Se trata de evitar que nos acosen en nuestra área, y a los rivales les es más sencillo cuando renunciamos a salir con el balón jugado o lo hacemos mal. Independientemente de la superioridad que cada cual suponga al contrario, hay equipos que obstaculizan mucho mejor la salida que los que mencionas. Es comprensible que si nuestro portero rompe nuestra circulación con un saque largo, lo gana Bale, te enfila portería y fuerza una intervención, el aficionado medio recuerde solo el paradón. Pero la ocasión fue propiciada por nuestro portero. Ante el RM en una proporción de acierto 28/44. Ante el Málaga, 25/43.
La reiteración en el fallo propicia el acoso tanto como la reiteración en el acoso propicia el fallo.
Y en un partido ante un rival que estuvo relativamente flojo en la presión como el Granada, 21/31, aproximadamente la misma proporción que tuvo nuestro portero ante el Eibar (20/32), uno de los equipos que mejor ejerce la presión alta del Campeonato.

Igual que nadie discute el talento de uno de nuestros porteros para sacarnos de apuros, no hay por qué molestarse si se menciona la habilidad de otro de nuestros porteros para no meternos en tantos apuros. Un parcial 105/38 no pasa desapercibido y sin incidencia en juego. Obviamente los errores groseros se recuerdan más.

Ante el Celta nuestro portero cometió errores groseros, es cierto, se insiste mucho en ello pero nadie apunta que solo falló un pase, un único pase. Un partido casi perfecto en ese aspecto (23/24), y teniendo en cuenta que el fallo se produce cuando se le pitaba cada vez que la circulación pasaba por él... Hay que tenerlo más en cuenta todavía. Para colmo ahí nació el tercer gol del Celta.

Tanto la indisciplina táctica de no sacar el balón jugado como los errores groseros en la salida al corte son temas de fácil solución. No hay por qué escurrir los bultos de uno y exagerar los del otro. Se apuntan los errores para que se corrijan y ya está. Animamos a/para mejorar.

Gran rollo que escribe el primero y el otro le aplaude pero ambos saben que varas es mejor que raul mil veces

[AncarUD]

Se trata de evitar que nos acosen en nuestra área, y a los rivales les es más sencillo cuando renunciamos a salir con el balón jugado o lo hacemos mal. Independientemente de la superioridad que cada cual suponga al contrario, hay equipos que obstaculizan mucho mejor la salida que los que mencionas. Es comprensible que si nuestro portero rompe nuestra circulación con un saque largo, lo gana Bale, te enfila portería y fuerza una intervención, el aficionado medio recuerde solo el paradón. Pero la ocasión fue propiciada por nuestro portero. Ante el RM en una proporción de acierto 28/44. Ante el Málaga, 25/43.
La reiteración en el fallo propicia el acoso tanto como la reiteración en el acoso propicia el fallo.
Y en un partido ante un rival que estuvo relativamente flojo en la presión como el Granada, 21/31, aproximadamente la misma proporción que tuvo nuestro portero ante el Eibar (20/32), uno de los equipos que mejor ejerce la presión alta del Campeonato.

Igual que nadie discute el talento de uno de nuestros porteros para sacarnos de apuros, no hay por qué molestarse si se menciona la habilidad de otro de nuestros porteros para no meternos en tantos apuros. Un parcial 105/38 no pasa desapercibido y sin incidencia en juego. Obviamente los errores groseros se recuerdan más.

Ante el Celta nuestro portero cometió errores groseros, es cierto, se insiste mucho en ello pero nadie apunta que solo falló un pase, un único pase. Un partido casi perfecto en ese aspecto (23/24), y teniendo en cuenta que el fallo se produce cuando se le pitaba cada vez que la circulación pasaba por él... Hay que tenerlo más en cuenta todavía. Para colmo ahí nació el tercer gol del Celta.

Tanto la indisciplina táctica de no sacar el balón jugado como los errores groseros en la salida al corte son temas de fácil solución. No hay por qué escurrir los bultos de uno y exagerar los del otro. Se apuntan los errores para que se corrijan y ya está. Animamos a/para mejorar.

Gran rollo que escribe el primero y el otro le aplaude pero ambos saben que varas es mejor que raul mil veces

Lamentó que te moleste que esté muy de acuerdo con lo que dice. Es una pena.
Por otro lado veo que no te lo has leído.

[Heraklitos]

Pregunta. ¿Qué prefieren de un portero, que acierte muchos pases, pero cualquier tiro medianamente colocado sea gol; o un portero que falla en el pase (contra rivales que presionaban hasta la salida de balón que daba el portero, como hicieron Madrid, Valencia, Sevilla o Real Sociedad), pero que hace paradas de mucho mérito?

Por mucho que se pongan algunos, en el balance global de la temporada, a Varas de sale a devolver. A Raúl, a pagar.

Dicho eso, juegue quien juegue tendrá todo mi apoyo. Y espero y deseo que el de todos los amarillos.

Totalmente de acuerdo. Pero además es que la estadística está incompleta. Porque Varas ha perdido más balones, sí, pero es que por sus pies han pasado más balones que por los de Raúl.

Con Raúl a puerta, al equipo se le nota una desconfianza tremenda a la hora de pasar atrás, y le pasan a Raúl muchos menos balones que a Varas.

Y además, no es lo mismo sacar de puerta ante el Osasuna, que tus compañeros van a coger el 80% de los saques (Osasuna no la olió en todo el partido con una posesión del 20%) que contra el Real Madrid, o contra la Real Socidad con superioridad numérica desde el minuto 20, o contra el Sevilla, etc.

Para ojos de la inmensa mayoría, Varas es mejor portero que Raúl. Miedo me da este nuevo Betis con Rubén motivado y Raúl a puerta. Mucho miedo.

Es buena pregunta la de pitasabila, pero si la ha de responder Setién, probablemente preferirá al portero que mejor asegure la posesión antes que al que rife la pelota concediendo a los rivales mayor número de ocasiones de gol.
Yo prefiero a Varas si se corrige y afina el pase, pero si sigue frustrando nuestra salida de balón, la alternancia bajo palos me parece más que justificada.

El juego del equipo no se puede permitir que Varas desconfíe del juego de la defensa (y juegue largo y mal y la pierda) como no se puede permitir que la defensa desconfíe del juego de Lizoain (y jueguen largo y mal y la pierdan). No es nuestro juego.

Completo la estadística porque Aday tiene razón. Pasan más balones por los pies de Javi que por los de Raúl. Como no encuentro dicha estadística ya "cocinada", me figuro que todo balón que pasa por el portero origina un pase acertado o una pérdida de posesión.

Varas: 235/105 (340)
Lizoain: 138/38 (176)

Por lo que si las matemáticas no me traicionan, Varas ha perdido el 30,88% de los balones que ha tocado y Lizoain el 21,59%.

Y la defensa tiene miedo de pasársela a cuál?
Pues entonces se trata de un miedo infundado.

[AncarUD]

Pregunta. ¿Qué prefieren de un portero, que acierte muchos pases, pero cualquier tiro medianamente colocado sea gol; o un portero que falla en el pase (contra rivales que presionaban hasta la salida de balón que daba el portero, como hicieron Madrid, Valencia, Sevilla o Real Sociedad), pero que hace paradas de mucho mérito?

Por mucho que se pongan algunos, en el balance global de la temporada, a Varas de sale a devolver. A Raúl, a pagar.

Dicho eso, juegue quien juegue tendrá todo mi apoyo. Y espero y deseo que el de todos los amarillos.

Para mí el portero ideal es el que este bien en las dos facetas. El problema es que ese portero es muy muy caro y si lo encuentras se lo llevaran equipos como el Barcelona.... De los que tenemos a mí me gusta más Varas porq creo que no es tan malo con los pies aunq Raúl es mejor y tiene muy buenos reflejos. Raúl está aprendiendo y mejorando mucho así que creo que superara a Varas poco a poco. Por eso veo muy bien que se le den minutos importantes

[pelotero]

Muy mal Raúl esta primera parte contra el Betis. Hasta un benjamín con el culo le marca de córner. Varas titular yaaaaAaa!!!!