udlaspalmas.NET | Foro

Flaquinho escribió:Pues yo creo que Pindado tenía mas nivel que Raúl.

Heraklitos escribió:Partidos Jugados............6/5
Puerta a cero...................1/2
Goles recibidos..............11/7
Paradas..........................26/12
Balones perdidos.........105/38
Balones recuperados....61/63

james escribió:Me da que va a jugar Javi varas por las palabras de Setien de que habrán cambios en el once y menos mal ya era hora.

Heraklitos escribió:

isidani95 escribió:

Heraklitos escribió:Partidos Jugados............6/5
Puerta a cero...................1/2
Goles recibidos..............11/7
Paradas..........................26/12
Balones perdidos.........105/38
Balones recuperados....61/63

Cagadas............. Unas cuantas / muchas

No es lo mismo jugar contra un madrid o ir a mestalla y que te esten acosando en tu area 45 minutos a jugar un partido en casa contra el espanyol que apenas tiro a puerta

Se trata de evitar que nos acosen en nuestra área, y a los rivales les es más sencillo cuando renunciamos a salir con el balón jugado o lo hacemos mal. Independientemente de la superioridad que cada cual suponga al contrario, hay equipos que obstaculizan mucho mejor la salida que los que mencionas. Es comprensible que si nuestro portero rompe nuestra circulación con un saque largo, lo gana Bale, te enfila portería y fuerza una intervención, el aficionado medio recuerde solo el paradón. Pero la ocasión fue propiciada por nuestro portero. Ante el RM en una proporción de acierto 28/44. Ante el Málaga, 25/43.
La reiteración en el fallo propicia el acoso tanto como la reiteración en el acoso propicia el fallo.
Y en un partido ante un rival que estuvo relativamente flojo en la presión como el Granada, 21/31, aproximadamente la misma proporción que tuvo nuestro portero ante el Eibar (20/32), uno de los equipos que mejor ejerce la presión alta del Campeonato.

Igual que nadie discute el talento de uno de nuestros porteros para sacarnos de apuros, no hay por qué molestarse si se menciona la habilidad de otro de nuestros porteros para no meternos en tantos apuros. Un parcial 105/38 no pasa desapercibido y sin incidencia en juego. Obviamente los errores groseros se recuerdan más.

Ante el Celta nuestro portero cometió errores groseros, es cierto, se insiste mucho en ello pero nadie apunta que solo falló un pase, un único pase. Un partido casi perfecto en ese aspecto (23/24), y teniendo en cuenta que el fallo se produce cuando se le pitaba cada vez que la circulación pasaba por él... Hay que tenerlo más en cuenta todavía. Para colmo ahí nació el tercer gol del Celta.

Tanto la indisciplina táctica de no sacar el balón jugado como los errores groseros en la salida al corte son temas de fácil solución. No hay por qué escurrir los bultos de uno y exagerar los del otro. Se apuntan los errores para que se corrijan y ya está. Animamos a/para mejorar.

pitasabila escribió:Pregunta. ¿Qué prefieren de un portero, que acierte muchos pases, pero cualquier tiro medianamente colocado sea gol; o un portero que falla en el pase (contra rivales que presionaban hasta la salida de balón que daba el portero, como hicieron Madrid, Valencia, Sevilla o Real Sociedad), pero que hace paradas de mucho mérito?

Por mucho que se pongan algunos, en el balance global de la temporada, a Varas de sale a devolver. A Raúl, a pagar.

Dicho eso, juegue quien juegue tendrá todo mi apoyo. Y espero y deseo que el de todos los amarillos.

AncarUD escribió:

Heraklitos escribió:

isidani95 escribió:
Cagadas............. Unas cuantas / muchas

No es lo mismo jugar contra un madrid o ir a mestalla y que te esten acosando en tu area 45 minutos a jugar un partido en casa contra el espanyol que apenas tiro a puerta

Se trata de evitar que nos acosen en nuestra área, y a los rivales les es más sencillo cuando renunciamos a salir con el balón jugado o lo hacemos mal. Independientemente de la superioridad que cada cual suponga al contrario, hay equipos que obstaculizan mucho mejor la salida que los que mencionas. Es comprensible que si nuestro portero rompe nuestra circulación con un saque largo, lo gana Bale, te enfila portería y fuerza una intervención, el aficionado medio recuerde solo el paradón. Pero la ocasión fue propiciada por nuestro portero. Ante el RM en una proporción de acierto 28/44. Ante el Málaga, 25/43.
La reiteración en el fallo propicia el acoso tanto como la reiteración en el acoso propicia el fallo.
Y en un partido ante un rival que estuvo relativamente flojo en la presión como el Granada, 21/31, aproximadamente la misma proporción que tuvo nuestro portero ante el Eibar (20/32), uno de los equipos que mejor ejerce la presión alta del Campeonato.

Igual que nadie discute el talento de uno de nuestros porteros para sacarnos de apuros, no hay por qué molestarse si se menciona la habilidad de otro de nuestros porteros para no meternos en tantos apuros. Un parcial 105/38 no pasa desapercibido y sin incidencia en juego. Obviamente los errores groseros se recuerdan más.

Ante el Celta nuestro portero cometió errores groseros, es cierto, se insiste mucho en ello pero nadie apunta que solo falló un pase, un único pase. Un partido casi perfecto en ese aspecto (23/24), y teniendo en cuenta que el fallo se produce cuando se le pitaba cada vez que la circulación pasaba por él... Hay que tenerlo más en cuenta todavía. Para colmo ahí nació el tercer gol del Celta.

Tanto la indisciplina táctica de no sacar el balón jugado como los errores groseros en la salida al corte son temas de fácil solución. No hay por qué escurrir los bultos de uno y exagerar los del otro. Se apuntan los errores para que se corrijan y ya está. Animamos a/para mejorar.

isidani95 escribió:

AncarUD escribió:

Heraklitos escribió: Se trata de evitar que nos acosen en nuestra área, y a los rivales les es más sencillo cuando renunciamos a salir con el balón jugado o lo hacemos mal. Independientemente de la superioridad que cada cual suponga al contrario, hay equipos que obstaculizan mucho mejor la salida que los que mencionas. Es comprensible que si nuestro portero rompe nuestra circulación con un saque largo, lo gana Bale, te enfila portería y fuerza una intervención, el aficionado medio recuerde solo el paradón. Pero la ocasión fue propiciada por nuestro portero. Ante el RM en una proporción de acierto 28/44. Ante el Málaga, 25/43.
La reiteración en el fallo propicia el acoso tanto como la reiteración en el acoso propicia el fallo.
Y en un partido ante un rival que estuvo relativamente flojo en la presión como el Granada, 21/31, aproximadamente la misma proporción que tuvo nuestro portero ante el Eibar (20/32), uno de los equipos que mejor ejerce la presión alta del Campeonato.

Igual que nadie discute el talento de uno de nuestros porteros para sacarnos de apuros, no hay por qué molestarse si se menciona la habilidad de otro de nuestros porteros para no meternos en tantos apuros. Un parcial 105/38 no pasa desapercibido y sin incidencia en juego. Obviamente los errores groseros se recuerdan más.

Ante el Celta nuestro portero cometió errores groseros, es cierto, se insiste mucho en ello pero nadie apunta que solo falló un pase, un único pase. Un partido casi perfecto en ese aspecto (23/24), y teniendo en cuenta que el fallo se produce cuando se le pitaba cada vez que la circulación pasaba por él... Hay que tenerlo más en cuenta todavía. Para colmo ahí nació el tercer gol del Celta.

Tanto la indisciplina táctica de no sacar el balón jugado como los errores groseros en la salida al corte son temas de fácil solución. No hay por qué escurrir los bultos de uno y exagerar los del otro. Se apuntan los errores para que se corrijan y ya está. Animamos a/para mejorar.

Gran rollo que escribe el primero y el otro le aplaude pero ambos saben que varas es mejor que raul mil veces

Aday escribió:

pitasabila escribió:Pregunta. ¿Qué prefieren de un portero, que acierte muchos pases, pero cualquier tiro medianamente colocado sea gol; o un portero que falla en el pase (contra rivales que presionaban hasta la salida de balón que daba el portero, como hicieron Madrid, Valencia, Sevilla o Real Sociedad), pero que hace paradas de mucho mérito?

Por mucho que se pongan algunos, en el balance global de la temporada, a Varas de sale a devolver. A Raúl, a pagar.

Dicho eso, juegue quien juegue tendrá todo mi apoyo. Y espero y deseo que el de todos los amarillos.

Totalmente de acuerdo. Pero además es que la estadística está incompleta. Porque Varas ha perdido más balones, sí, pero es que por sus pies han pasado más balones que por los de Raúl.

Con Raúl a puerta, al equipo se le nota una desconfianza tremenda a la hora de pasar atrás, y le pasan a Raúl muchos menos balones que a Varas.

Y además, no es lo mismo sacar de puerta ante el Osasuna, que tus compañeros van a coger el 80% de los saques (Osasuna no la olió en todo el partido con una posesión del 20%) que contra el Real Madrid, o contra la Real Socidad con superioridad numérica desde el minuto 20, o contra el Sevilla, etc.

Para ojos de la inmensa mayoría, Varas es mejor portero que Raúl. Miedo me da este nuevo Betis con Rubén motivado y Raúl a puerta. Mucho miedo.

pitasabila escribió:Pregunta. ¿Qué prefieren de un portero, que acierte muchos pases, pero cualquier tiro medianamente colocado sea gol; o un portero que falla en el pase (contra rivales que presionaban hasta la salida de balón que daba el portero, como hicieron Madrid, Valencia, Sevilla o Real Sociedad), pero que hace paradas de mucho mérito?

Por mucho que se pongan algunos, en el balance global de la temporada, a Varas de sale a devolver. A Raúl, a pagar.

Dicho eso, juegue quien juegue tendrá todo mi apoyo. Y espero y deseo que el de todos los amarillos.