udlaspalmas.NET | Foro

Duardo85 escribió:A casto se le a dado menos porque ha hecho paradas de mucho merito las cosas como son y a ayudado a dar puntos

Ejemplo que no tiene nada que ver con este debate (o sí):
Portero "a": Corner en contra, sale y lo ataja.
Portero "b": Misma situación pero el portero "b" no sale y remata un contrario en el punto de penalty. Portero "b" consigue atajarlo con una estirada imposible.

Según el ojo de algunos, portero "b" merecería ser titular porque "para lo imposible" o porque hace "paradas de mucho mérito". Yo, sin duda, prefiero un portero que no tenga que hacer este tipo de paradas.

amarelo escribió:

Duardo85 escribió:A casto se le a dado menos porque ha hecho paradas de mucho merito las cosas como son y a ayudado a dar puntos

Y con ese comentario reabres la caja de pandora dando por hecho que la razón es tuya "...Las cosas como son...". Los que consideran que se ha sido injusto con Raul ¿que deben hacer?, ¿buscar los fallos de Casto y los aciertos de Raul?, ¿darte la razón?, ¿buscar argumentos ?.

Cuando alguien defienda a Raul le caerán encima pero hasta cuando la gente decide no encender siempre hay alguien que tiene la frase adecuada para .....

Muy poco afortunado el comentario.

Yo no reabro nada cada cual tiene sus gustos y lo.ves cada fin de semana. Y hablo de mi gusto no impongo mi razon. A mi me da mas seguridad un portero que tire de reflejos a uno que domine el juego aereo. Admito soy muy de porteros estilo barbosa que con sus reflejos taoa sus fallos respetó el gusto de cada cual.

Me parece que Casto se ha ganado un poco de margen,con el penalty de Girona y evitar el 2-0 en Valladolid, que podría haber sido una losa muy difícil de levantar, ha empezado a darnos puntos. Algo que ni Raul ni él habían hecho hasta ahora .

isletero22 escribió:Me parece que Casto se ha ganado un poco de margen,con el penalty de Girona y evitar el 2-0 en Valladolid, que podría haber sido una losa muy difícil de levantar, ha empezado a darnos puntos. Algo que ni Raul ni él habían hecho hasta ahora .

Solo es posible ganar margen con minutos. Esto es como si de pronto ahora se sienta a casto y se pone a raul. Con partidos vendran las intervenciones buenas o malas. Con el canterano se fue superinjusto independientemente de que casto pare un penalty.
Algunos hemos dejado el debate por no estar todo el dia con eso, pero la manera de cerrarlo no es intervenir cuando hace una parada ya que eso da pie a que si hoy la caga en sabadell otros vengan a hacer lo contrario. Me parece absolutamente.ventajista hablar por dos paradas despues de 7 partidos de liga y justo cuando han sido en los ultimos.

Por muy bien que lo haga casto, herrera no fue justo con raul y el tiempo ha demostrado que lo del partido puntual por el pasado betico fue por decir algo.

Es que solo los ingenuos se creyeron la frase de Paco Herrera. Yo desde el minuto 1 que escuché esas palabras dije en el foro lo que era. Un excusa.

Pues números muy parecidos

También abria que ver rivales y estadisticas de cada partido. Pero de entrada parecidos tienen las estadisticas la verdad

Bendita competencia.

Miedo da escuchar que alguno está con molestias. Le toca a Casto en 10 días intensos de partidos. A ver cómo lo hace Raúl hoy, debe seguir mostrándose solvente en lo que domina y más seguro con los pies.

Y por eso señores Raúl es suplente... Si no es regalo de penalty...
Que el tío se iba escorado a un lado... Y encima ni disimula...

Voy a por palomitas

Y porque al final tuvo suerte en la salida que hizo después

Menudo oportunistas son.

Deberíamos de estar contentos con el equipo y dejar de machacar al menos que se lo merece. Le quitaron la titularidad por "decreto" y ahora esperaban un fallo para masacrarlo