udlaspalmas.NET | Foro

Heraklitos escribió:

AncarUD escribió:También es verdad que lo fundieron a faltas no dejando que tocara casi y así no se puede. Se ve como le dice al arbitro que lo están fundiendo a faltas y por lo que se ve la reiteración no es tarjeta. Así nos están anulando en muchos partidos, se premia el antifutbol y castiga al que quiere jugar.

Sí, faltas tácticas hasta la desesperación, pero se turnaban para no recibir tarjeta. El temita es que Viera se intentaba vengar meándoselos en el regate 1vs1, en zona intrascendente del campo, y ahí dejó de jugar para el equipo.
Eso nos hizo mucho más daño que las faltas tácticas. Se tiene que acostumbrar a ese protagonismo y ebcontrsr formas de contrarrestarlo, no caer en esos duelos personales improductivos.

Si yo también me di cuenta pero aparte de que Viera picó el anzuelo el árbitro debería no permitir esas actuaciones. La Reiteración es tarjeta.

AncarUD escribió:La Reiteración es tarjeta.

Y dos faltas "tácticas" ya incurren en reiteración.
Fuera de casa más vale que nos vayamos acostumbrando a este tipo de arbitraje. Es frustrante pero no importa cuántas veces protestemos. Los árbitros creen "dejar jugar" cuando no están sino "permitiendo destruir" el juego de quien quiere jugar. Pero ve a inculcarle a un árbitro el Espíritu del Juego que tanto se cacarea en el Reglamento.

Supongo que la estadística al final de temporada será apabullante. No tanto por el número de faltas cometidas en relación a las tarjetas recibidas, sino por el de faltas recibidas y tarjetas que reciben nuestros rivales. Como reiteración deberían contar también todas las faltas que no pitan por conceder la ventaja al no perder la posesión. Pero la reiteración se seguirá sin amonestar.

Heraklitos escribió:

AncarUD escribió:La Reiteración es tarjeta.

Y dos faltas "tácticas" ya incurren en reiteración.
Fuera de casa más vale que nos vayamos acostumbrando a este tipo de arbitraje. Es frustrante pero no importa cuántas veces protestemos. Los árbitros creen "dejar jugar" cuando no están sino "permitiendo destruir" el juego de quien quiere jugar. Pero ve a inculcarle a un árbitro el Espíritu del Juego que tanto se cacarea en el Reglamento.

Supongo que la estadística al final de temporada será apabullante. No tanto por el número de faltas cometidas en relación a las tarjetas recibidas, sino por el de faltas recibidas y tarjetas que reciben nuestros rivales. Como reiteración deberían contar también todas las faltas que no pitan por conceder la ventaja al no perder la posesión. Pero la reiteración se seguirá sin amonestar.

Es triste pero es así. La liga de esta manera también está adulterada.

Obra maestra.

Puto amo.

Papaso, pero no hizo gran partido

Sin chispa en la primera mitad, fue de menos a más. Quizás entraría mejor en los partidos jugando al primer toque en lugar de querer encarar en estático. Necesitamos que coja la batuta.

el puto amo la verdad sae dicha.... media grada protestando por la "mierda de tiro" va y se rasca un golazo que grande es el negro la verdad una calidad como un burro

Partido flojo en general, pero ya le tocaba el golito de jugada, a ver si coge una rachita.

No ha sido uno de sus mejores partidos ni de lejos, pero dios queeeeeee paaaaaapaaaaa.....

Este es un golpeo que no hace cualquiera:




https://www.youtube.com/watch?v=SJevByplaWk

El gol de Viera esta noche es para enmarcar.
De esos goles que por sí solo, uno pudiera decir valió la pena pagar la entrada.

Cuando no está bien no es tan generoso.

Partido con luces y sombras de Viera.

Hizo muy buenas combinaciones, pero se equivocó en una jugada que podía haber volteado el marcador. Un poco lento de ideas hoy.

Aunque creo que su partido fue mejor que el de Tana, el cual está irreconocible y errático.