udlaspalmas.NET | Foro

Fuera del área es falta.

Nos viene bien la actuación arbitral de hoy, al menos no nos han perjudicado de manera grave y por lo tanto no se puede echar la culpa al colegiado como ocurrió en Lugo de nuestros propios problemas. Que sigan así, si no nos ayudan que no nos perjudiquen .

isletero22 escribió:Nos viene bien la actuación arbitral de hoy, al menos no nos han perjudicado de manera grave y por lo tanto no se puede echar la culpa al colegiado como ocurrió en Lugo de nuestros propios problemas. Que sigan así, si no nos ayudan que no nos perjudiquen .

Hombre, se comió un penalti bastante claro. Si eso no es perjudicar...

PD: El Alcorcón hizo el doble de faltas y acabó con menos tarjetas.

carloslp escribió:

osky escribió:

Fuente: http://www.tintaamarilla.es/index.php

Para los entendidos de la materia, ¿esto es penalti?

Lo unico que tengo claro es que de ser en el otro area otro gallo hubiese cantado .....

No justifica nada pero para saber si hemos vuelto a ser gravemente perjudicados una vez mas.

Yo no lo pitaría.

¿Por que? ¿Por que le da estando el jugador de espaldas?

A mi por lo menos todo este tema me trae quebraderos de cabeza, lo de las manos y los arbitros. Al final pitan las que les da la gana.

crackmor escribió:

isletero22 escribió:Nos viene bien la actuación arbitral de hoy, al menos no nos han perjudicado de manera grave y por lo tanto no se puede echar la culpa al colegiado como ocurrió en Lugo de nuestros propios problemas. Que sigan así, si no nos ayudan que no nos perjudiquen .

Hombre, se comió un penalti bastante claro. Si eso no es perjudicar...

PD: El Alcorcón hizo el doble de faltas y acabó con menos tarjetas.

El penalti no se si es, por eso preguntaba, pero Hector Verdes debio irse a la calle a falta de 25 minutos por cortar una contra con la mano, pero se le paso ...

Yo creo que el árbitro no ha influido en el resultado, porque ni jugando 90 minutos más hubieramos marcado un gol
Eso sí, que ha tenido doble rasero está clarísimo, solo hay que ver la estadística de faltas de cada equipo y el número de tarjetas, a nosotros por una falta era amarilla, a ellos para sacar amarilla tenía que ver sangre por lo menos, por no hablar de las manos, y el increíble ojo del linier para los fuera de juego en contra nuestra pero la curiosa ceguera para ver manos clarísimas

Para mí el arbitraje si nos ha perjudicado, es que no puede ser que el manotazo con las dos manos a Hernán no sea ni falta y luego a Nau le saque amarilla por protestar una mano clarísima y un más que posible penalti, ya está bien ya joder

Casi identico al de Pique en el Bernabeu y ese se pito, se esta aplicando el reglamento aleatoriamente en las manos dentro del área. Para mi no es penalti porque la mano no va al balón como exige el Reglamento. Ahora bien, si se da esa situación en el área de Las Palmas hubiera pitado penalti a favor del Alcorcon? Pues mi sensación es que si.

El Alcorcon debí terminar el partido con uno menos, hubo una entrada de roja.

isletero22 escribió:Nos viene bien la actuación arbitral de hoy, al menos no nos han perjudicado de manera grave y por lo tanto no se puede echar la culpa al colegiado como ocurrió en Lugo de nuestros propios problemas. Que sigan así, si no nos ayudan que no nos perjudiquen .

http://www.tintaamarilla.es/noticia/201 ... illas.html

"En las cuatro últimas salidas la UD sumó 20 tarjetas amarillas:
En Mendizorroza, en el partido de la última jornada de la primera vuelta 1-1. El balear Sureda Cuenca mostró cuatro amarillas al Alavés y la misma cantidad a Las Palmas. Fueron sancionados Roque Mesa (2, expulsado en el 57), Jonathan Viera y Christian Fernández. Las Palmas igualó el partido con un menos.

En Llagostera, 0-0. Aquel día el equipo catalán sumó tres amonestaciones y Las Palmas seis (David García, Marcelo Silva, David Simón, Dani Castellano, Jonathan Viera y Hernán). El colegiado fue el madrileño Lesma López.

En Lugo, derrota 2-1 con el asturiano Areces Franco. El conjunto gallego recibió 5b amonestaciones y Las Palmas 7. La recibieron Nauzet Alemán, Culio, Marcelo Silva, Casto, David Simón, David García y Ortuño.

Por último, el cuarto encuentro fue este sábado en Alcorcón. 2 tarjetas para los alfareros y 5 para los grancanarios. Dani Castellano, Javi Castellano, Nauzet Alemán, Roque Mesa y David García los damnificados."

Nos están condicionando los árbitros, no podemos hacer lo que hacen los rivales contra nosotros porque no se castiga igual las faltas y acciones de uno y de otro. Y los partidos de Las Palmas Atlético igual así que ya me está dando mal rollito.

Otro partido en que el árbitro se convierte en protagonista (Tenerife-Valladolid) un posible penalty, hay contacto pero según él cometió el terrible atentado de intentar engañarlo, tarjeta y a la siguiente jugada expulsión. Mi pregunta es ¿Cuánta gente pagó para ir a ver el espectáculo del árbitro? ¿coincidencia que el próximo partido sea contra el Sporting y expulse a su mejor jugador?¿la cara de chulo la entrena o es natural?

Este fue el fenómeno que nos sacó dos tarjetas por una falta de roja a favor contra la Llagostera en "Lo que el viento se llevó".

Esta mañana en el anexo a Las Palmas Atlético le metieron en el primer tiempo unas cuantas patadas alevosas y el árbitro estaba a otra cosa, empieza la 2ª parte, dos faltas nuestras normalitas y dos tarjetas ¿se las había dejado en el vestuario?

Nose pero parece que alguien quiere ver al sporting en primera por encima de todo.... igual son cosas mias pero es ak unico equipo que le beneficia todo y encima hasta la expulsion de pereira hoy

Como de costumbre, jugamos en casa como si fuéramos visitantes, las faltas siempre caen al lado contrario, las amarillas por reiteración no existen para el rival, tres minutos de añadido en la segunda cuando era para cinco. Al menos no ha habido ninguna expulsion ni roja inventada.... menos da una piedra

Demasiada permisividad durante la primera parte a la hora de sacar tarjetas, esto condicionó muy mucho la segunda parte. La entrada de Raúl Cámara a Asdrúbal podía haber sido roja perfectamente.

Luko46 escribió:Demasiada permisividad durante la primera parte a la hora de sacar tarjetas, esto condicionó muy mucho la segunda parte. La entrada de Raúl Cámara a Asdrúbal podía haber sido roja perfectamente.

Y la de Ifrán a Aythami

Guarapo 7 escribió:

Luko46 escribió:Demasiada permisividad durante la primera parte a la hora de sacar tarjetas, esto condicionó muy mucho la segunda parte. La entrada de Raúl Cámara a Asdrúbal podía haber sido roja perfectamente.

Y la de Ifrán a Aythami

La de Asdrubal es una roja clarísima, la de Ifran es amarilla, mal Aythamy siguiéndole la corriente y perdiendo tiempo, como a Nauzet, les falta comprender el juego mas allá del balón.....

No nos quieren en primera y si fueran por ellos,Betis,Sporting y Valladolid serían los nuevos equipos de la liga BBVA.
Todos los rivales vienen a jugar de la misma manera sabedores que el trencilla de turno no les va a decir nada...

Veremos lo que nos espera en Asturias...