Re: La portería: Raul Lizoaín y Casto
Publicado: Mié Dic 10, 2014 9:12 pm
Lento de reflejos en el segundo gol. Minipunto negativo para Raúl.
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Te ruego no taches de "estupidez" lo que opina otro y respetes.canarion_92 escribió:Sinceramente, lo del chicle me parece una estupidez, ya se le critica cualquier cosa
No no...ese puesto ya lo tiene Nauzet... .. tendrá que ser cabeza de Afgano...o de Iraní...o algo así...amarelo escribió:Habemus cabeza de turco.
Ahora está de moda la cabeza de Irak ( por la guerra en ese país con el Is y las decapitación masivas)Alma amarilla escribió:No no...ese puesto ya lo tiene Nauzet... .. tendrá que ser cabeza de Afgano...o de Iraní...o algo así...amarelo escribió:Habemus cabeza de turco.![]()
No le he faltado el respeto a nadie, si te das por aludido tu sabrás, pero no he llamado estúpido a nadie, si no a la crítica en sí, no al que hace la crítica, es que simplemente me parece surrealista que se critique el hecho de que un jugador esté comiendo chicle, creo que con el debate en la portería se ha llegado al punto de mirar todos los detalles, dentro de poco se dirá que Casto no está concentrado porque se le vio mirando para la grada o algo por el estilo, no sé totalmente surrealista a lo que ha llevado este debate en la porteríaosky escribió:Te ruego no taches de "estupidez" lo que opina otro y respetes.canarion_92 escribió:Sinceramente, lo del chicle me parece una estupidez, ya se le critica cualquier cosa
Es una sensacion, mascando chicle y su actitud de pasota cada vez que salia por la TV. Estaba fuera del partido y en el segundo gol se ve, que vuelva Casto. Igual no estoy acertado pero es mi sensacion.
Surrealista es el segundo gol que nos han metido, falta de concentracion, lo que venia ya observando desde la primera parte, pasotismo.canarion_92 escribió:No le he faltado el respeto a nadie, si te das por aludido tu sabrás, pero no he llamado estúpido a nadie, si no a la crítica en sí, no al que hace la crítica, es que simplemente me parece surrealista que se critique el hecho de que un jugador esté comiendo chicle, creo que con el debate en la portería se ha llegado al punto de mirar todos los detalles, dentro de poco se dirá que Casto no está concentrado porque se le vio mirando para la grada o algo por el estilo, no sé totalmente surrealista a lo que ha llevado este debate en la porteríaosky escribió:Te ruego no taches de "estupidez" lo que opina otro y respetes.canarion_92 escribió:Sinceramente, lo del chicle me parece una estupidez, ya se le critica cualquier cosa
Es una sensacion, mascando chicle y su actitud de pasota cada vez que salia por la TV. Estaba fuera del partido y en el segundo gol se ve, que vuelva Casto. Igual no estoy acertado pero es mi sensacion.
si,hoy no tuvo suerte aunque si creo que pudo hacer algo mas en el golatistirma escribió:Tiene la mala fortuna de que todo a lo que no llega, se nos va para dentro. Está jugando minutos, que es lo importante.
En eso estoy de acuerdo contigo como dije en mi primer mensaje, ¿pero entonces el gol lo encajamos porque Raúl está mal colocado, por falta de reflejos, o por pasotismo, o porque prefería seguir masticando chicle a tirarse a por el balón? Ahí es a donde voy, ha hecho un mal partido, muy malo, pero no creo que estuviera en modo pasota por comer chicleosky escribió: Surrealista es el segundo gol que nos han metido, falta de concentracion, lo que venia ya observando desde la primera parte, pasotismo.
Igual me entendistes mal, yo no he dicho que le metieran el gol por estar mascando chicle (solo faltaria ...canarion_92 escribió:En eso estoy de acuerdo contigo como dije en mi primer mensaje, ¿pero entonces el gol lo encajamos porque Raúl está mal colocado, por falta de reflejos, o por pasotismo, o porque prefería seguir masticando chicle a tirarse a por el balón? Ahí es a donde voy, ha hecho un mal partido, muy malo, pero no creo que estuviera en modo pasota por comer chicleosky escribió: Surrealista es el segundo gol que nos han metido, falta de concentracion, lo que venia ya observando desde la primera parte, pasotismo.
Pero bueno, cada uno lo ve a su manera, prefiero no seguir alargando este debate, que también es un poco surrealista porque al final estamos de acuerdo en el mal partido de Raúl, saludos
Por favor!!!! Respeto tu opinión. Pero por favor...baifillo escribió:Acabo de ver el resumen y no creo que se le deba echar la culpa a Raúl en ninguno de los goles. Otra cosa son las sensaciones que haya podido transmitir durante el partido que supongo no podrán ser nítidas cuando se dice que el Sabadell apenas hizo nada en ataque.