udlaspalmas.NET | Foro

Cosas como éstas...hacen que uno vea ...que lo que se dice y suena bien..luego no es tan bonito como se pinta.

Sobre las "donaciones" de Pablo Iglesias de la parte sobrante según ellos de su sueldo de Eurodiputado... resulta que la mayor parte va a financiar su propio partido ..(todo muy benéfico si)... y la otra parte a financiar la productora LA TUERKA de la que fué directivo y que es ahora de su compañero de partido Monedero.

Como se vé ..todo un acto de bondad y generosidad que se revertirá en el bien de la sociedad....

Si bien otros integrantes secundarios de Podemos si han donado su "sobrante" a alguna ONG..o bolsa de trabajadores en apuros... es de reseñar la "beneficiencia" o lo que entiende por ella del que quiere ser Presidente del Gobierno.

http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... -l_591575/


Y quien no se fie del enlace...con entrar al portal de transparencia de su propio partido lo podrá ver alli.

Me parece genial esa autofinanciación. Mejor que pedirselo al Santander y luego tener que hacer lo que la señora Botín te diga.

Mr Yo escribió:Me parece genial esa autofinanciación. Mejor que pedirselo al Santander y luego tener que hacer lo que la señora Botín te diga.

Como autofinanciación cojonuda... pero vender la moto de donar la mayor parte de su sueldo...cuando en realidad se lo donan a si mismos o a empresas afines... es tomarte el pelo.

Alma amarilla escribió:Cosas como éstas...hacen que uno vea ...que lo que se dice y suena bien..luego no es tan bonito como se pinta.

Sobre las "donaciones" de Pablo Iglesias de la parte sobrante según ellos de su sueldo de Eurodiputado... resulta que la mayor parte va a financiar su propio partido ..(todo muy benéfico si)... y la otra parte a financiar la productora LA TUERKA de la que fué directivo y que es ahora de su compañero de partido Monedero.

Como se vé ..todo un acto de bondad y generosidad que se revertirá en el bien de la sociedad....

Si bien otros integrantes secundarios de Podemos si han donado su "sobrante" a alguna ONG..o bolsa de trabajadores en apuros... es de reseñar la "beneficiencia" o lo que entiende por ella del que quiere ser Presidente del Gobierno.

http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... -l_591575/


Y quien no se fie del enlace...con entrar al portal de transparencia de su propio partido lo podrá ver alli.

EL motivo de donar el sobrante es porque no les permite cobrar menos.

Según comentan, las donaciones se las entregan al Proyecto Impulsa (lo que tú llamas el propio partido).

http://www.nuevatribuna.es/articulo/eco ... 15151.html

N.B.Tiempos escribió:

Alma amarilla escribió:Cosas como éstas...hacen que uno vea ...que lo que se dice y suena bien..luego no es tan bonito como se pinta.

Sobre las "donaciones" de Pablo Iglesias de la parte sobrante según ellos de su sueldo de Eurodiputado... resulta que la mayor parte va a financiar su propio partido ..(todo muy benéfico si)... y la otra parte a financiar la productora LA TUERKA de la que fué directivo y que es ahora de su compañero de partido Monedero.

Como se vé ..todo un acto de bondad y generosidad que se revertirá en el bien de la sociedad....

Si bien otros integrantes secundarios de Podemos si han donado su "sobrante" a alguna ONG..o bolsa de trabajadores en apuros... es de reseñar la "beneficiencia" o lo que entiende por ella del que quiere ser Presidente del Gobierno.

http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... -l_591575/


Y quien no se fie del enlace...con entrar al portal de transparencia de su propio partido lo podrá ver alli.

EL motivo de donar el sobrante es porque no les permite cobrar menos.

Según comentan, las donaciones se las entregan al Proyecto Impulsa (lo que tú llamas el propio partido).

http://www.nuevatribuna.es/articulo/eco ... 15151.html

Un ejemplo claro de tomadura de pelo sucede en Barcelona, dónde Ciudadanos, PP y PSOE votan en contra de reducirse el sueldo a la propuesta de Barcelona en Comú. Qué un grupo de gobierno tenga que suplicar a la oposición que se bajen los sueldos es una tomadura de pelo.

N.B.Tiempos escribió:

Alma amarilla escribió:Cosas como éstas...hacen que uno vea ...que lo que se dice y suena bien..luego no es tan bonito como se pinta.

Sobre las "donaciones" de Pablo Iglesias de la parte sobrante según ellos de su sueldo de Eurodiputado... resulta que la mayor parte va a financiar su propio partido ..(todo muy benéfico si)... y la otra parte a financiar la productora LA TUERKA de la que fué directivo y que es ahora de su compañero de partido Monedero.

Como se vé ..todo un acto de bondad y generosidad que se revertirá en el bien de la sociedad....

Si bien otros integrantes secundarios de Podemos si han donado su "sobrante" a alguna ONG..o bolsa de trabajadores en apuros... es de reseñar la "beneficiencia" o lo que entiende por ella del que quiere ser Presidente del Gobierno.

http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... -l_591575/


Y quien no se fie del enlace...con entrar al portal de transparencia de su propio partido lo podrá ver alli.

EL motivo de donar el sobrante es porque no les permite cobrar menos.

Según comentan, las donaciones se las entregan al Proyecto Impulsa (lo que tú llamas el propio partido).

http://www.nuevatribuna.es/articulo/eco ... 15151.html

El proyecto impulsa como tal puede ser muy beneficioso...si es como dicen...pero yo hablo de otras cosas.

Aquí está la página de ingresos del propio portal de Podemos... y se puede observar como con el apunte "Aportaciones de cargos públicos" se registra una cantidad de aportaciones en lo referido a éste año (y que viene del anterior) donde sus cargos públicos hacían entrega de cantidades de 2.000,4.000 y 6.000 euros.

https://transparencia.podemos.info/cuen ... resos/2015

Y eso no iba a ningún proyecto Impulsa. Iba a la huchaca....cuando se decía que se donaba.


En cuanto a lo de bajarse el sueldo está bien...queda bonito...y da para muchos titulares (que por mi que lo hagan en todas las instituciones siempre que no se compense luego con dietas y paridas...

Pero intentar ahorrar en sueldos...y luego gastarte más de 70.000 euros en ir a visitar tres ciudades de Alemania a ver como acogen a los refugiados Sirios... cuando no tienen competencia en ese sentido siquiera. Y no mandando a uno o dos..no..a ocho personas. Es de chiste.

http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276559742/

Alma amarilla escribió:

N.B.Tiempos escribió:

Alma amarilla escribió:Cosas como éstas...hacen que uno vea ...que lo que se dice y suena bien..luego no es tan bonito como se pinta.

Sobre las "donaciones" de Pablo Iglesias de la parte sobrante según ellos de su sueldo de Eurodiputado... resulta que la mayor parte va a financiar su propio partido ..(todo muy benéfico si)... y la otra parte a financiar la productora LA TUERKA de la que fué directivo y que es ahora de su compañero de partido Monedero.

Como se vé ..todo un acto de bondad y generosidad que se revertirá en el bien de la sociedad....

Si bien otros integrantes secundarios de Podemos si han donado su "sobrante" a alguna ONG..o bolsa de trabajadores en apuros... es de reseñar la "beneficiencia" o lo que entiende por ella del que quiere ser Presidente del Gobierno.

http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... -l_591575/


Y quien no se fie del enlace...con entrar al portal de transparencia de su propio partido lo podrá ver alli.

EL motivo de donar el sobrante es porque no les permite cobrar menos.

Según comentan, las donaciones se las entregan al Proyecto Impulsa (lo que tú llamas el propio partido).

http://www.nuevatribuna.es/articulo/eco ... 15151.html

El proyecto impulsa como tal puede ser muy beneficioso...si es como dicen...pero yo hablo de otras cosas.

Aquí está la página de ingresos del propio portal de Podemos... y se puede observar como con el apunte "Aportaciones de cargos públicos" se registra una cantidad de aportaciones en lo referido a éste año (y que viene del anterior) donde sus cargos públicos hacían entrega de cantidades de 2.000,4.000 y 6.000 euros.

https://transparencia.podemos.info/cuen ... resos/2015

Y eso no iba a ningún proyecto Impulsa. Iba a la huchaca....cuando se decía que se donaba.


En cuanto a lo de bajarse el sueldo está bien...queda bonito...y da para muchos titulares (que por mi que lo hagan en todas las instituciones siempre que no se compense luego con dietas y paridas...

Pero intentar ahorrar en sueldos...y luego gastarte más de 70.000 euros en ir a visitar tres ciudades de Alemania a ver como acogen a los refugiados Sirios... cuando no tienen competencia en ese sentido siquiera. Y no mandando a uno o dos..no..a ocho personas. Es de chiste.

http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276559742/

La medida de cobrar 1.800 euros al mes no es para ahorrar, aunque se ahorra bastante. Es por decencia política y por no desvincularse de la calle. En Finlandia, que tanto cita el del ibex 35, los políticos/as son unos funcionarios más, sin lujos ni teatralidad. Sobre el viaje a Alemania, ya que citas a un diario financiado por el PP y tendente a mentir, podrías contrastar con lo que dice otros medios, a no ser que te informes con Jimenez Los Santos habitulmente.

12.700 € según el confidencial.
http://www.elconfidencial.com/espana/ca ... s_1069722/

Particularmente cogí el primer enlace que me dió Google....así que tampoco te comas mucho la cabeza sobre mis gustos lectores...

Y aun dando veracidad a la cantidad que estimas... me parece un gasto innecesario para una cosa en las que no se tiene competencias...vamos un capricho de cara a la galería... como la visita de Rivero en su dia al Rey de Marruecos...pasandose por el forro el Estado.

Luego nos ponemos a hablar de manipulación de los medios y nos ponemos las manos en la cabeza...

https://www.youtube.com/watch?v=LRulPx_L5fA

GTRMinerva escribió:

Alma amarilla escribió:Luego nos ponemos a hablar de manipulación de los medios y nos ponemos las manos en la cabeza...

https://www.youtube.com/watch?v=LRulPx_L5fA

¿Y dónde dice exactamente que quiere manipular los telediarios? Porque lo único que está haciendo es argumentar de forma hipotética en un "corte" en toda regla, de un vídeo más extenso...

TVE durante el gobierno del PSOE creo que llegó a dar calidad y tener una programación muy buena, creo que dar independencia total a las cadenas de televisión es la clave de su buen funcionamiento.

La dirección política del PP de TVE se ve claramente en las series, los programas de entretenimiento, los telediarios... Se nota y los trabajadores además se quejan.

Espero que si llega al poder C's, PSOE o Podemos intenten llevar la gestión de las televisiones lo mejor posible, dando independencia y autonomía a los trabajadores y no nombrando directores "políticos" a dedo, en contra de la opinión de los profesionales.

Hombre, que alguien que quiere gobernar el País, diga que no se puede permitir que gobernando dos partidos políticos diferentes la televisión pública de esa comunidad sea la misma en cuanto menos sospechoso..

Sobre todo, si dice preferir gestionar él desde el Gobierno uno de los dos telediarios de la cadena pública que tener un ministerio de Turismo... para lo de hacer propaganda y tal.

El Gobierno cuanto más lejos de la gestión de un ente televisivo público mejor....y eso creo que deja claro en el mensaje Iglesias que no es una de sus ideas.

De hecho hay que recordar que ya en Salvados volvió a dar una idea sobre ésto diciendo que le encantaría tener un programa tipo "Aló presidente" donde poder dirigirse a la ciudadania.

http://www.lasexta.com/programas/salvad ... 00151.html


Y me repito en lo dicho...los políticos cuanto más lejos de la TV pública mejor... y eso vá por el PP también..que me parece una intromisión detestable lo que hace en TVE.

Alma amarilla escribió:

GTRMinerva escribió:

Alma amarilla escribió:Luego nos ponemos a hablar de manipulación de los medios y nos ponemos las manos en la cabeza...

https://www.youtube.com/watch?v=LRulPx_L5fA

¿Y dónde dice exactamente que quiere manipular los telediarios? Porque lo único que está haciendo es argumentar de forma hipotética en un "corte" en toda regla, de un vídeo más extenso...

TVE durante el gobierno del PSOE creo que llegó a dar calidad y tener una programación muy buena, creo que dar independencia total a las cadenas de televisión es la clave de su buen funcionamiento.

La dirección política del PP de TVE se ve claramente en las series, los programas de entretenimiento, los telediarios... Se nota y los trabajadores además se quejan.

Espero que si llega al poder C's, PSOE o Podemos intenten llevar la gestión de las televisiones lo mejor posible, dando independencia y autonomía a los trabajadores y no nombrando directores "políticos" a dedo, en contra de la opinión de los profesionales.

Hombre, que alguien que quiere gobernar el País, diga que no se puede permitir que gobernando dos partidos políticos diferentes la televisión pública de esa comunidad sea la misma en cuanto menos sospechoso..

Sobre todo, si dice preferir gestionar él desde el Gobierno uno de los dos telediarios de la cadena pública que tener un ministerio de Turismo... para lo de hacer propaganda y tal.

El Gobierno cuanto más lejos de la gestión de un ente televisivo público mejor....y eso creo que deja claro en el mensaje Iglesias que no es una de sus ideas.

De hecho hay que recordar que ya en Salvados volvió a dar una idea sobre ésto diciendo que le encantaría tener un programa tipo "Aló presidente" donde poder dirigirse a la ciudadania.

http://www.lasexta.com/programas/salvad ... 00151.html


Y me repito en lo dicho...los políticos cuanto más lejos de la TV pública mejor... y eso vá por el PP también..que me parece una intromisión detestable lo que hace en TVE.

El medio oficial debe valer para contar la verdad del gobierno, porque si tienes a todos los medios privados bombardeándote todo el día y tu gobierno no puede ni siquiera informar de nada...

Qué tiene de malo un programa dónde la ciudadanía pregunte al presidente?

GTRMinerva escribió:

N.B.Tiempos escribió:

Alma amarilla escribió:
Hombre, que alguien que quiere gobernar el País, diga que no se puede permitir que gobernando dos partidos políticos diferentes la televisión pública de esa comunidad sea la misma en cuanto menos sospechoso..

Sobre todo, si dice preferir gestionar él desde el Gobierno uno de los dos telediarios de la cadena pública que tener un ministerio de Turismo... para lo de hacer propaganda y tal.

El Gobierno cuanto más lejos de la gestión de un ente televisivo público mejor....y eso creo que deja claro en el mensaje Iglesias que no es una de sus ideas.

De hecho hay que recordar que ya en Salvados volvió a dar una idea sobre ésto diciendo que le encantaría tener un programa tipo "Aló presidente" donde poder dirigirse a la ciudadania.

http://www.lasexta.com/programas/salvad ... 00151.html


Y me repito en lo dicho...los políticos cuanto más lejos de la TV pública mejor... y eso vá por el PP también..que me parece una intromisión detestable lo que hace en TVE.

El medio oficial debe valer para contar la verdad del gobierno, porque si tienes a todos los medios privados bombardeándote todo el día y tu gobierno no puede ni siquiera informar de nada...

Qué tiene de malo un programa dónde la ciudadanía pregunte al presidente?

Lo que digan las televisiones privadas da más o menos igual.. Ahora mismo El Pais, La SER y Cuatro (supongo que telecinco también, pero yo no la tengo en lista) están haciendo campaña pro-Ciudadanos, claramente para romper la hegemonía del PP y dandole duro a Podemos, para intentar impulsar al PSOE.

Eso lo ve cualquiera con dos dedos de frente, igual que El Mundo está intentando aupar a Pablo Iglesisas por encima de Pedro Sánchez y atacar a Ciudadanos.

Y supongo que la COPE igual...

Pero la Televisión pública debe ser independiente y contar la verdad, no "la verdad del gobierno".

NO entendí por qué da igual que todos los medios de comunicación te bombardeen y tú, como gobierno, no tengas un medio de comunicación para defenderte.

Olvidamos Venezuela en estos duros momentos,pero bueno el asesoramiento està cobrado y ni pio,lo de Grecia vaya gracia,que nos ibamos a comer al Mundo,y de aquello de "Espera Alexis que llegamos" ni flores,chiquito "puñalada",menos mal que por el celeste de la camisa hemos podido comprobar que suda,si suda, algo es algo,debe ser como la jueza Rosell que llegò a lo de la incorporaciòn a la Polìtica sudando, por dia y medio,menos mal gracias a eso tenemos emisora,Ya era hora.Alò Presidente.

GTRMinerva escribió:

N.B.Tiempos escribió:

GTRMinerva escribió:
Lo que digan las televisiones privadas da más o menos igual.. Ahora mismo El Pais, La SER y Cuatro (supongo que telecinco también, pero yo no la tengo en lista) están haciendo campaña pro-Ciudadanos, claramente para romper la hegemonía del PP y dandole duro a Podemos, para intentar impulsar al PSOE.

Eso lo ve cualquiera con dos dedos de frente, igual que El Mundo está intentando aupar a Pablo Iglesisas por encima de Pedro Sánchez y atacar a Ciudadanos.

Y supongo que la COPE igual...

Pero la Televisión pública debe ser independiente y contar la verdad, no "la verdad del gobierno".

NO entendí por qué da igual que todos los medios de comunicación te bombardeen y tú, como gobierno, no tengas un medio de comunicación para defenderte.

Pues porque debe ser un medio independiente y veraz, sin presiones, para que no se convierta en un medio de defensa de ningún partido. Pues la televisión no es de ningún partido, sino de todos nosotros.

Si una Tele privada quiere hacer campaña pues es lo que hay.

Que sea el partido que financie su propia televisión privada de las cuotas de sus socios.

Pero la tele de todos debe ser lo mas imparcial posible, decir la verdad y no hacer campaña por nadie.

Pero un medio públicio tiene la labor de informar y contar la versión oficial. Porque parece aquí que los medios privados no tienen intenciones. En Venezuela por ejemplo, los medios de comunicación en un 96% son controlados por manos privadas y no se cortan en manipular muchas veces, poniendo imágenes de otros países como si fueran el suyo y demás. En la información la imparcialidad no existe, en la vida la independencia y la veracidad tampoco. Siempre y cuando un medio público no mienta ni sea tendencioso, no veo problema a que sirva para desmentir ataques al gobierno.

RTVE se paga con los impuestos de los españoles, votantes del PP, PSOE, Ciudadanos, Podemos, PNV, en blanco... debe ser una TVE de todos no manipulada por el gobierno.

Un medio privado puede hacer absolutamente lo que le de la gana. Si no le apetece informar de la corrupción del PP no lo hará, está en su derecho.

Si el PP no está recibiendo demasiado apoyo de los medios será por todas las trabas que ha puesto a todos los medios en general. Si a Mediaset y Atresmedia les ha quitado 4 canales a cada uno pues obviamente no esperes que te doren la píldora en campaña.