udlaspalmas.NET | Foro

Se sabe algo de si Aday ya ha comentado que los fallos de Varas TAMBIÉN cuestan puntos para el equipo?

Se la come con papas Lemos, muy lento. Varas tira demasiado rápido la rodilla a tierra, aún así el remate de Andone no creo que lo hubiera parado, le pega muy bien.

Menos mal que el que estaba en la portería anoche no era Raul porque si no a estas horas sería el culpable hasta del malogrado Dedo de Dios.

Por cierto, si hubiera estado anoche Raul, ese gol no lo encajamos, el canterano hubiera salido y llegado al corte del balón, pero JV se quedo ahí vigilando la linea de cal y a los tres palos no sea que alguien los fuera a robar o algo.

Golito que se metió Varas, pero bueno, es lo que hay.

Para mi Varas no tiene culpa en el gol. Tal como se dio el pase era difícil anticipar si Andone iba a controlar el balón o, como luego resultó, se le iría un poco largo. Aún así no me pareció un balón claro para el portero. Y poco más se podía hacer luego ante un remate tan cercano.

Si hay que culpar a alguien del gol es a los centrales, Lemos por su lentitud y Aythami por desentenderse. Más al árbitro por no pitar la falta previa sobre Helder.

Lemos en cuanto entran en el área debe telegrafiar de alguna manera al portero que no va a llegar para que éste salga. Para mí, al no apurar la jugada yéndose al suelo, ambos evitaban cometer penalty.

Fallo clamoroso de Varas,con la línea defensiva donde la teníamos en esa jugada y el balòn en campo contrario tiene que estar en la línea del área grande,y ese balòn es suyo,ya luego que desde donde dispara Andone le entre por el 1ºer palo para matarlo.Bueno de hecho el mismo lo reconoce tràs el partido.

Rey_Brindisi escribió:Menos mal que el que estaba en la portería anoche no era Raul porque si no a estas horas sería el culpable hasta del malogrado Dedo de Dios.

Por cierto, si hubiera estado anoche Raul, ese gol no lo encajamos, el canterano hubiera salido y llegado al corte del balón, pero JV se quedo ahí vigilando la linea de cal y a los tres palos no sea que alguien los fuera a robar o algo.

Golito que se metió Varas, pero bueno, es lo que hay.

Raúl es un paquetazo.

Ayer Varas no estuvo bien en el gol.

coloramarillo escribió:Se sabe algo de si Aday ya ha comentado que los fallos de Varas TAMBIÉN cuestan puntos para el equipo?

No, lo que sí se sabe es que Varas falló, se ha dicho en el foro y se le ha criticado por ello.

Para mi Varas ayer debería de haber salido a por el balón en la jugada de gol. Cuando Andone corre hacia puerta alarga o se le alarga mucho el balón de los pies, ese es el momento en el que Varas viendo que se quedaba solo ante el, debería haber ido a por el balón.

Creo que no es tan sencillo. El balón que le han puesto a Florín es de esos que sale 1 vez cada mucho tiempo.

El balón se aleja del defensa y queda muy cerca del delantero en todo momento con una parábola que recuerda que la fuerza centrípeta existe (como la mala suerte). Además está muy medido con la dirección, efecto, y velocidad justa, y en el momento en que te das cuenta de que tu defensa no puede alcanzarla ya no puedes salir, porque si sales no la coges.

A mí ayer me pareció que no tenía culpa. Viéndolo repetido, pudo hacer mucho más. No estuvo bien para nada (tampoco Lemos).

Que si llega que si no llega al balón....... a ver si me vais a decir que quedarse bajo palos o testeando la consistencia de la linea de cal era lo que tenía que hacer.

El gol se lo metió Javi Varas y esta discusión tiene poco recorrido.

Que Lemos tambien iba en plan abuelo reumático persiguiendo la guagua, pues vale, pero el gol se lo mete eso superporterazo que tenemos que nos ha salvado de noscecuantos goles y que cuando el balón sobrepasa 1 metro del suelo da unos saltos muy raros.

Canary escribió:Creo que no es tan sencillo. El balón que le han puesto a Florín es de esos que sale 1 vez cada mucho tiempo.

El balón se aleja del defensa y queda muy cerca del delantero en todo momento con una parábola que recuerda que la fuerza centrípeta existe (como la mala suerte). Además está muy medido con la dirección, efecto, y velocidad justa, y en el momento en que te das cuenta de que tu defensa no puede alcanzarla ya no puedes salir, porque si sales no la coges.

ufff ...con fuerza centripeta y todo para argumentar sus fallos! Con Raúl te cuesta menos, siempre directo al cuello.

Raúl no necesita esta campaña de victimismo para defenderlo. O bueno, quizás sí.

Este es el post de Javi Varas, así que rogaría que nos ciñamos a hablar del sevillano.

coloramarillo escribió:

Canary escribió:Creo que no es tan sencillo. El balón que le han puesto a Florín es de esos que sale 1 vez cada mucho tiempo.

El balón se aleja del defensa y queda muy cerca del delantero en todo momento con una parábola que recuerda que la fuerza centrípeta existe (como la mala suerte). Además está muy medido con la dirección, efecto, y velocidad justa, y en el momento en que te das cuenta de que tu defensa no puede alcanzarla ya no puedes salir, porque si sales no la coges.

ufff ...con fuerza centrípeta y todo para argumentar sus fallos! Con Raúl te cuesta menos, siempre directo al cuello.

No es cierto. El chico tiene cosas que pulir, y sinceramente ahora mismo resta más de lo que puede sumar si lo comparásemos con el sevillano.

Lo que nos lleva al punto siguiente. Si a Raúl le hubieran mantenido jugando en la cadena, o le hubieran cedido sería mejor portero de lo que es ahora.

PD: Fue culpa de él que no eliminásemos al atlético. Pero en el segundo partido no tuvo culpa de nada.