udlaspalmas.NET | Foro

A ver señores, el azul se ve "desteñido" porque está visto desde arriba y en diferentes ángulos.

¿Alguno de ustedes tiene pensado 'echarse a volar'?

Desde dentro del estadio (desde donde se debe ver), el azul se ve bien, con la separación de las gradas y las butacas, pero se ve bien, y no "desteñido".

Alguien va a ver el fútbol subido a un dron?

Nadie lo va a ver desde un dron, pero deja a la claras lo que muchos hemos dicho aquí en referencia a las grandes separaciones que hay. En el estadio ya de por sí se nota, en vista área es mas que evidente.

Sin embargo, espero que cuando se reconstruya la nueva naciente, esos asientos sirvan para quitar distancia entre los mismos en los nuevos sectores y, a su, vez, ampliar el aforo.

Ese y el exceso de letras son para mi los "peros" de la reforma.

[quote="Aficionado educado"]





Pero hay que decirlo claro viendo estas fotos, joder parece un gran estadio, una bombonera eh, a mi me encanta como está, vamoooos coñooo que nos quedamos en primera jodeeer!!!

Tikkaboo escribió:

james escribió:

Aficionado educado escribió:





Se aprecia la gran diferencia de tonalidad entre las butacas azules de naciente y resto de gradas, por la gran distancia de separación entre éstas.

Muy colorido, pero con pasillos exageradamente grandes. Una pena

Porqué la grada sur, curva y tribuna no tiene el mismo tono de azul que tiene la naciente¿? parece que está desteñido el azul de las demás gradas....

Buena apreciación, compañero.

El azul que comentas está técnicamente desteñido.

Señores ni está desteñido ni se ve así por la separación de los asientos. Se ve así por el ángulo de la cámara respecto al asiento. Los de Naciente, están justo en frente de la cámara y por eso se ven mejor. Si se fijan en la tercera foto el primer sector de naciente junto a tribuna empieza a desteñir por el ángulo.

La verdad es que la vista aérea deja bastante que desear, vayamos a ver el fútbol desde un dron o no. Como estampa del estadio, una imagen aérea debería lucir siempre espectacular. Al menos desde dentro tiene buena pinta, aunque si no se mejora vía modificar distancia entre asientos, podría hacerse pintando el suelo (aunque sea de un color ligeramente distinto por la normativa aquella).

Se ve espectacular

A mí me gusta bastante el aspecto que tiene, lo peor son las letras de la parte de arriba de Sur
La distancia entre butacas como ya se ha dicho infinidad de veces por algunos debería corregirse, pero no es lo que peor luce del estadio en mi opinión

PD: Tampoco es que tenga mucho más que luzca mal, en general está muy bien

Las fotos son una pasada.

Ya estoy viendo la nueva Naciente.

Lamentablemente, dos chapuzas (la de las letras y la de la exageradísima separación de butacas en el anillo inferior) han hecho mucha mella en el acabado del estadio.

Como he dicho otras veces, dentro de lo malo, al menos no son chapuzas irreversibles.

Al margen de esto, muy guapo todo lo demás (colorido, banquillos, césped artificial, etcétera).

Esperemos que la guinda sea una Naciente pegada al campo y dando otro ambiente al EGC.

Esto se va pareciendo ya más a un estadio en condiciones, carajo.

Inauguración en el Bar de Soto. Happy Hour hasta las 00:00.

Fíjense en la tercera foto en Naciente, los dos sectores más pegados a tribuna también se ven "desteñidos". Creo que es el ángulo desde donde se hagan las fotos, aparte de la separación. Yo con que se vea bien desde dentro del estadio me conformo. Con arreglar la G y la C se quedaría super bonito para lo que había antes.

El antes y el después

Guapísima la comparativa, por cierto, el antes y después del Gran Canaria arena también jeje Y del caucho del anexo