Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC
Publicado: Vie Mar 18, 2016 1:46 pm
Si estaba.100%canario escribió:
Lo del escudo es nuevo no?, porque por lo menos contra el Madrid creo que no estaba
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Si estaba.100%canario escribió:
Lo del escudo es nuevo no?, porque por lo menos contra el Madrid creo que no estaba
Las dos torres eran focos para el estadio, emulando faros. La cuestión es que el estadio está inspirado en un barco.james escribió:Alguien me puede explicar para que se hicieron las dos torres que están en la naciente¿? es que no lo entiendo, los edificios al lado de las torres lo entiendo porque ahí se pueden poner la sede, restaurantes, mueso etc.... pero lo que es las dos torres esa, los conos eso es que no sirven para nada, no tienen puerta de acceso ni nada a los dos conos esos, es que parece como una fortaleza o algo y no sirve para nada, que coño pensó el arquitecto para poner en cada lado de la naciente dos conos ahí largos que no sirve para nada¿? es que no le veo sentido, yo las tiraba abajo porque encima no tienen acceso ni nada, los edificios al lados de las torres si, pero los dos conos esos no sirven para nada.
No, que vaAficionado educado escribió:Veo que pilotas del tema, al menos en la jerga . Eres también arquitecto?
¿Pero la sede ya está en el estadio no?james escribió:Alguien me puede explicar para que se hicieron las dos torres que están en la naciente¿? es que no lo entiendo, los edificios al lado de las torres lo entiendo porque ahí se pueden poner la sede, restaurantes, mueso etc.... pero lo que es las dos torres esa, los conos eso es que no sirven para nada, no tienen puerta de acceso ni nada a los dos conos esos, es que parece como una fortaleza o algo y no sirve para nada, que coño pensó el arquitecto para poner en cada lado de la naciente dos conos ahí largos que no sirve para nada¿? es que no le veo sentido, yo las tiraba abajo porque encima no tienen acceso ni nada, los edificios al lados de las torres si, pero los dos conos esos no sirven para nada.
Si en la torre que da para la tribuna, pero eso es exepcional, la sede estará en la torre que está en la grada sur, ahora mismo la sede está en la torre que da pa tribuna, pero era unas oficinas que tenía el cabildo ahí y se la sedieron a las palmas de manera provisional ya cuando termine el edificio que está en la grada sur, ahí estará todo lo de las palmas, sede, tienda, cafeteria etc. El otro edificio que está pegado a tribuna como te he comentado, no se si al final se lo quedará el cabildo pa sus cosas o ni idea..GuerreroCanario escribió:¿Pero la sede ya está en el estadio no?james escribió:Alguien me puede explicar para que se hicieron las dos torres que están en la naciente¿? es que no lo entiendo, los edificios al lado de las torres lo entiendo porque ahí se pueden poner la sede, restaurantes, mueso etc.... pero lo que es las dos torres esa, los conos eso es que no sirven para nada, no tienen puerta de acceso ni nada a los dos conos esos, es que parece como una fortaleza o algo y no sirve para nada, que coño pensó el arquitecto para poner en cada lado de la naciente dos conos ahí largos que no sirve para nada¿? es que no le veo sentido, yo las tiraba abajo porque encima no tienen acceso ni nada, los edificios al lados de las torres si, pero los dos conos esos no sirven para nada.
Públicamente nunca salieron más proyectos ni me consta que se eligieran. En su momento se publicó en los medios la maqueta del actual EGC tal y como estaba antes de la reforma. Lo que sí es verdad, que en las primeras fotos que presentaron en los medios, la grada naciente no existía como tal. Y ya luego cuando ya sacaron la maqueta y la expusieron en el centro comercial siete palmas, si aparecía la grada naciente actual.batllory escribió:Lo que nunca recuerdo es si se presentaron más proyectos de estadios o se adjudicó este porque si. Nunca salió nada de concurso, ni de varios estudios profesionales que presentasen proyectos de estadios nuevos, etc. Desde siempre se sabía que iba a tener pistas y santas pascuas. Hasta recuerdo planos para la reforma del Insular, sin embargo para este no. Normalemnte se presentan varios y se va eligiendo, no? incluso se hacen públicos y la gente opina y demás.
muy guapo, pero y el marcador??Teldense escribió:Tirando de ilusióny un chopeo muy basto y rápìdo:
Pues en el techo, como noMoco escribió:muy guapo, pero y el marcador??Teldense escribió:Tirando de ilusióny un chopeo muy basto y rápìdo:
Joer que wapo no? pensé que este hilo perdería fuelle cuando terminara la reforma de acercamiento de las gradas y todo lo contrario! parece que el ingenio va en aumento. muy buena la infografía. Que no decaiga....ya por pedir... no se podría hacer una cubierta singular? algo que se viera desde fuera y que fuera característico de "nuestro estadio"?N.B.Tiempos escribió:Pues en el techo, como noMoco escribió:muy guapo, pero y el marcador??Teldense escribió:Tirando de ilusióny un chopeo muy basto y rápìdo:
![]()