udlaspalmas.NET | Foro

QuiropracticoCanario escribió:

Guarapo 7 escribió:

Luko46 escribió:Demasiada permisividad durante la primera parte a la hora de sacar tarjetas, esto condicionó muy mucho la segunda parte. La entrada de Raúl Cámara a Asdrúbal podía haber sido roja perfectamente.

Y la de Ifrán a Aythami

La de Asdrubal es una roja clarísima, la de Ifran es amarilla, mal Aythamy siguiéndole la corriente y perdiendo tiempo, como a Nauzet, les falta comprender el juego mas allá del balón.....

A mí me pareció que Ifran se desentendía del balón y le da una patada (tendría que verlo otra vez). En lo de que Aythami no tenía que haberle seguido el juego (lo cual dio pie a una "mini tangana" que no nos favorecía en nada) estoy muy de acuerdo.

Saludos

¿Hay penalti?

osky escribió:¿Hay penalti?

Hay una mano de Vitolo en el área del tfe que para mí fue penalti claro...

El árbitro recoge lo de la botella que tiraron... Luego dice que hubo un rifi-rafe en el túnel de vestuarios entre la seguridad el estadio y miembros del tfe, pero no recoge la agresión de Suso a Juan Naranjo.

Indignante cómo dan sólo la parte que les interesa en el acta. Para mí suspende como todos. Ya está bien!!!

Mucha crítica al árbitro, pero ami me gustó, dejo jugar. Lo unco fue que añadió poco tiempo. Y la posible mano de vitolo creo que no fue

Devl1n escribió:Mucha crítica al árbitro, pero ami me gustó, dejo jugar. Lo unco fue que añadió poco tiempo. Y la posible mano de vitolo creo que no fue

En muchos casos a costa de una permisividad excesiva con las entradas del tfe. Que el partido no lo ganamos por nuestro juego está claro, pero lo de los árbitros tufa. Para mí peor es que haya recogido lo del túnel pero no ponga lo de la agresión. Eso es lo que realmente me enfada, que un fisio se haya llevado un puñetazo sin comérselo ni bebérselo y que el tío diga que la trifulca se saldó sin mayor incidente. Suerte que no había ningún jugador de la UD por ahí, que si no a saber qué pone.

Y reitero, no justifico nuestro juego con el árbitro...

En el acta refleja la botella.... pero ni mu de que la grada señalo al tio y lo hecharon la Seguridad. Dejo jugar¿¿¿ si cada vez que bisbal caia al suelo pitaba falta

A mí no me gusto nada, lo de las pérdidas de tiempo del portero fue brutal... Nos fuimos al descanso sin ninguna amarilla para ningún equipo. No fue un partido sucio, pero haber sacado una amarilla en las muchas patadas del tenerife hubiera impedido que en la segunda parte hubiera un festival de entradas duras.

Lo del tiempo añadido me parece un escándalo. Que añadas 3 minutos en un partido en el que uno de los equipos estuvo toda la segunda parte tirándose y perdiendo tiempo, el portero igual y encima hubieron 6 cambios... En un error mucho más grave que cualquier penalti. El penalti lo veos o no lo veos ¿¿¿Pero el tiempo??? ahí no puede haber error. Y encima cada vez que robábamos la pelota nos pitaba falta. Así que de dejar jugar, nada de nada.

Lo del tiempo añadido, 1 minuto en la primera parte cuando desde el minuto uno estaban perdiendo tiempo, en la segunda aún peor, 3 minutos de añadido con los cambios, lesiones, lloreras de los chichas que se tiraban al suelo cada vez que les tocaban (cuando no les pitaban la falta bien rápido que se levantaban) el portero perdiendo tiempo, etc etc etc y sólo 3 minutos de añadido... lamentable

El penalti es clarísimo, como una catedral
Las faltas, a nosotros todas, ellos hacían el doble y pitaba la mitad, las amarillas, si las hubiera sacado cuando tenía que hacerlo ellos se hubieran cortado más a la hora de hacer falta, pero no lo hizo y eso permitió el juego duro del rival...

Y así con todo, tenía desquiciados a nuestros jugadores, y eso es lo que quería, sacarlos del partido a base de pitarles todo y de no dejar jugar, que esa es otra, un partido muy trabado, muchas faltas cada poco tiempo, se jugó muy poco hoy al fútbol la verdad

estoy viendo al Betis y fuera de casa le pitan mejor que a nosotros en casa, parece el Bayern de segunda división.....

Una semana más y un robo más. Penalty de libro, imposible que no fuera apreciado por ninguno de los colegiados. Simplemente no quisieron pitarlo, adulterando una vez más la competición a su antojo.

El de Vitolo no es penalti. Viendo la repe le da en la cabeza., aunque parezca lo contrario.

El de Viera al empezar el partido es penalti muy claro, sandwich entre dos con carga ilegal, penalti.

Pues pareció mano clarísima incluso Herrera lo dijo, sería un efecto óptico, de todas formas creo que el árbitro no lo hubiera pitado aunque hubiera mano, no es normal que un estadio entero vea una mano y el árbitro sea el lince que no, igual apreció mano pero paso de pitar, no me extrañaria

¿Que esperaban frente al equipo de Padrón? Estaba segura de que a favor nuestro no iba a estar, ni siquiera a ser neutral. Quedó meridianamente manifiesto qué equipo le hacía tilín.