Página 60 de 76

Re: Chrisantus

Publicado: Mar May 06, 2014 12:33 pm
por soto y fernandez
Y como no sabemos como entrena ò si se està tocando los huevos,pues a seguir cobrando y a hacer bulto,¿y las molestias persisten?,y que ya no cuente para nada ¿son ordenes de arriba o decisiòn Tecnica?,y para el Rayo en 1ª servia y estaba dispuesto a pagar esa cifra y a nosotros no nos vale ni para la Banqueta,somos los mejores.

Re: Chrisantus

Publicado: Mar May 06, 2014 12:57 pm
por Alma amarilla
soto y fernandez escribió:Y como no sabemos como entrena ò si se està tocando los huevos,pues a seguir cobrando y a hacer bulto,¿y las molestias persisten?,y que ya no cuente para nada ¿son ordenes de arriba o decisiòn Tecnica?,y para el Rayo en 1ª servia y estaba dispuesto a pagar esa cifra y a nosotros no nos vale ni para la Banqueta,somos los mejores.
Para el Rayo servía y estaban dispuestos a pagar esa cifra...que a nosotros, a mi juicio, nos convenía más que el jugador en sí.

Pero por fichajes sorprendentes podriamos decir que Saúl nos lo compró todo un Barcelona B que suele comprar lo más bonito de cada campo.

Re: Chrisantus

Publicado: Mar May 06, 2014 1:03 pm
por deivi
Alma amarilla escribió:
Jimmy McNulty escribió:Imagen
Segun dijo el presidente ...(escuché la rueda de prensa)... el jugador denegó irse al Rayo por 750.000 euros alegando querer ascender con las Palmas...y que 2 semanas después vino su representante (el futbol ruso cierra un tiempo despues) con una oferta para irse por 200.000....Y el club le dijo que tararí que te ví. Que si queria ascender...que se queda.

Y que después de eso fué dos veces más convocado..y a la tercera se negó a ir por "molestias"..y a partir de ahi el mister creyó más conveniente llevarse a otro.
Al final a lo mejor no va a ser tan bueno como pensábamos,a lo mejor,en el club,vieron que fue el jugador el que se borró de las convocatorias por no dejarlo salir al equipo que él quería y que dejaba mucho menos dinero al equipo.
Dos versiones distintas,cada una tira para su lado,nunca sabremos la verdad.

Re: Chrisantus

Publicado: Mar May 06, 2014 1:20 pm
por JAMAKUKE
Lo de que se borro lo dice el presidente, y yo no me lo creo, no digo que todo lo que diga sea mentira pero conmigo este Sr ha perdido mucha credibilidad, como ha insinuado, no juega como castigo, por lo que el club entiende una tomadura de pelo

Re: Chrisantus

Publicado: Mar May 06, 2014 1:26 pm
por Jimmy McNulty
Como en todo este tipo de historias, seguro que hay un punto intermedio: ni el club ha obrado bien con el jugador, ni el jugador es un santo.

Re: Chrisantus

Publicado: Mar May 06, 2014 1:34 pm
por ayozelahesa
Alma amarilla escribió:
soto y fernandez escribió:Y como no sabemos como entrena ò si se està tocando los huevos,pues a seguir cobrando y a hacer bulto,¿y las molestias persisten?,y que ya no cuente para nada ¿son ordenes de arriba o decisiòn Tecnica?,y para el Rayo en 1ª servia y estaba dispuesto a pagar esa cifra y a nosotros no nos vale ni para la Banqueta,somos los mejores.
Para el Rayo servía y estaban dispuestos a pagar esa cifra...que a nosotros, a mi juicio, nos convenía más que el jugador en sí.

Pero por fichajes sorprendentes podriamos decir que Saúl nos lo compró todo un Barcelona B que suele comprar lo más bonito de cada campo.
Viendo lo visto, está claro que nos convenía más que se fuera. Por el dinero que pagaba el Rayo y porque así se ampliaba el presupuesto para sueldos, pudiendo traer a alguien mejor que Benja.

Re: Chrisantus

Publicado: Mar May 06, 2014 1:38 pm
por soto y fernandez
ayozelahesa escribió:
Alma amarilla escribió:
soto y fernandez escribió:Y como no sabemos como entrena ò si se està tocando los huevos,pues a seguir cobrando y a hacer bulto,¿y las molestias persisten?,y que ya no cuente para nada ¿son ordenes de arriba o decisiòn Tecnica?,y para el Rayo en 1ª servia y estaba dispuesto a pagar esa cifra y a nosotros no nos vale ni para la Banqueta,somos los mejores.
Para el Rayo servía y estaban dispuestos a pagar esa cifra...que a nosotros, a mi juicio, nos convenía más que el jugador en sí.

Pero por fichajes sorprendentes podriamos decir que Saúl nos lo compró todo un Barcelona B que suele comprar lo más bonito de cada campo.
Viendo lo visto, está claro que nos convenía más que se fuera. Por el dinero que pagaba el Rayo y porque así se ampliaba el presupuesto para sueldos, pudiendo traer a alguien mejor que Benja.
Me parece bien,pero al final nos hemos quedado con Macky y con Benja.

Re: Chrisantus

Publicado: Mar May 06, 2014 1:42 pm
por deivi
Jimmy McNulty escribió:Como en todo este tipo de historias, seguro que hay un punto intermedio: ni el club ha obrado bien con el jugador, ni el jugador es un santo.
Eso es lo más probable,ya que en este negocio llamado fútbol,tanto clubs,como jugadores,miran por sus propios intereses.

Re: Chrisantus

Publicado: Mar May 06, 2014 1:49 pm
por Luko46
Vamos a ver dejen de inventarse y señalar a una parte y a otra, esta situación es la típica que se produce entre un jugador que acaba contrato y su equipo.

- La UD Las Palmas encontró comprador, un equipo que pagaba 750.000 euros al club pero del que se desconoce el sueldo que recibiría el jugador, que supongo, sería a la baja visto el esfuerzo económico que iba a hacer el Rayo.

- Semanas después Chrisantus y su representante le ofrecieron al club una oferta de un equipo ruso, inferior en el traspaso y lógicamente bastante superior en sueldo a la del Rayo. La excusa de querer ascender con el equipo amarillo fue una excusa para sacar tiempo, a sabiendas de que el objetivo siempre fue esperar a cerrar el mercado de las ligas importantes y forzar al club la venta al equipo ruso.

Ni más, ni menos. Maky ha bajado el rendimiento en los entrenamientos porque el club no aceptó la oferta y posiblemente él ya tenga un acuerdo firmado y pensará que para qué va a forzar este tiempo si puede salirle una lesión que le trunque el fichaje.

Re: Chrisantus

Publicado: Mar May 06, 2014 2:01 pm
por carloslp
Sólo sé que en este caso se ha visto envuelto Chrisantus sólo una vez pero el club lo ha estado ya en varias ocasiones.

Re: Chrisantus

Publicado: Mar May 06, 2014 2:22 pm
por Jimmy McNulty
carloslp escribió:Sólo sé que en este caso se ha visto envuelto Chrisantus sólo una vez pero el club lo ha estado ya en varias ocasiones.
Este club y muchos otros, es lo que tiene el fútbol profesional que, como dice deivi, los jugadores miran sus intereses individuales y el club los suyos como SAD. En cualquier club profesional siempre hay jugadores con los que se cuenta más y otros con los que se cuenta menos, jugadores que están contentos y otros que no lo están tanto y así un largo etcétera. Hay de todo, como en botica. Otra cosa es que en algunos clubes se hagan más o menos eco del asunto.

Re: Chrisantus

Publicado: Mar May 06, 2014 2:46 pm
por carloslp
Jimmy McNulty escribió:
carloslp escribió:Sólo sé que en este caso se ha visto envuelto Chrisantus sólo una vez pero el club lo ha estado ya en varias ocasiones.
Este club y muchos otros, es lo que tiene el fútbol profesional que, como dice deivi, los jugadores miran sus intereses individuales y el club los suyos como SAD. En cualquier club profesional siempre hay jugadores con los que se cuenta más y otros con los que se cuenta menos, jugadores que están contentos y otros que no lo están tanto y así un largo etcétera. Hay de todo, como en botica. Otra cosa es que en algunos clubes se hagan más o menos eco del asunto.
En muchísimos clubes, por no decir todos, un jugador juega hasta el final de su contrato y no suele haber problemas.

Re: Chrisantus

Publicado: Mar May 06, 2014 2:52 pm
por Jimmy McNulty
carloslp escribió:
Jimmy McNulty escribió:
carloslp escribió:Sólo sé que en este caso se ha visto envuelto Chrisantus sólo una vez pero el club lo ha estado ya en varias ocasiones.
Este club y muchos otros, es lo que tiene el fútbol profesional que, como dice deivi, los jugadores miran sus intereses individuales y el club los suyos como SAD. En cualquier club profesional siempre hay jugadores con los que se cuenta más y otros con los que se cuenta menos, jugadores que están contentos y otros que no lo están tanto y así un largo etcétera. Hay de todo, como en botica. Otra cosa es que en algunos clubes se hagan más o menos eco del asunto.
En muchísimos clubes, por no decir todos, un jugador juega hasta el final de su contrato y no suele haber problemas.
Ahí tienes a los Castellano y Deivid.

Re: Chrisantus

Publicado: Mar May 06, 2014 2:58 pm
por Luko46
Jimmy McNulty escribió:
Ahí tienes a los Castellano y Deivid.
Para mi no se le ha dado el mismo tratamiento a Maky que a los Castellano y Deivid, ni por parte del club ni por parte de la plantilla. Tampoco voy a defender al jugador cuando ha sido bastante poco profesional pero no voy a echarle la culpa o por lo menos no toda. En este club ya sabemos como funcionan las cosas y si no que se lo digan a Máyor, Galán y Aythami Álvarez. Entiendo perfectamente que sea el propio jugador el que decida su destino en base a sus necesidades sin pensar en la UD Las Palmas, las cosas como son.

Re: Chrisantus

Publicado: Mar May 06, 2014 3:08 pm
por crackmor
Sea por el motivo que sea está claro que el equipo ha ganado sin él en el campo. Aranda y Héctor son mejores que Macky.