Página 7 de 8

Publicado: Dom Sep 14, 2008 10:44 am
por coloramarillo
HeriVega escribió:coloramarillo, Pásese usted por algún entrenamiento y verás que al menos si que se ha ganado el disputar unos minutos como los que disputó.

El equipo perdió posesion desde que el entró , pero es que las circunstancias mandaban , ibamos perdiendo y teníamos que irnos al ataque con lo que fuera. Sergio no tuvo su día y su cambio estaba justificado.

No seré yo quien defienda a Amaral , pero tampoco masacremos y califiquemos a un pive , por tan solo unos minutos disputados y que encima no jugó en su posición natural.

Un poquito de paciencia .


P.D. Si no me equivoco , su centro a Pablo Sanchez para que le pasara a Marquez acabó en gol.

Ya he dicho que me imagino que le habrán visto algo más que lo que exhibió ayer para que esté en la UD Las Palmas. Ayer solo ví a un jugador que dejó un hueco enorme en su posición y miraba continuamente hacia arriba para ver como le pasaban las pelotas por encima sin poder hacer nada más. Por otra parte su capacidad de reacción para ir detrás de los jugadores del Zaragoza fué igualmente nula o inexistente. Que tuvo la casualidad que de los dos balones que cogió y pasó uno terminó en gol, no me dice nada, no fué una jugada personal y no detrae en absoluto el comentario de lo que aportó ayer el partido.
¡¡Cómo está la peña en el foro para variar...!! Sigo comprobando que aquí o vas con el pensamiento único o se te echan encima como jauría sedienta de carnaza. Lo que digo siempre últimamente, tendré que pedir permiso en este foro a los incondicionales recientes, a los del mensajito nº 2548 para poner un machanguito riendo para poder dar mi humilde opinión. ¡¡Viva el enriquecimiento colectivo y el compartir las ideas con la libertad de expresión...!! Se están luciendo, perdón estimados foreros con vista de lince, Joaki y Kenneth por querer expresar mi parecer sobre este jugador. De todas formas me reafirmo, no sé que vió un buen entrenador como JMR para poner a este muchacho ayer. Y como no lo entiendo lo digo.


Saludos.

Publicado: Dom Sep 14, 2008 10:45 am
por coloramarillo
Disculpa HeriVega porque se coló mi respuesta en tu cita. No sé cómo ocurrió.

Publicado: Dom Sep 14, 2008 11:25 am
por HeriVega
coloramarillo, No te preocupes, que Amaral te terminará convenciendo. Tiempo al tiempo. :wink:

Publicado: Dom Sep 14, 2008 12:51 pm
por ownerowner
en mi opinion habia mucho respeto hacia el zaragoza, cuando ibamos 1-1 el equipo se echo descaradamente atras y nos acoralaron y fue nuestra perdicion porque el gol de los maños era cuestion de tiempo.
la capacidad de reaccion del equipo amarillo me gusto bastante y se demostro que jugando de tu a tu podiamos haberles dañado un poco mas.

en cuando amaral , es cierto que estaba un poco perdido pero recuerden que su exelente centro al segundo palo nos dio el empate.

en lineas generales considero justo el empate auque me quedo con la duda de ver dicho partido jugando con un 4 4 2 que creo que es como se deberia de jugar siempre. un saludo

Publicado: Dom Sep 14, 2008 1:24 pm
por Kokealca
La conclusión más importante que saco yo es que este equipo conserva esa capacidad que ya adquirió la temporada pasada de sobreponerse a las adversidades. Le dan un palo y se levanta, le dan otro palo y se vuelve a levantar. Nunca se rinde.

Imágenes UD-Zaragoza

Publicado: Dom Sep 14, 2008 1:43 pm
por macielud
Imágenes del partido de una web del Zaragoza

http://www.zaragocistas.com/

Publicado: Dom Sep 14, 2008 2:03 pm
por fercan
Solo decir que no ganamos el partido por tenerle demasiado respeto al Zaragoza,que visto lo visto ayer,me defraudo muchisimo.

Y sobre lo del incidente Marquez-Pulido son cosas que a veces pasan en un terreno de juego por la tension del partido,me parece mas lamentable lo que hizo el negrito Ewerthon provocando al publico cuando marco su gol.

Señores este año es nuestro año.

PD El Zaragoza va a sufrir mucho en 2ª.

Publicado: Dom Sep 14, 2008 2:07 pm
por BLADEXS

Publicado: Dom Sep 14, 2008 2:16 pm
por N.B.Tiempos
http://www.deportivodecanarias.es/Canar ... ragoza.wav
Los goles según Canarias Radio, Todo Goles Radio . :wink:

Publicado: Dom Sep 14, 2008 3:35 pm
por YONYCANARION
Yo pienso que Amaral es un buenisimo fichaje, ayer solo jugo poco mas de media hora y se puede decir q no le llegaron balones en condiciones aparte q el mas bien es lateral derecho paciencia ...

Publicado: Dom Sep 14, 2008 4:38 pm
por RiverPlate
Buen partido de la UD sobre todo en la 1ª parte, en la 2ª ya fue un partido que se movió con la inercia de los goles y de los arreones de coraje.

Pero me quedo con un detalle. Este equipo a pesar de flojear en la media del campo, a pesar de tener leves pájaras defensivas a tuteado a la Real Sociedad y al Zaragoza, los 2 máximos favoritos para el ascenso, y que, al menos desde mi punto de vista, merecieron caer por una abultada diferencia de goles ante nuestra UD.

Estamos en la senda correcta.

Saludos.

Publicado: Lun Sep 15, 2008 12:01 am
por riki raka
FeR84 escribió:La casta y el orgullo propio de este equipo q no se rinde, junto con la labor incansable de un jugador como Marcos Marquez, q no recibió un balón en condiciones salvo el gol, y el gol de Saul es lo q saco en positivo de este partido (mas el punto claro)
El juego del equipo no me llego a convencer. Falto de ideas, con bandas algo lentas, y un Sergio q no funcionó como enganche. En defensa, inseguridad salvo Samuel, q estuvo muy bien.
Miguel Garcia es un caso aparte...leo con asombro opiniones positivas acerca de él. El q estuviera fundido en el minuto 60 tiene justificación, no le culpo, pero es un jugador q no ha dado en el dia de hoy una a derechas. Nunca colocado en su lugar, falló un gol q cualquier jugador profesional al menos deberia haber tirado entre los 3 palos y no al Hiperdino de Fondos del Segura, no reparte juego en absoluto, y en el segundo gol del Zaragoza el q asiste a Ewerthon lo mea dos veces sin Garcia hacer absolutamente nada para impedirlo. En mi opinión ha hecho un partido desastroso.
Santamaría estuvo flojo en sus salidas y tuvo las manos flojas en el segundo como acabo de confirmar al ver el gol por la Atinomica tras pensarlo en el estadio. JMR creo poco acertado con los cambios.
Un punto q ante un recién descendido es positivo, una respuesta buena de la afición, y la ilusión intacta. Ahora a Murcia a seguir sumando.
Saludos!
Estoy muy de acuerdo con tu exposición del partido al igual que la de Azote amarillo.

Se le jugó con demasiado respeto al Zaragoza y eso se notaba en momentos puntuales como ver a la defensa demasiado metida atrás en vez de adelantar líneas como nos hacían ellos para que no pensaramos mucho.
Quiero creer que buena parte de este temor fuera por la baja de Cobas que le hiciera perder a JMR la confianza en el partido.

Para mí el equipo sobretodo en la segunda parte no me gustó. Se abusó demasiado del balón largo. Los contragolpes eran lentos y sin demasiado acompañamiento.

Y encima los dos goles vienen de fallos puntuales de David García y Santamaría que le ví más apagado hoy que de costumbre, en el segundo gol creo que pudo hacer algo más para evitarlo.

De JMR la verdad que para mí sólo acertó a poner a Saul en el campo y acercarnos más al 4-4-2. Creo que el resto de cambios y planteamientos no estuvo acertado.

Me parece un claro error haber puesto a Miguel García de inicio con tan poco rodaje en el equipo. Hemos jugado sin un mediocentro defensivo puro casi todo el partido. Y evidentemente al llegar la segunda parte este factor se notó muchísimo en la media que casi ni existía en la UD. Este jugador estaba muy cansado en la segunda parte y se veía claramente que se le debía sustituir pero en vez de eso decide quitar a Jorge que no debió ser cambiado.

Era realmente sangrante en la segunda parte como la inmensa mayoría de despejes y balones divididos eran practicamente todos para el Zaragoza de medio campo a nuesta area. Eso reflejaba claramente el agotamiento de este jugador, aparte de la mala colocación en el campo fruto de su cortísima trayectoria en el equipo. Para mí debió jugar de inicio el otro mediocentro defensivo que tenemos y en todo caso haber sacado en el segundo tiempo a este jugador como revulsivo en la media. Este aspecto fue un estrepitoso error de JMR bajo mi opinión.

Sobre Amaral me sorprende los comentarios de la gente criticando que no hizo nada, pero ya me dirán que puede hacer un jugador cuando no existe un medio que distribuya el juego en ese momento. Apenas vió balones el partido estaba más para defender que atacar y evidentemente así es difícil que se vean las virtudes que este jugador presiento que atesora.

Aún así realizó un magnífico centro que propicio uno de los goles así que para mí su actuación fue correcta teniendo en cuenta las circunstancias.

Lo mejor del equipo sin duda que mantenemos la dinámica de la temporada pasada de no rendirnos ni bajar los brazos hasta que acabe el partido. Pero creo que se echa en falta un planteamiento más valiente y sobretodo intentar ganar más en juego al suelo y ganas de ir por los partidos porque cuando ibamos perdiendo el equipo lo hacía y las cosas cambiaban mucho.

Espero que estas cosas se mejoren de cara a partidos venideros.

Publicado: Lun Sep 15, 2008 2:22 pm
por bylY
Partido completo, lo único que no me gustó fue el césped del estadio.

Amaral tampoco me gustó, poco luchador con lo que nos jugamos, hay que entrar más motivado. Espero que no sea Alberoni 2.

Publicado: Lun Sep 15, 2008 3:50 pm
por Sir_Traitors
Me quedo con el coraje del equipo.

La aficion, nuevamente un sobresaliente. Cuando nos marcaron el primer gol, la gente aplaudia al equipo para que remontara, y asi lo hizo dos veces, pena que no hubieron diez minutillos mas, pero bueno, buen partido.

Discrepo conque las palmas fuera al empate todo el partido. Visto lo visto, el equipo NECESITA jugar con dos puntas, pero el problema es tecnico, ya que no tenemos sino a Marcos y Saul , a la espera de Rondon, con lo que si se lesiona uno no tienes mas polvora que poner, y eso amigos, tecnicamente es un problema. Los parches son para cuando no necesitas mas goles ( 3-0 en el minuto ochenta, etc... ) , pero el tema es que si tienes un partido dificil y juegas todas tus bazas desde el principio y no resulta, luego no tienes nada mas para "INTENTAR" algo, yo creo que el tecnico no pone a los dos por lo que digo, pero esperemos que eso cambie...

En la primera parte, con Saul en el campo hubieramos llegado mas claro y mejor, y se podria haber encarrilado la victoria porque el equipo fue muy superior al zaragoza, todos los rechazes eran para las palmas y en todo momento la defensa estaba firme.

Despues del descanso.............. Cansancio extremo. El mediocentro Garcia, en la primera se desinflo, lo hizo bien ( podria ser mejor, claro... ) , pero en el segundo tiempo se noto su ausencia ( jorge es solo creativo, no destructor ) , el equipo recuperaba muy pocos balones y lo acusamos... Vicente Moscardo debio entrar mucho antes, pero la apuesta era arriesgada con el 0-0 .

Y que decir... El zaragoza no es tal equipazo, es individualidades punto com, oseas, Ewerthon es un delanterazo, oliveira ( aunque este partido no lo jugo ) es un crack, etc... pero colectivamente no son nadie, y como no se integren pronto, lo van a pasar muy mal en segunda, porque pretendian hacer un paseo militar, y van camino de quedarse otro año en segunda, jeje, se lo tienen merecido por su chuleria y despotismo, sobre todo con el Marcelino ( si los resultados no llegan pronto, a este le huele el culo a polvora... ) .

Saul muy participativo, va camino de empezar a consolidarse en la division, tiene madera de futbolista y pronto nos dara mejor sabor de boca, yo lo seguia mucho el año pasado en segunda b, y se ve que tiene material para mejorar, otra cosa es si tiene una cabezita bien amueblada ( en principio, parece que si ) , porque Fukuda mismo en el Numancia hacia buenas actuaciones y aqui mira no dio resultado...

De Amaral, poco que decir... 3 balones tocó mal contados, y se hizo una semi-asistencia con el centro que acabo en gol de MM , y poco mas pudo hacer porque las palmas no tenia centro del campo ya y el equipo se replegaba mucho. En defensa regular, todo sea dicho, jugo en el centro del campo , con lo que su participacion defensiva no es tan ventajosa como para un carrilero que las ve venir... Paciencia con el muchacho, que acaba de llegar, y tiene que aclimatarse, porque recordemos que viene del campeonato brasileño, cambio de pais, de forma de vida, de idioma, etc... Poco a poco.

Espero mejoria, seguro que el equipo ira a mas.

¡ Arriba d´ellos ! .

Publicado: Lun Sep 15, 2008 3:54 pm
por Pal'estadio
Partido bueno. Un tiempo para cada equipo, empate justo.

A mí me gustó el zaragoza, creo que las vió venir en la primera parte y en la segunda fué a por el partido claramente.

Eso dice mucho a favor de Las Palmas.

A Miguel lo ví un poco perdido y falló un gol cantado, aunque luchó mucho, y Amaral perdido del todo, ni siquiera defendió.

Por cierto, el que da el pase al segundo palo, en el segundo gol, no es Amaral fué, creo, Vicente. Lo que es seguro que no fué Amaral.

SALUDOS.